流波   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华复兴 - 流波首页
这样的探源我心悲!呼唤主体历史文化界真觉醒!(二)
2019-01-20
字号:
    五千年文明找到考古实证

    经过16年的努力,探源工程以考古资料实证了中华大地5000年文明。

    探源工程研究团队认为,距今5800年前后,黄河、长江中下游以及西辽河等区域出现了文明起源迹象。距今5300年以来,中华大地陆续进入了文明阶段。距今3800年前后,中原地区形成了更为成熟的文明形态,并向四方辐射文化影响力,成为中华文明总进程的核心与引领者。

    良渚遗址、陶寺遗址、石峁遗址等都邑性遗址是研究重点。在持续多年的大规模考古发掘后,这些都邑性遗址均取得了重要成果,成为实证中华五千年文明的重要证据。

    王巍介绍,在浙江北部的良渚遗址发现了建于距今约5000年前的古城,包括面积近300万平方米的内城,以及面积达800万平方米、相当于20个天安门广场面积的外城;城墙长1800米、宽1500米,墙基宽40到60米。由于古城建于一片沼泽之上,为了防止北边山洪对城的侵害,在建城之前修了一个长3.5公里,宽十几米、高数米的巨型水利工程。良渚遗址中的工程量相当巨大,根据考古发现的情况初步估算,总计1200万立方米。以当时的生产力,“这样的工程量即使动用1万个劳动力也需要10年甚至更长时间。能组织这么大规模的人力来进行如此庞大的工程,如果仅仅是一个部落或者一个联盟是不可想象的,应该是动员了相当广阔地方的人力。”王巍说。

    中原地区也发现了相似情况。在山西陶寺遗址,发现了修建于距今4300年前、面积达280万平方米的巨型城址。城内已有严格的功能分区,有宫殿区、仓储区、手工业作坊区、一般居民区和墓葬区。陕西石峁古城由皇城、内城和外城构成,总面积达400万平方米。这座古城是用石块在丘陵之上垒筑而成,皇城的城墙高达9米,外城的城门建有雄伟高大的垛楼。

    这几座都城不仅规模巨大,而且不同阶层的建筑和墓葬都体现出十分显著的贫富贵贱分化。在城内,权贵阶层的居所往往建在远离一般居住区的高台上,或者建在像历代皇宫那样用围墙隔绝周围的宫城中。贵族的建筑不仅规模巨大,而且制作考究。从这几方面可以说,当时社会已出现严重的阶级分化,出现了最高统治者——王。正如王巍所说:“当时的社会整体上虽然还没有形成王朝,但是已经进入到王朝之前的古国文明阶段。”

    点评:如果是拿这几个考古遗址来讲,是距今四到五千年,代表了中华长江、黄河、辽河带文明状况;但不是说中华文明就只有五千年,这个结论不对。至于说三千年左右文明中心向黄河流域转移,这个结论倒是有一定道理的。

    用统一的标准,比如说遗址标准,对中华与其它文明比较,或是国家编年史记录标准,到底谁是人类文明发祥地方呢?用遗址标准,古埃及、两河流域充其量不到五千年,古埃及有些金字塔做代表,两河好象没有过硬的东西……而中华昵?直接提升到上万年有人工栽培水稻和陶器发现的上万年的遗址的发现,这个让四大文明古国的其它文明难以望其项背……至于讲国家文明史记录几千年的这个标准的,人类除了中华还有哪个国家历史上有?古埃及有吗?古巴比伦有吗?古印度有吗?其实统统的没有?何也?因为本就没有如同人类中央之国——中国真有这样连续的国家朝代历史又何来记录且是连续几千年;这一点,恐怕这些所谓的四大文明古国之其它无论是古埃及还是古两河还是古印度连从中华派生出的日本与朝鲜都对比不了——因为这两个地方因历史上学习主体中华建立国家倒可能有连续几百年或上千年的国家记录史了……至于古埃及之什么古国王、中王国、新王国多少多少代——因为本就没有则只好以某个遗址文明如其上限距今四千年除以二十五年或三十年于是得出有多少代王朝了……今天的问题让逻辑蒙羞的是,把本没有国家文明史记录的其它三大文明古国因为某个遗址之上限过了四千年,而中华之国家文明记录差点四千年,于是就理直气壮的把中华文明排在了四大文明古国之末尾了。实际是,同样用遗址文明对比,中华文明上万年,是绝对第一;用国家文明史连续记录,全世界文明主体唯有中华上两千多年接近四千年,这就是历史的事实。

    所以我在“新文明文化史观”中提出了判断文明发端三要素:

    文明发祥三要素——破解人类最早文明发端

    编纂于流波《源》

    新文明文化史观理论的创建者流波在论述人类文明最早发祥时指出:作为人类文明的总发源地,必然有着最早的文明基因、环环相扣的文明积淀、生生不息的源头活水。具体说,要确认人类文明起源最早的问题,必须具备三个基本条件:一是具备文明肇端的地理生存环境;二是所发现文明遗存相对年代为最早;三是文明从年代序列上具有连续性从地域上向周边具有扩散性。

    概念的缘起

    苏美尔文明。所谓文明发祥,就是人类文明发端,就是人类文明最早肇始。按西方中心论,认为两河流域的苏美尔人创造了人类最早文明,大约距今6000年左右。但西方研究者同时发现,这个文明是突然出现的,苏美尔人是黑眼睛黑头发黄皮肤的,他们从遥远的东方来,其语言与汉语相似。这样看来,苏美尔人可能是从中国去的中华人。

    根据三要素分析。从文明肇端的地理生存环境来说,人类四大古文明发生地都具备人类生存发展的条件;从距今年代来说,从公元前3000~6000间,四大文明古国遗址各有发现,时间各有千秋,很难有个相对优势。然随着中国考古的发展和越来越多的古文明遗址的发现,打破了这个相对难以判断的格局——长江流域上万年农耕文明遗址的逐步发现及向周边年代的连续性空间的扩散性,突显人类文明发祥地的特征已成不争事实。换句话说,古巴比伦、古埃及、古印度和中华文明,只有中华文明具备文明发祥三要素。

    长江流域是中华并人类文明的源头

    长江流域上万年文明生生不息。湖南道县玉蟾岩遗址距今2.25万~1.85万年,是目前为止发现的人类最早的农耕文明遗址,发现了目前人类最早的栽培稻、最早的陶器和人工编织物等。以玉蟾岩农耕稻作文明为起点向四周延续扩散:向东向南产生江西仙人洞和吊桶环、江苏溧水神仙洞、广东英德牛栏洞、浙江浦江上山等上万年的水稻农耕文明;长江流域一带水稻农耕文明星罗棋布,如距今9000年之间的湖南澧县彭头山遗址,距今8000年的浙江萧山跨湖桥遗址,距今7500年左右的浙江河姆渡遗址,距今6000年的江苏高邮龙虬庄遗址等等。长江流域水稻农耕文明向北向西黄河流域高纬度发展的最明显特征就是宜稻则稻,因地制宜发展栗、黍、麦等其它作物,如河南、陕西、甘肃的部分地方适合水稻的生长,于是形成裴李岗文化河南舞阳贾湖、仰韶文化甘肃庆阳、龙山文化陕西扶风案板等稻粟混作农业文明。这个文明向印度半岛延续扩散发展有距今7000年的阿萨姆邦水稻文明,向东 亚、东南亚延续扩散形成几距今几千年的农耕文明更是比比皆是。

    科学结论。由此推断,即使是其它三大文明发现了年代较久远的文明遗址,也缺少周边相应遗址的延续性扩散性相佐证,更何况上万年前的印度、两河流域、埃及都还基本处于蛮荒阶段,至于其它支系文明,则更无从比起。因此,长江流域成为中华并人类不二的文明发祥之地已铁板钉钉无可争辩。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 据说,中国是最古老的农耕文化发源地,至此万年之久远。如果还有大面积城址被发现,中华文化5000年以上的推测还是非常靠谱的。关于文字记载有更好,没有也不能断定文化不存在。
    2019/1/20 11:24:04
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


本名刘博,湖南新化人,生于二十世纪六十年代,援藏八年,高校教育八载,后又从事地方人大工作,原湖南省人大民侨外委办副主任。巍巍昆仑网站站长、中华《山海经》与文化研究会(筹)副会长、湖南师大文史客座教授、做为嘉宾参加了第一届中国科学家论坛和十六届国际人类学与民族学联合会大会、昆仑人类文明问题研究和中华复兴社会问题研究课题组负责人、湖南省文艺家协会会员、湖南梅山文化研究会副主委,等等。新时期(改革开放时代)左翼民族爱国启蒙思想家和理论家、红色网站的创始人之一、新文明文化史观和理论的创建者、人类文明文化史学者、人类学与民族学学者、《源——人类文明中华源流考》一书作者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号