杜红凡   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
凡夫俗子 - 杜红凡首页
制度比较时代
2020-05-11
字号:

    《博弈融合时代》一文说过,博弈融合的根本问题在于国家民族的哲学文化,哲学文化体现在社会制度及其治理体系中,社会制度及其治理体系决定了博弈融合的引领能力。《开启进步时代》一文说过,中、美两国的社会制度各有优劣。美国是资本主义制度(简称美国制度),中国是社会主义制度(简称中国制度),深入研究两种制度的诞生基因、设计初心、演化历史、决策圈子和现实状况,方可客观比较两种制度的本质差异,从中辨别哪种社会制度更符合本国的现实国情、更符合人类文明发展大趋势而引领全人类。

    这其实是专家们的事情,我们一般草根百姓掌握的信息资料很少,只能是盲人摸象说些自己的认识,限于篇幅本文只是提出一些观点。

    比较的维度很多,田忌赛马只是用上中下三个维度的马比较博弈,但是组合方式不同博弈的结果就不同。

    比较的立场很多,同是一个王朝一个帝王,站在不同立场上得出的结论完全相反。比方赵匡胤,普罗大众认为是暴君而大臣士大夫们认为是明君,因为赵匡胤的政策出发点是为安抚优待大臣士大夫而让天下百姓为此买单;比方朱元璋,普罗大众认为是明君而贪官污吏骄兵悍将开国元勋认为是暴君,因为朱元璋的政策出发点是为社会长治久安而对那些骄兵悍将开国元勋贪官污吏毫不留情。这与他们各自政权诞生的基因有关。

    美国制度的核心理念是民主、自由、人权,中国制度的核心理念是为人民服务、共同富裕、一切以人民为中心。

    这些核心理念哪一种不好呢?应该说都很好,这些核心理念能够被中、美两国人民所接受,是因为这些核心理念都是为了人、为了人民。问题在于要比较这两种核心理念的价值落实呈现到哪个阶级层面。

    《开启进步时代》一文中说过:“我们用中国人靠自己勤劳双手取得的生活水平与美国人靠全球人勤劳双手取得的生活水平比、我们用中国建国70多年的发展水平与美国建国200多年的发展水平比、我们用中国在一定时期内的局部黑暗面与美国长时期发展的光明面比,这种对比的本身是否合理?”我们的心态,不能如同不懂事理的孩子,不知道父母是如何艰难的走过来、还要面对多少艰难因而思考去为父母分担点什么,看到人家起高楼就怨恨父母这也没有给自己创造好那也没有给自己创造好。

    在大灾大难面前,人或者人民如果失去宝贵生命,还奢谈什么生存状况、发展环境和发展前景?中国制度和美国制度,在对于人、人民宝贵生命的尊重、保护问题上的态度和做法如何?这次新冠病毒横扫世界给全人类提供了一个空前的比较机遇、空前的证明机遇。

    现实已经做出了比较的结论:

    中国制度在发现地方政府对疫情不作为时果断应对,启动了包括武汉封城、撤换地方主政官员、调动全国资源支援武汉在内的一切必要措施,在一个多月时间内以最少的生命代价和最大限度的努力控制了疫情快速发展势头,用前后三个月的时间战胜了疫情。

    美国制度呢?且不说疫情在美国早已爆发,且不说病毒传播有美国阴谋嫌疑,仅仅从中国已经向世卫组织和美国通报疫情说起,美国制度又是怎样的表现呢?美国是恰恰相反,漠视“生命至上”,地方政府强烈要求美国政府加强抗疫领导和支援,而美国政府只为垄断资本利益负责、不顾天下苍生性命如何,使得号称科技最先进、制度最先进、医疗资源最好的美国感染人数、死亡人数世界第一,占据世界总量三分之一,至今没有得到控制!

    这还不能说明中国制度以人民生命为第一、美国制度以资本利益为第一吗?

    导致美国感染人数、死亡人数世界第一的因素是什么?是特朗普?是蓬佩奥?是美国影子政府里那些精英权贵圈子?还是他们混乱、撕裂、博弈的结果?无论怎样,感染人数世界第一、死亡人数世界第一的“勋章”都应该挂在美国制度胸前。

    承认客观事实不仅是一个摒弃偏见的问题,更是一个至良知的问题。对待人、人民生命的态度才是两种制度最本质的区别,也是比较两种制度孰优孰劣的试金石。

    但是,美国权贵圈子那些人不仅不承认这些事实还要甩锅中国,还要胁迫有关国际组织和有关国家一起甩锅中国,要求独立调查中国,真是岂有此理!这种独立调查是不是应该从美国查起?把包括二战后美国的战争罪一起清算?

    美国制度对待“人”的生命的态度很好,只不过是对待垄断资本利益集团的少数人很好、很民主、很自由、很人权,却视大多数“人民”的生命如草芥倡导“群体免疫”;中国制度对待“人民”的生命态度很好,只是个别利令智昏的地方主政者,在“人民”的宝贵生命和自己的官场生命之间发生矛盾时选择了后者。问题是,中国制度以最快速度让个别利令智昏的地方主政者对自己的行为负责,而美国制度下谁为美国的抗疫不力负责呢?

    中国人懂得,人类是命运共同体,人类面临的大灾大难人类要共同应对,所以,中国倡导各国联合抗疫并力所能及的帮助各国抗疫。正是由于这一本质原因,中国制度一切为了人民(底层大众)、一切需要人民(底层大众)、一切离不开人民(底层大众)。

    美国政府代表着垄断资本利益,一切为垄断资本利益服务、一切为总统竞选服务。正是由于这一本质原因,美国制度一切为了人(资本垄断集团)、一切需要人(资本垄断集团)、一切不损害人(资本垄断集团)。

    有人会说,中国制度下,有多少黑暗面没有曝光?有多少底层人蒙冤受屈?有多少贪官污吏没有惩治?有多少贫困人口很不富裕?是的,确是不少。但是,中国制度根据国际形势和自己国情分阶段按步骤的解决这些问题,虽然在一定阶段内的局部区域问题还十分严重,但是,问题毕竟在一步一步解决,人民越来越能看到希望。

    有人会说,美国制度下,福利多好?多么自由?空气多么新鲜?美国科技多么发达?美国军事多么强大?美国美元多么厉害?但是,美国制度在压迫剥削全世界,这使美国的国际形象越来越不妙,美国的国内问题也越来越严重,虽然在一定阶段内在整体态势上还优势明显,但是,情况在一步一步恶化,其制度狭隘格局的弊端在逐渐暴露。

    是的,那些只看到美国制度优势的人都千方百计甚至不惜卖国投靠争取美国绿卡以至于获得美国国籍,问题是这次疫情中的下场怎样?这些人要为失去自己祖国的国籍付出代价。

    中国制度的优越性需要在相当长的历史时期内、在不断的解决自身问题、不断的修复自身创伤、不断的创新发展、不断的追超世界先进水平过程中体现的。同样道理,美国制度的劣根性也要在相当长的历史时期内、在不断的暴露自身问题、不断的伤害世界、不断的倒退保守、不断的丧失世界先进水平过程中体现出来。

    美国面对的基本矛盾是世界人民日益增长的美好生活需要和美国霸权压制世界人民生存发展之间的矛盾,中国面对的基本矛盾是中国人民日益增长的美好生活需要和美国霸权压制中国生存发展之间的矛盾。两种制度各自面对的基本矛盾已经决定了两种制度的本质。美国制度权贵圈子在这次抗疫中的作为,给中国、给全世界普罗大众上了凶狠、严酷、鲜活的一课,中国制度优势也在抗疫中体现出来。但是,这种体现让美国政客极度恼火,而美国制度的弊端让美国政客不得不采取包括甩锅、索赔在内的卑鄙手段用以掩盖之。形势发展不以美国政客意志为转移,作为分水岭,新冠病毒开启了两种制度比较时代,中美两国制度优劣一定在比较过程中此消彼长。

    在中国共产党领导下,中国人民在中国大舞台上与官僚买办资本利益斗争中选择了中国制度;在中国共产党领导下,中国人民在世界大舞台上与跨国垄断资本利益博弈中让中国制度复兴汉唐雄风!

    任何人都认为自己最高明,即便一个叫花子,他也认为自己讨饭的水平要比别人高,何况有无数人拥护的一种国家制度呢?让历史去选择吧,中国人用28年的时间选择了适合中国人的中国制度,那么,地球人会用更长的时间选择一种适合地球人的地球制度。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名凡子,河南鲁山人;《宇宙易景》作者,道学文化研究者;一十幼稚、二十清纯、三十迷茫;四十与世俗处,五十不谴是非,六十不傲视万物,是其心历路程,七十后独与天地精神相往来,是其追求的人生境界。邮箱:QQ:949098880;微信号:949098880,邮箱:duhongfan@163.com,电话号13849589416。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号