宋晓军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
军事评论 - 宋晓军首页
朝鲜“终战谈判”与朝鲜半岛军事平衡
2007-10-10
字号:
这两天,关于朝鲜半岛“终战谈判”峰会有没有中国的问题,已经被媒体热炒起来了。之所以出现这样的新闻卖点,其背后还是朝鲜半岛军事平衡的变迁。去年11月29日我在一篇题为假设三年前中国为朝鲜提供了核保护 的搏客中这样写道:
  写下文章的题目时,我是由最近的“六方会谈”是否重开想到了三年多前在《舰船知识》上的一篇文章。假设3年前中国为朝鲜提供了核保护,朝鲜还会不会进行核试验?假设朝鲜有了中国的核保护,会不会开放西海岸的深水港与中国共同经营?假设朝鲜有了中国的核保护,再加上中国提供的改革资金和中国东北的供电,会不会想到与中国的东北地区形成一种梯次产业的的结合?假设朝鲜有了中国的核保护,会不会接纳中国东南沿海过剩的生产线和技术人员支持,完成全面工业化的改革?现在美国向朝鲜提出了优惠的“弃核条件”——结束战争状态。这实质上是在当年有中方参与的“停战协定”的基础上,美朝双方签署“和平协定”。当年的“停战协定”朝鲜背后是中国、苏联的实力作后盾的,现在谁能给他当后盾呢?俄罗斯代表此次都没有出现,而美国这次似乎宽容了很多。美国难道对朝鲜是先压后拉?
  现在过了快一年时间了,问题终于出现了。尽管这个问题目前还没有定论,但是至少为我们处理周边安全环境以保障2020年实现全面小康社会,提供了很多思考。当时那篇博客是我开博后写的第4篇博客,在网上也引起了众多讨论甚至争议,为此我还再次邀请“朝核危机对中国安全利益的影响”一文的作者对某些批评专门写了回应的文章:再谈中国解决朝核问题上的军事手段 。我认为这两篇博客对我们认识目前、甚至不久后朝鲜半岛的局势,都有很大的帮助。
  朝鲜半岛问题是不是一个军事平衡的问题呢?我注意到今天的《环球时报》采访的一位韩国统一研究院的学者是这样说的:“中国应该参加讨论终战宣言和如何建设和平体制的谈判。只有中国参加,才会实现力量平衡,才会有效力。”由此我想到了“力量平衡”这种话为什么还要通过韩国的学者说出口呢?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


《舰船知识》杂志网络版主编,对台湾问题和南海问题都有深入研究。伊拉克战争优秀的军事评论员。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号