王岩林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中华之道 - 王岩林首页
道思与哲思,两种道不同的思考
2015-12-24
字号:
    人类用脑子思考这事(或许还真有用心、用身心系统一起思考这事),被现代西方话语以“思维”之名,说成是“思维方式”或“思维模式”。于是乎,一部分人、一些人类集群人们的不同思考,便较多地被说成了是各自“思维方式”、“思维模式”的不同了。

    “思维方式”、“思维模式”,固然重要,但这不是全部,也不是“思考”的本身或所有思考的全部反映。我虽有时不得已也用用,却还是更喜欢用中国人最爱用惯用的、近乎口语化的“思考”之概念,并视这在思考上的根本不同,既是“思考方式”上的,也是“思考”的站位、对象、视野、范畴、理路、原则、追求等方方面面的。

    因为,在我看来,“思维”,乃是较具西方“科学”色彩的、也较偏重狭窄“理性”的一种讲法,远不如中国人看似平常无奇的所谓“思考”来得开阔综合、更显动态过程;而不同的“思维方式”与“思维模式”之类,也远没讲“不同的思考”、“不同道的思考”或“道不同的思考”,来得更加地自然与全面----这是题外话,但还是略作交代地好。

    回到今日的论题。“哲思”,简单地说便是:人们所做哲学层面之思考的总称,她以西方哲学式的思考为代表、甚至是具有相当排他性的近乎“独有”。这种意义上的“哲思”一词,虽并非广泛地被使用,却也算是有着广泛之学术土壤、学界基础的。

    “道思”呢?则恐怕是少有人用过的一种提法了,甚至乃是我个人未见到别人如此使用之情况下而自创出的一个词。她讲的主要是这样一类思考理路与方式:自觉或较自觉地以“道”之站位与视界展开来的,同属于人类之“上位”深刻思考的、另一种“不同道”的综合思考之统系。

    “哲思”与“道思”,之所以可以同样被看成是人类思考领域内之处于“上位”或“高级别”的、大不相同的两大瑰丽珍宝,最主要的是源于各自所据之不同而分出的。一个,将自己的主要精力放在“认识之智”、或“思知之智”上,依据的是“思辨之理性”、或“理性之思辨”、或“认识之逻辑”等,其终极目标乃是追求所谓理性化的“真理”;另一个,也就是“道思”,则不仅仅立足于道、探索思知行用之道,更在追求道之统分、道之道理的同时,还将体悟道之本身与践行、拓展道轨等超出认知范畴的行用活动,作为了自己的分内目标。是故,“道思”不似“哲思”,可以截然地与“行用”分割开来。“道思”,本身便存在于寻道、求道、得道、履道、甚至人类一切日常行用的一体过程中。只是,为了与西式“哲思”对应地看,我才觉得很有必要提出“道思”一词,以为明晰分辨和更好厘清“哲学”与“道”的不同思考之用。

    总体来看,西方的“哲思”与中华的“道思”,虽都深入到了人类思考之最高层、最开阔、最深刻、最根本的域,都发育出了高超卓越的不同理性来,都吸引与聚合了学人群体的大批佼佼者、成就了一系列(甚至一整套)的人类顶级思想成就,但在本质或根本上,她们二者间还是有着众多的大不同的。

    一是,站位各不同。一个专事思想认识,一个则站在知行一体、思用合一的基础之上。

    二是,追求各不同。一个实际上是在追求获得认识认知之智、乃至思辨理性之智或真理,一个则是在追求思知行用上的适用可为、全面畅通无阻,甚至是最终落脚到践行、依循处的。

    三是,理路各不同。一个,先抽象与远离现实、再建立充满刻意人为性的概念体系,进而形成自证自圆的学说体系,然后靠推行与促成共识、以期能被接受与信奉,成为去影响、去干预社会历史进程的一种力量;另一个,则直接面对活的自然现实,以发掘、类比、引申、拓展知行合一之道的方式,在努力进行系统分辨、却又不割断其根之始终联系的基础上,以名实相符或名实一体的道化论说,交由大众去体悟、去践行、去发展、去完善,其不在于以道干预与创造历史,而在于以道洞明和顺应整个自然的进程。其以自然之功为人功,以人之道行为自然,出自自然、分辨自然、却又复归自然。

    四是,大原则与总持守各不同。一个是分而处之、分而论之;一个则是总以一条合的红线贯穿于知与行、智与愚、虚与实、名与物、有与无、可与不可等之间,努力寻求一种始终的中合一统。

    五是,实际的效用与历史的表现各不同。总的来说,“哲思”,看似高高在上、专门且专业、卓越而深刻,却多是自我乐享、多难付诸施行。其如“人生不如意之事十有八九”一样,整体效用并不明显。所以才无风不起浪地会有“哲学乃思维训练工具”、“思辨游戏大玩具”、“哲学无用论”等说。“道思”,则直面现实、直截了当、不兜圈子,既全面系统,又深邃通透,还辩证回转,懂得轻重、缓急、大小、正偏等适宜位次归置。所以,“道思”,虽有或显或隐、或明或暗之起落变迁,但始终为中华之自觉统系、始终成广大民众之须臾不离。这乃此为思之大道、思考之根本道的一个明证。

    最为重要的是,“哲思”,那是一些少数时段、一些悠闲民族才能玩得起的思之激荡、思之游戏;而“道思”,才是更多人类长期需要、当今拯救人类认知与未来缔造新文明的大道思考,才是最终能够一统人类一切思考与行为的根本之思。“道思”,不仅在人类需要改道换道、另寻新文明之道时,定会重新回归、日渐兴隆;“道思”,更会因其贯通思知行用的中合一统性,成为全人类时代实现系统重建的不二担当。于此情景下,提出与呼吁更多地关注“道思”,努力地为“道思”、作“道思”,正当其时,前景无限。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


大道不明,故满目沟壑。独立寻道者,高远思考人。63年生人。中共党员。14年学海泛舟,19载军旅生涯,选择自主择业后经过商,办过刊。自2006年起,一直致力于思考、发掘与阐释《中华之道》。不以一人所悟所识为满足,欲见八方共明共循终成大道。作诗云:中华从来有一套,百年遮蔽甚寂寥。待到重构见天日,万众齐聚奔如潮!愿与真正为中华文明、人类未来新文明而思考奋斗的思想者们,齐心协力,共图大业。本人邮箱:wyl-125@163.com

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号