海懿   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
白领观世 - 海懿首页
经济发展角度看以法治强、以礼安民和树立革命文化
2012-04-27
字号:

  很危险的趋势

  在我们探讨之前,我先描述一个场景,西方国家在操控全球主要金融,矿产,能源等资源的基础上,配合其完善且对第三世界强硬的知识产权战争保护下先进技术优势,以及先于其他国家起步百年积累的品牌优势,和高超的渠道和产业链整合技巧,利用印度,东亚和东南亚(主要是中国)丰富的劳力供给,再配合其他国家的廉价资源,按着这种全球化,西方国家1%人口获得高额利润,99%或者给1%打工分享一少部分高额利润,或者依靠选票通过建立无关痛痒的小规模福利体制过着比中国的新兴经济强国中产自我感觉良好的优越生活而活着,但这是可能建立在某些潜在的社会冲突之上,比如美国会反移民,会取消针对少数族裔的福利倾斜,比如欧洲极右翼慢慢兴起,排斥外来移民,以软性政策赶走穆斯林,会允许更多的贫富差距,对低收入者将更少的福利保障,而,中国,印尼,印度,越南将都走向民主体制,在第一轮经济开放崛起的精英和中产阶层利用和平演变后的民主体制保护自己的即得利益,同时愿意继续甘愿受西方精英安排的低附加值产业链安排,采取大规模私有化,部分精英借助最后一次大规模国有资产瓜分转型为国内垄断资本家,对于技术进步和产品创新失去兴趣,而高端中产阶层利用第一轮开放带来的财富泡沫或赶在他人之前走向了金领位置,他们捍卫自己不断升值的资产--房产和股票,或研究杜拉拉升职记,在职场靠权谋保住自己的高薪职位,他们对于依靠工作技能和技术钻研提升自己的国际竞争力毫无兴趣,他们普遍拥护西式民主,但是他们会千方百计阻止他们所在行业或大企业的脱胎换骨的整顿和改革。而随着土地私有化,准中产和中产边缘人群,将会和失地农民一起争夺低技术含量的海量职位,本来专制体制下,因统治者心虚和社团不可自由建立,他们可以汇聚成浩大的洪水逼迫统治者对他们分蛋糕进行收买,可是民主体制下,自由的社团将他们分成无数条小溪,精英和先富中产,可以操纵民主机器,采取合纵连横各个击破,并且这些民主之后的名正言顺的新统治集团将会安慰他们---你们现在是伟大的民主公民,你们的不行是前朝的错误,已经民主了,你们自然无需造反,咱们坐下来心平气和的按民主自由协商的机制漫漫谈,随后黑社会,黄赌毒四处泛滥,让底层人民沉醉其中不能自拔,所谓该怎么分蛋糕就被这些民主公民们慢慢遗忘,接受了这种从未想到过的和谐。

  中国的经济正在走向这种格局,谢国忠说过:“全球化意味着没有任何一个国家可以自己完成所有事情,一些产业难免会被外国企业主导。但是,中国是一个极端的例子,没有哪个国家能在几乎所有重要产业都被外国企业主导的情况下还能发展。外国企业的主导会让中国的繁荣变脆弱吗?”当然,这种说法有些极端,其实某些高尖端产业中国还是可以的,让自由主义者难过的是,大部分居然都是万恶的国有机构掌握,被自由主义者寄予厚望的私有企业呢?按谢的说法,“大多数中国私有企业都渴望上市,将上市本身视为奋斗目标,而非视为企业发展的工具。一旦上市以后,它们就沉迷于股票价格,采取各种方式推高股价。由此导致的短期行为,阻止了企业顺利成长。这就是中国私有企业每每在IPO后深陷困境的原因。资产泡沫近年来也转移了私有企业的注意力。当房地产开发成为“快速致富”的途径时,很多私有企业便忽略自己的核心业务,将注意力放在房地产开发上,浪费了宝贵的时间来加入一场房地产泡沫,”

  革命文化缺位导致奋斗劲头不足

  至于为何如此,有很多原因,比如右派认为国有企业欺负私营企业,要压缩国有企业空间,最好国企全都私有化,左派认为资本家本来就不是好鸟,应该扩大国有企业,严格治党,提高劳动者地位。

  我不参合这种国有私有优劣制度讨论,我觉得在我之前中西精英对比,中产阶级阶层本质剖析,还有我所说的革命者和资本家是一路人里已经有了充分的解释,我在这里再指出以下,革命者和资本家特有的精神气质是对于千年中华文化是一个很大的文化挑战,这种精神气质在丰富的中华文化里有一席之地,但是也就是一席,而不是显著的一派,不是一条大河,尤其中国是个农业社会,按礼法立国,对于不按常理出牌追求日新月异的革命者和资本家有一种民族心理排斥,尤其是汉族人更是如此,只有被胡人血统者统治或面临与胡人激烈交锋的时候才有大的变革,比如鲜卑后裔李世民创立唐朝之初,汉武帝要彻底击败匈奴,王安石变法希望国富强兵打败辽,满清立国通过满蒙结盟把草原地带和农耕地带第一次整合进一个帝国。最值得大书特书的革命者和资本家,尤其是革命者层出不穷的年代,就是鸦片战争之后,中西百多年的竞争和激烈冲突,无数人奋不顾身,抛头颅洒热血,革命者一代又一代,英雄豪杰层出不穷,改革开放三十年资本家也层出不穷,很多人受港台等海外资本家传奇故事激励,投身商海,成功者少数,淹死者不少。

  革命和经商其实都是极富挑战性,他们的气质共同点:第一激进,观念强烈挑战世俗看法,起初极少人支持,形成潮流后,当初大部分反对者都跟在屁股后当骨灰级粉丝。第二性格不同于常人,和好友同事反目那是家常便饭,都不提毛泽东,孙中山身边多少人和他反目的,黄兴不也是对他不满,。第三,结局凄凉的很多,要不就是早早累死了或者被敌人杀害了,比如乔布斯,宋教仁。第三从万人敬仰走向万人唾弃或责骂比如抗战领袖蒋介石,国外的卡扎菲也是这样,福特当时也受很多工人的强烈憎恨,丫不手软,武力镇压工人。第四,普遍被知识分子痛恨,不断的被说三道四,这个老毛就是典型。

  在中国很有趣的是,右派捧资本家,猛劲贬低革命者,总觉得革命者居心叵测,不断革命让老百姓吃不饱,穿不暖。左派认为资本家腐蚀了革命者,让老百姓慢慢成为金钱的奴隶,要为道德堕落承担全部责任。其实左派右派看问题层次很低,都是仆役眼中不英雄,全拿道德说事,尤其右派特爱挖革命者的隐私,按道德标准评价,进而诋毁革命指其荒谬。

  革命者和资本家要从他们的使命和其肩负使命的对其自身心理的塑造来分析他们,你右派否定革命,等同打断了资本家的精神脊梁,资本家的革命气概让人望而却步,倒是资本家的声色犬马让民众趋之若鹜,满街都是庸俗大款,无心产品和服务创新,满脑子阿谀奉承,投机倒把,囤积居奇,使得中国许多产业立不起来,流行找关系客户来建立市场,企业家就会营销吹牛,而不会沉下心去关注产品和服务。左派否定资本家更是无脑,如今的时代,革命者的衣钵传承者,资本家才是主力,尤其是挑战西方不平等的经济秩序,不靠中国资本家,靠什么?考闭关锁国,关上门自以为天下第一吗?两者还很矫情,尤其是右派还替很多大款惋惜,莫非吴英是做乔布斯的料?左派肉麻吹捧革命者为圣人,革命者和资本家不是完人,人性缺点必然不少,但有一点是肯定,真正的资本家和革命者不需要同情和怜悯,他们都是死得其所,休斯驾飞机那会还想着多带几个降落伞保命吗?

  有人说古代歧视商人,商人社会地位低,通过上述分析和结合历史事实看,我倒是认为古代商人其实一直都很多,没看歧视有多大深刻影响,那犹太人也受很多歧视,人家照样是全球金融财经界的五百年来的老大,问题在于,中国没有革命者和资本家的文化传承,注重道德的儒家不屑于包容商人的人生价值观,中国一度崇尚敢于自我牺牲自我毁灭追求事业进步的光荣革命文化传统的国度,改革开放三十年之后,否定革命文化,结果资本家文化夭折了,迎来了庸俗的大款文化。悲哀悲哀。

  革命文化是中国一百多年华洋之争中,中国文化自身改造的重要组成部分,虽然革命粘血带污,尤其是在如今很多人眼里成了耽误自己发财的历史罪孽,他们忽略了,要是没有伟大的中国革命,他们如今会更穷,更没人权,更没民主,他们似乎认为上帝能眷顾美国,那上天也一定会眷顾中国,哎,肤浅无知啊。

  天上没有掉馅饼的好事,只有自己努力斗争得来的才是最牢靠的,资本家和革命者是变革世界的领导者,虽然他们善恶难辨,大奸大恶,但人家才是历史的创造者,历史不是说三道四闲言碎语那帮人创造的,因此在如今世俗文化浪潮下,革命文化要成为世俗文化最重要最有益的补充,总要鼓励一小部分不甘心平庸不甘心沉沦的人奋发有所作为,没有敢于走向地狱走向毁灭价值观的人,是不会有资本家和革命者诞生的,天天鼓吹体制决定论,法治决定论,培养出更多的是机器零件,而不是革新机器的创新人才。

  新时代的革命文化不仅仅是曾经的那种有勇无谋,只有红心没有头脑的革命傻子,而是把革命者和资本家真正心路历程揭示出来,一方面展现革命者的勇敢以鼓舞民族士气,另一方面也要展现他们的人性弱点和面对时代的无奈和挣扎,尤其是他们飞蛾扑火自我毁灭,当然也要揭示出他们之中一少部分放弃了对革命和创新的不断追求而沉沦,还要指出的是,英雄也会成为独夫暴君,这是一体的两面,不必替他们惋惜,更不要错生为何他们不能集华盛顿林肯罗斯福秦始皇于一身,满足你俗人各方面的美好期望,那是不存在的上帝,别TM做梦了,好好正视他们,直面他们,把自己当人也要把他们当人看,更要看到人家所具备而你不具备的特质,你可以警醒自己,但你不能对他们太一厢情愿了,别一边鼓吹自主自治,一方面还盼着明君。

  把自己放在全球竞争下来定位

  我们曾经依靠抗美援朝胜利余威下振作了全民族的士气,又在西方围堵之下无奈关闭了国门,在不与他人直接面对面竞争的情况下,全凭一身热诚迅速的取得了国家经济建设成就,但这是没有参照物的情况下进步,爱国激情使我们初步建立了工业体系,为一部分工业打下了良好的参与国际竞争基础,但我们终究还是不能关起门自以为天下第一,我们总要和别人在竞争中切磋才能有明确的奋斗目标,毛主席联美抗苏之后,国门打开了,巨大的对比落差,让以前接受爱国主义兴奋剂相当一部分精神垮了,这也说明关闭国门下的爱国主义本身就很脆弱,但这是人之常情,毕竟君子是少数,君子是靠信念支撑,而大多数的小人是靠攀比来规划人生目标,三十年的经济发展,有些小人有钱了,比大部分西方人还有钱了又开始自傲了,又觉得自己是个人物了,但更多的小人包括有一部分君子,也就是大部分的精英和较富裕的中产们,精神垮的更厉害了,咬牙跺脚不甘人后的爱国主义彻底无影无踪,这些人已经在国际产业竞争中认命了,而且当前的国际产业分配格局分享了很不错的利益,他们对投机事业更有兴趣,对于追求技术进步,追求产品和服务创新兴趣越来越低,更多想的是害怕国内局势不稳,不能让他们继续拿现有的丰厚收入,甚至家人财产无法保障,成批移民就应运而生了,其实他们去了国外也干不了高附加值工作,还不是人傻钱多去了被美国房产商和理财顾问把钱拿走了,自己做寓公,根本就不是具有全球一流竞争力的精英和中产。目前国家领导人在爱国主义的压力下,也就能在军工航天等产业花巨资勉强维持一流二流的国际竞争力,大部分产业全线溃败,最没用的就是汽车产业。

  当前中国的经济发展靠单纯的爱国主义很难再激励中产和精英们打造出国际一流企业了,怎么办,现在要宣扬一种新的价值观,这种价值观在我之前讲述中产阶级价值观和精英管理时提到很多,其实浓缩出一点,那就是我们改革开放不是简单的开了国门,而是那些应该有所作为的中国人内心一种开放,那就是要让自己在全球范围内是一个具有一流竞争力的劳动者,不是简单的替中国人争气,而是让自己无论在国内还是在国外都是人才,走到哪里凭自己本事都能做人上人,而不是国内装爷国外装孙子,那些国内搞普世价值启蒙的诸位高人,请问你们到了普世价值的国度,那里无需你们搞启蒙,你们能为普世价值增添光彩吗?能进一步发展民主自由理论吗?中国现在大部分的精英和中产说的不客气都是经销商,就会靠关系找市场,就会做代理,就会拿着西方鸡毛当令箭,扯西洋虎皮做大鼓,没有自己的真东西,不能让国人服气,也不会让外国人对你产生由衷的敬佩。

  对于精英和中产一方面要让其自强自立,也要按以法治强的策略(我之前的很多文章都讲过了)逼他们上进,尤其是鼓励准中产和非既得利益中产们上位,通过取而代之的群体压力,逼这些精英和中产自强不息,另外我提出的广泛争议的以党治国也是给精英和既得利益中产提供巨大压力并推动其进步的良方。

  战斗党才有纯洁性

  以党治国,党其实可以说把中国大多数精英和中产都聚集起来了,至少他们都拿着党员证,可是党现在很孬,处于守势,面对普世气短又不想让党毁在自己手里,老想着能熬一天是一天,这种战略退缩,也让全体党员士气低落,也就造成中国精英阶层和中产阶层普遍的迷茫萎靡颓废,能出国的就出国,能捞救捞一些,能混就混一天,因此党不给自己树立难以企及的伟大的目标逼迫自己挺起胸膛,不做看门党,而做战斗党,才能把其党员的人生积极性带动起来。纯洁性怎么保持,一种就是一辈子别和男人亲近做老处女,最好党员个个去深山老林,与世无争,不和人接触,不会被坏人带坏,才万无一失的洁身自好。另一种对于纯洁的追求就是勇敢进入社会大染缸,每天头脑里天人交战,在纯洁和不纯洁之间徘徊,对纯洁上下而求索,经历风雨之后见到彩虹才能是真纯洁,尤其是处于战斗的紧张亢奋状态,神经绷得紧紧的,一方面无心饱暖思淫欲,另一方面行走悬崖边,警醒自己不要一不留心万劫不复,正所谓生于忧患死于安乐,纯洁不纯洁在红尘俗世练练才知道。反正爱好处女可以说是中国男性文化中的一大糟粕,对于久经风霜的女人欣赏起其熟魅力和彼此知心交心这才是真爱所在,当然这可不是苦B青年的熟女控。

  当今改革的重心依然是党的改革,要让党重新成为全民进步发展的斗志发动机,一个在敬畏人民热爱人民基础上,奋勇前进永不退缩的党才配做这个国家的领导者。

  以法治强指导下打击大企业

  中国当前大企业欺负中小企业太普遍了,辜负国家和人民期望,本指望靠他们对抗国外五百强,结果外战外行,内战内行,就知道照顾亲朋好友生意,压低中小企业供应商报价或者肥了和自己有私人交情的中小企业主,依法治强就是要收拾大企业,让他们枪口向外和国外大企业一争高下。

  大企业,大机构(政府、军队等)必需平等对待中小企业,加强反垄断,打击大企业和大机构采购腐败,打击大企业大机构克扣欺压中小企业应付款,对于敢于与大企业大机构垄断斗争的中小企业,媒体和党要对其精神鼓励并且优先提供金融和购买支持。

  工商税务检察公安要多扫荡大企业大机构,当前产品质量危机其实和大企业大机构脱不了干系,要不就是大企业本身造假,要不就是大企业内部管理人员腐败,购买了有问题中小企业的产品和服务,要不就是大企业压低采购价格逼着中小企业黑心生产降低成本,大企业是一个国家经济的基本框架,大部分中小企业就是围绕着大企业大机构来组织生产,核心出了问题,那整个国家经济都要出大问题,当前不是国有企业因其所有制有原罪,而是任何所有制,什么外资民营国有的大企业成了阻碍经济创新发展的毒瘤,外资大企业就想让中国人一辈子干低等活,民营大企业就想着圈地做大地主,国有大企业就想着一边吃人民一边吃国家,遇到西方大企业通通成了孙子。要说当今除了党的改革非常迫切之外,对于大企业的整顿也很迫切,不整顿,中国建立不了与西方强国竞争的优势产业。

  现在一个主要的焦点是国有大企业问题最多,应考虑国有企业的高管聘请有声望的成功私营企业家,一方面当前国情下,这些企业家创办的企业虽然声名在外,但是当前中产阶层普遍竞争力差的情况下,产品和服务创新举步维艰,私营企业也很难吸引优秀的中产阶级加盟,企业发展空间已不大,甚至靠国家支持或金融投机生存,倒不如请他们到巨无霸国企大干一番事业,发挥他们久经市场历练的身手。而且国企底子不错,中国有国际一流技术实力的中产,还是安身国企居多。让这些企业家放弃手中鸡肋,给他们更宽广的事业平台,另外这也是激发他们潜在爱国心的很好方式。私营企业高级领导被聘到国企来,私营企业空出来的职位可以给该企业其它人机会,私营企业领导层换血,还能为这些企业带来新的活力,而原国企高管也算历练过市场去政府机关可以带来服务意识改进。

  对于外资大企业,党不能为了就业增长和什么国际舆论压力手软了,三十年来党的产业规划政策基本被技巧高超的外资击败了,市场换技术根本没换来,甚至外资和国有结盟,一起盘剥中国消费者,很有必要在知识产权方面做做手脚,更有必要打破外资对中国重点产业的主导,不转让技术的,不肯把高附加值转移到中国的外资大企业有必要在商业策略上设置障碍,降低其发展速度,扶植与之抗衡的私营大企业与之竞争。

  以礼安民指导下帮助中小微企业

  对中小企业金融支持,放开贷款更多是救助中小企业主,在中国缺乏金融监管人才的情况下,中小企业贷款放松,将引起银行腐败和更多坏账,全世界中小企业融资都是非正规渠道,要关注中国小微企业的成长基因,扶持那些健康、有成长前景、积极进取精神的企业,让它们有专长、定位明确、安分守己,不贪大求全、急功近利,而是细水长流、经年不变。

  中小微企业的经济价值,给经济带来更多创新和活力,但不是所有的创新都会成功,更多的中小企业创新就是炮灰。所以向这些企业大规模金融支持,那就是把钱随便烧。

  中小微企业灵活提供一些大企业不便提供的服务和产品,尤其其中一些高端服务和产品提供者生意很多,根本就不需要金融支持。但更多的服务和产品其实就是低价外包,利用中小企业不给员工高福利,从而压榨这些企业雇佣的劳力提供低价的服务和产品,尤其是政府机关现在紧缩编制,衙门内的人高福利,啥活也不干,有牌照的国企也是如此,专门欺压中小企业,中小企业主再接下来欺压其员工。

  对中小微企业来说,金融支持应该靠非正规渠道和风险投资支持,高风险,高利率,高回报是环绕中小微企业的金融投资者玩的起的游戏,四大行有四大行的使命(控制全国的大型企业,别管什么所有制形式),中小金融机构愿意赌博的话,让他们自己去给中小企业提供资金冒风险,国家对于中小企业主不要撒钱,让他们自己经历大风大浪成长起来,大不了给一些税收优惠。

  中小企业更重要的意义就在于其社会价值,大部分劳力不可能被规模化集约化的大企业大机构雇佣,他们为了谋生无奈之下只能选择中小微企业就业谋生,尤其是现在的职场应聘重视既往工作经验,大企业出来跳槽的,如果不是想创业或追求绝对的高薪,一般人还是选择去大企业,大部分人才还是在大企业之间流动。中小企业的生命周期普遍很短,抗风险能力差,再加上中小企业本来就管理不规范,所以很多中小企业从业者往往会跳槽频繁,而跳槽频繁者在劳力选择具有绝对优势的大企业那里更是不入法眼。中小企业从业者企业福利差,企业抗风险能力弱,企业克扣工资或推迟发工资时常有之,别看现在很多大资本家人五人六的,起步之初企业规模小的时候,对待员工普遍不咋地,除了亲信骨干好一些,外围的员工就是受气,中小企业的员工在企业主和大企业,政府机构之间被压迫,生存艰难,尊严缺乏也严重影响他们为企业贡献更多才智和汗水,中小企业发展不起来关键在于此,为何那么多人给子女花大笔钱进机关和事业单位呢?就是他们知道进中小企业很难闯出一片天地,在那里收入低也没什么光明的前途,员工都士气低落,中小企业怎么可能有创新,怎么可能持续灵活物美价廉的提供产品和服务呢?

  看到中小微企业的社会价值,那对于中小企业从业者而不是企业主才是国家最该关心的。中小微企业雇佣员工很广泛,尤其是雇佣大批中低收入者,这些人还要靠在中小微企业谋生过日子养家糊口,国家对于劳动者,尤其是中小企业的劳动者关怀最不够,既然你国家养活不起他们,解决他们就业,推向市场之后,你就该给他们一些较好的生活保障,不能简单的想单纯依靠扶持中小企业主解决他们的就业,就把钱撒给中小企业主,而这钱往往进不了劳动者的腰包,国家应该越过企业主直接把关怀给予劳动者。

  成立中小企业相应的行业工会,方便与资方谈判,还方便技能交流和跳槽就业。对于中小企业员工应该有与大企业有明显优势激励的社保政策,大企业资金雄厚,他们对员工的福利社保往往非常优厚,公务员和事业单位更不必说了,什么补充公积金,医疗报销,中小企业福利与之相比差距很大,国家出面来做平衡,应该针对中小企业员工提供比一般正常标准还要高的法定福利社保,比如国家补贴给非大型企业的劳动者更多的医保和养老保险,中小企业员工失业后可以拿到更高的失业救济金,这种变相的工资补助,可以弥补中小企业员工收入的不足,激励其士气,让其安心在中小微企业工作,也更有助于中小企业有活力,生命周期可以大大延长,另外如同我在论证中产边缘人群所说,公务员系统要更加开放,不要迷信招年轻人,要招一些年纪较大,但是阅历丰富,看清人情冷暖的中年人,提供更富人性化的公共服务,也有利于化解官民冲突。

  我们的经济思路要换一下,其实中国需要的是所有人好好活着,钱不是万能的,很多问题不是用钱就能解决,甚至说钱只是一个手段,经济发展还是要要通过对人的关怀激励人的创造性,不要迷信金融输血,一味的金融输血往往会造成金融投机。很多金融和财政政策更多惠及了企业主资本家,而把生产力最核心的创造者——人,忽略了,我认为资本家和企业主就是风险承担者,生产力的代表还是劳动者,尤其是中产阶级,依靠他们才能源源不断的产生资本主义的代表——资本家,资本家玩得起风险就活,玩不起就死,以礼安民,让民众普遍有尊严,有尊严自然就会把自己当回事,把自己当回事才会给自己树立远大目标,有远大目标的人多了,资本家的来源就不会枯竭,经济的动力将永远不熄。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中华文化的核心和源流均与西方文化不相同,而且形成鲜明的对照,中华文化所主张的人生道路(合作把握命运)与西方基于丛林法则的人生道路(竞争改变地位)针锋相对。东方文化的核心概念是全面和谐,西方文化的核心概念是片面自由。中华文化更适合公有制。西方的片面自由是从私有制发展来的。
    2012/4/27 9:53:13
  • 听上去很美的唯理论本本主义们.把经济发展简单理解成资本增值.又将资本增值简单理解成信用纸币的增值.
    在现实中.我们却发现.比房地产.土地增值率更高的是贪腐黑恶坑蒙拐骗黄赌毒.于是.生产率高的全都昌盛了.依靠一套理论模型.既得利益集团们一飞冲天了.社会价值观被巅覆了.革命先辈们切实为之奋斗牺牲的事业全都失去了理论依据.中国的境况前景却越来不妙!堪忧!

    我们是要实施麻痹奴役人民的制度.还是要创造一种使人民生活得更优秀快乐的制度.
    2012/4/27 9:42:22
  • 摘.
    我们的经济思路要换一下,其实中国需要的是所有人好好活着,钱不是万能的,很多问题不是用钱就能解决,甚至说钱只是一个手段,经济发展还是要要通过对人的关怀激励人的创造性,不要迷信金融输血,一味的金融输血往往会造成金融投机。很多金融和财政政策更多惠及了企业主资本家,而把生产力最核心的创造者——人,忽略了,我认为资本家和企业主就是风险承担者,生产力的代表还是劳动者,,尤其是中产阶级,依靠他们才能源源不断的产生资本主义的代表——资本家,资本家玩得起风险就活,玩不起就死,以礼安民,让民众普遍有尊严,有尊严自然就会把自己当回事,把自己当回事才会给自己树立远大目标,有远大目标的人多了,资本家的来源就不会枯竭,经济的动力将永远不熄。
    2012/4/27 9:37:16
  • 摘.
     当今改革的重心依然是党的改革,要让党重新成为全民进步发展的斗志发动机,一个在敬畏人民热爱人民基础上,奋勇前进永不退缩的党才配做这个国家的领导者。
    2012/4/27 9:34:15
  • 摘.
     革命者和资本家要从他们的使命和其肩负使命的对其自身心理的塑造来分析他们,你右派否定革命,等同打断了资本家的精神脊梁,资本家的革命气概让人望而却步,倒是资本家的声色犬马让民众趋之若鹜,满街都是庸俗大款,无心产品和服务创新,满脑子阿谀奉承,投机倒把,囤积居奇,使得中国许多产业立不起来,流行找关系客户来建立市场,企业家就会营销吹牛,而不会沉下心去关注产品和服务。左派否定资本家更是无脑,如今的时代,革命者的衣钵传承者,资本家才是主力,
    —一一一一一
    不但民族与社会革命时期需要毛泽东思想与精神.在发展经济与民主法制阶段更需要毛泽东思想及其精神.如何在开放复杂环境中通贯中外古今从而建立独立自主的复兴事业根基.万事如法.唯有深入内涵领会贯通.才得要领精髓.
    中国自强自立离不开毛泽东思想及其精神!
    2012/4/27 8:43:48
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


企业白领、年龄挂三,乱读书,瞎思考,怀抱理想的现实主义者,志向远大混得很惨的准中产,磕磕绊绊一路走来,对人生感慨和限于自身阅历的观察,写出了《中华帝国与新民主主义》,希望能有知音,一个也够了。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号