江之诚   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
历史方向 - 江之诚首页
基础理论之立论基础及实战正确
2013-03-11
字号:

  ——与特约“超级评论员”思想交锋实录之二“沟通”

  按:此部分特约评论员先生强调了基础理论及其立论基础的重要性,笔者指出其与实战之关系并强调实战正确的重要性。

  lcl555888  :

  你能认同并看懂一些“婵论”,说明你的进步确实不小。为你高兴。

  这里有个学人(欧阳君山)说的好:“专家们之所以连篇累牍,是因为在‘基本理论层面’欠缺火候,说白了,原本就不真懂。正因为不真懂,今日悟一事,明日悟一理,后天又开悟,大后天还可能豁然开悟,才华章一篇接一篇。其实呢?是在拿学术公器练笔!”

  其实,“婵论”所解决的问题就是社会科学“最基本理论层面”的根源性“立论基础”的问题,这是万法之源。比如:由于整个中国几十年来,因为不知道“社会主义、资本主义、民主、道德、社会、计划经济、市场经济、经济”等等的最基本概念的反映其本质特征的定义,你就想一想这个社会为之付出了多大的争论和辩论资源呀?特别是在实践中的战略和战术上也是因为没有确切的定义而“只能摸着石头过河”地走哪算哪?

  这就是“基本理论”缺乏“立论基础”的确定性所造成的。,即什么事物和事情也无法定性和定调所造成的思想混乱。本来这些东西都是应该由领袖或是社会科学的精英早就给弄的利利索索的事情,但由于中国思想理论界一直被不学无术之人所霸占而只能这样混战不休下去。

  多亏有了互联网这样的信息革命,才使民间的大智大慧可以有机会施展并脱颖而出,即冲破了所谓的社会科学方面的学术权威对社会科学的学术垄断。但这也只是在互联网的民间层面,而在官方层面,仍然是被严密地垄断和封锁着,以至于“天庭里的人”仍然不知外界的变化和进步,即这些所谓的学术权威把“天庭里的人”当傻子耍并愚弄之,为的是保住他们在学术界的地位和权势。

  也就是说,不仅仅是学术界,几乎其他所有方面都是在近亲血亲繁衍而形成了恶性循环式的僵化腐败局面。即谁也不给“天庭里的人”真心实意地干活。大家全装糊涂地为保住即得利益而忽悠今上们。

  “基本理论”之所以非常重要,是因为我们做一切战略战术和政策对策研究时,都需要其做为“立论基础”。很多人不重视这方面的学习,图打快拳,然多是事倍功半。即只要给某人辛辛苦苦做的不得要领之大文章,在立论基础上进行摧毁,其的劲也就白费了。

  列宁当年在与其无数的对手进行论战时,最后总是说:还是回家把逻辑学学好了再来辩论吧。当然,列宁凭的不仅仅是逻辑,更重要的是他立足马克思主义理论的基础上,自己还创立创新了具有强大说服力的社会主义理论。你说谁能整过他吧。这就是“基础理论”过硬的好处。而哥也占居了这两大优势,所以能所向披靡。当然是借助了何新的战略思想和马列毛和二禅的思想理论,以及自己对他们理论的拾遗补缺式创新了。

  这也是哥说自己是“半个理论家”的原因。即自己没有能在某一领域创立创新一个完整的理论体系,而只是对马列毛和“二婵”或其他方面进行“拾遗补缺”式的创新。即真正的理论家得有自己在某个领域创立创新的完整理论体系。

  奇正相生:

  我说“好理论”主要是针对“坏理论”言。但是是否“正确-有用”仍然需要“具体问题具体分析”,也即看其“解释世界-改造世界”之功效,对此不能偏于一执并且需要看“主体-应用”方面其秉“开放-发展”之态度。

  我认为有效辩驳,要有几个基本条件:一是“双方-多方”具备相当的内在基础,这是客观前提;二是“双方-多方”有“积极-大气”之态度,要建设性和正反馈,不是做意气之争和判个人之胜负,这是主观前提。三是“双方-多方”之辩驳之目标具备“交合-互动”之内容,达到互相“砥砺-修理”之效果,这是具体条件。

  另,我还是认为“理论”也许可以解决“理论问题”,但是现实问题仍然需要“实战解决”,也即“理论正确”不能直接导致“实践正确”,“理论正确”不能代替“具体问题具体分析”和资源能力之基础。

  还有面对不断演进之客观形势,理论也需要“与时俱进”和“开放更新”,历史上不存在包治百病的灵丹妙药,也不存在“绝对真理”,“禅论”也不例外。

  当然,“基础理论”的适用范围要更大些,有效时间也更长些,这是不言而喻的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 多谢朋友鼓励!
    2013/3/11 21:53:07
  • 楼主水平、文品、人品高。
    2013/3/11 21:34:06
  • 先生的基础理论是什么?请明示。
    2013/3/11 12:08:57
  • 1楼] 评论人: lcl555888:

    不愤不启。整理即再思考过程,开示出来更为供大家尤其是缠粉参考。

    够劲好戏在后头,你知道的。

    继续修理,别客气。呵呵
    2013/3/11 11:50:45

  • 呵呵,作者是个有心人,温故而知新,回顾、总结和梳理一下以往有感而发的言论也挺有意思的。

    交流互动、辩论争鸣,确实能相互启发智慧和灵感,俺的一些奇思妙想,也多借助诸位“引线”而潮思泉涌的。这还真得感谢诸位呢!当然,也为诸位的进步感到高兴。

    其实,俺也在不断地向诸位的长处学习,并因此而受启发。虽然俺的评论多夹枪带棒,但更多的含义是恨铁不成钢,多是想剌激一下诸位的自尊心,能奋起努力倍增。意图是为了把诸位训练成为“拿得出手”的社会科学有用之才,给草根网增光。让人们看到草根网出去的人才都不白给。

    毛主席教导我们说:虚心使人进步,骄傲使人落后。为了追求真理和真知,就要解放思想、与时俱进,以大师为师,以便直达真理之源。
    2013/3/11 9:50:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


秉修道之心持人民立场具历史自觉之草根思想者、战略者和践行者。本博客内容除特殊注明外均为笔者原创,欢迎转载但请注明来源和作者,更欢迎网友就共同话题进行深入探讨,邮件地址:zckjiang@163.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号