郭福敏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
思考均衡 - 郭福敏首页
世界经济迟迟不能复苏的原因
2016-12-12
字号:
    自从2008年美国金融危机发生后,世界经济遭受重创,历时8年迟迟没能复苏,2016年将是全球GDP增速连续低于长期均值3.7%的第5年,2017年很有可能是第6年,世界经济从未如此长时间低迷。

    我们知道,1929年美国的股市危机导致世界经济大萧条。但美国经济在1933年“罗斯福新政”实施不长时间就开始复苏。

    然而,这次金融危机发生后,以美国为首的发达国家纷纷采取各种政策措施,货币利率政策可谓已用尽,仍未有一个国家走出低迷。这是为什么?其原因分析如下。

    一、经济量的巨大化,且严重失衡

    先看经济产值,美国已接近二十万亿美元、中国七十多万亿人民币、日本五百多万亿日元……

    其次看外汇交易额,2013年9月6日,据国际清算银行调查报告显示,三年来全球外汇日均交易额达到5.3万亿美元,为全球贸易的几十倍1);

    再看金融交易额,截至2008年2月,美国本土上挂单的金融及金融衍生品交易额高达280万亿美元,超过美国经济产值十几倍。很明显巨量的金融交易与实体经济严重失衡,结果酿成金融危机。

    当危机一爆发,巨量金融交易几乎都变成不良债权压垮了很多金融机构。自从2007年4月,美国次贷危机爆发几年间,美国倒闭金融机构高达500多家,好在美国有存款保险制度没发生挤兑恐慌。除众多金融机构倒闭外,还有通用汽车等257家企业也被淹没在金融危机带来的倒闭浪潮中。

    二、凯恩斯政策无效

    今天,遭受金融危机的经济就如同遭遇狂风恶浪而沉没的巨轮,拿什么能撬动它?靠可怜的财政刺激,如今靠借债度日的各国政府有多少收入可供刺激?靠各国央行的货币宽松,央行又有多大宽松的空间?靠降息政策,美日等多国已连续多年实行“零利率”甚至负利率,效果何在?

    二次世界大战后,发达国家普遍实行凯恩斯政策(实为通胀政策)应对经济危机。20世纪90年代后期以来,日本学者发现低利率政策越来越无效,因此开始质疑低利率政策、尤其“零利率”政策的效果2)。

    其实,凯恩斯政策不是越来越无效,而是本来就不具有那些效果。凯恩斯学派将凯恩斯政策效果传导机制做如下解释。

    增加货币-→降低利息-→投资增加-→经济增长。

    如果去掉这一传导式的中间环节,则为增加货币-→经济增长。这就是通胀政策的理论基础,也可以说是长期以来凯恩斯政策实行者及其御用经济学家的主观愿望,并非政策本身具有的效果。

    实行增加货币的膨胀政策是有前提条件的,即实体经济确实货币不足,增加货币才可能凑效,但能否凑效,还要看所增货币是否流入实体经济。货币流入实体经济,生产会扩大物价会上涨,就会产生膨胀效果;第二个环节也是有前提条件的,即投资预期收益率上升,投资才有可能增加。否则,若果投资预期收益率下降,即使降息会降低投资成本,企业也不会增加投资。企业投资的增减并非取决于利息高低,如果投资收益率不高甚至降低,央行再怎么降息企业也不会增加投资。实际上,降息政策无效早已被很多国家降息政策实践所证明。比如,日本2002年以来实行多年“零利率”也未能收到预期效果--摆脱通货紧缩;自2008年金融危机爆发后,美国连续多次降息至今也未能使经济复苏。

    如前所述,金融与经济过度失衡必然酿成危机。任何经济危机都是对经济失衡的调整。金融危机的过程,就是通过收缩降低商品(包括衍生品)价格收缩金融及衍生品数量,使金融与经济恢复均衡的过程。这个过程必然会使过度经营金融及金融衍生品的金融机构破产倒闭。这是市场进行的优胜劣汰的自律调整。因此,摆脱金融危机的各种政策与措施必须顺应市场调整,而不是逆市而行。

    然而,金融危机后,以美国为首的很多国家采取的宽松货币降息等政策,都是试图通过增加货币来诱发股票债券及其衍生品价格上涨,进而增加金融交易量,这与市场进行的自律调整是背道而驰的,不仅不能奏效,反而有延缓市场调整进程的负面作用。近年来,美国股市持续高涨就是很好证明。宽松货币降低利息的最大效果就是推动了股市上涨,并没能支撑实体经济复苏。对此,我们应有清醒认识,并以此来制定实施促使经济尽快走出低迷的政策与措施。

    注释:

    1)BIS报告:全球外汇交易额增至5.3万亿美元 人民币首次跻身十大交易货币。2013年9月。

    2)日本学者岩田规久男《金融政策的论点》2000年;《日本经济新闻》2000年7月13日朝刊。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 不知道大家注意生态系统的平衡没有?人类本身是一个系统,平衡存在与打破重建平衡,这一点其实人类社会与自然界没区别,区别在于人的平等,而人的平等人是通过另一种方式予以平等。人类社会经济因许多原因造成有许多系统,全球化是试图建立另一个系统,然而这一点路漫漫
    2016/12/13 8:27:37
  • 有重复,删除。
    2016/12/13 8:02:19
  • 【管中窥豹---走出GDP怪圈, 续二】 郭福敏博文跟帖附议3:
        我们不必为GDP减速而过分担忧,增加GDP的质内涵则时不我待。

        节能减排、低碳生产、低碳生活;绿色生产、绿色环保、健康生活是当今世界经济与社会发展的主流方向,这是中国经济发展短板,也是高速发展之后的瓶颈;必须积极面对,努力跨越!
        中国的资源短缺、高科技攻关乏力、地区发展失衡、产业布局失衡、结构失衡、三产比重失衡,收入与分配失衡、房地产泡沫累积、产品同质化、低端化普遍,假冒伪劣盛行等问题都需要在GDP正当减速氛围中寻求正确途径加入突破.....

      我们不必为美国、日本的GDP低增长瞎操心,说不定,他们正在一步步调整,保持适宜的增长幅度而提高GDP的质因子呢!
        2016.12.12-13/0:02
    2016/12/13 0:02:58
  • 【管中窥豹---走出GDP怪圈,经济0增长又如何?(续一)】:郭福敏《世界经济迟迟不能复苏的原因》跟帖附议:

         一个国家或地区,GDP总量大小,可大概反映该地经济与社会发展与发达程度;GDP增幅大小也可反映一定时期内经济发展速度快慢;要保持居民收入增长、生活水平提高,GDP应有一定增幅;人口自然增长也要求GDP有相应增长;社会发展、人的需求增加,GDP也应当水涨船高;.....
        但是,GDP量大小与增幅高低还不能反映一国一地区的经济发展状况好歹,包括一二、三产业的合理布局与比重,固定资产投资与效益高低,生产价值与销售收入差额与库存量多少;也不能具体反映居民高低收入差别,生活水平高低、基础建设与社会保障是否完善、居民幸福感受高低等文明程度;

        GDP虽然以总量计数,以增幅计效,但却有质的内涵。量大质优的GDP求之不得,也求之难得。
       GDP增长是以资源消耗为基础的(过去曾以资源、劳动力与必要劳动时间消耗统一计算产品价值,进而确定商品价格),一般来说,GDP总量及增幅越大,资源消耗越多,科技与生产力发展水平越低,资源消耗越多;而地球自然资源有限,科技发展有限,GDP就不能也不应长期高速增长;为了均衡发展、资源高效利用和环境保护,GDP增速应有一定约束和限制,在调整产业结构、去除落后产能、消化库存、净化与美化环境时间段,GDP减速是客观现象,也非常必要!哪怕正负相抵降为0甚至负数,也不可怕,(有可能集聚正能量,厚积薄发);人们的生活水平也不会有多大影响,而幸福感程度却可能增加。
         人劳累一天要睡眠,病了要治疗与休息;汽车行驶匀速最省油,发动机使用寿命也最长;土地过度使用要休耕,草原要休牧,海洋也要休渔......经济发展也是一样;高速发展之后必然要减速缓行,以利调整;人为拔高、片面追求GDP增幅,很可能适得其反.......
        ....... 朱正阳  20163.12.12-20:20-23:27
    2016/12/12 23:27:33
  • 经济危机的实质是贫富差距太大,致使广大消费者没有活钱消费,而少数权贵把货币和商品货物都囤积在自己手里,市场交换的游戏玩不下去了。只能少数权贵之间自己跟自己玩买卖游戏。在经济危机时期,全社会处于紧缩状态,全社会的经济需求都是由少数权贵集团的需求派生出来的。而凯恩斯主义,或者印钞票主义,只不过是用印钞机透支未来的公共资金来喂饱嗷嗷待哺的资本家,资本家吃肉,分点骨头渣给农民工,延缓经济紧缩的烈度。例如,国家印钞借钱给房地产商炒地皮,卖天价房,然后分点皮毛给工地搬砖的农民工,说是为了保证农民工就业。这样显然无法修补已经天壤之别的贫富差距,本质上只会加重经济危机,而不是相反。

    现在各国开始面对现实了,印钞救经济这种鸦片烟不打算再抽了,着手面对现实,该挤得泡沫就挤掉。发展实体经济,即,制造业,虽然薄利,但是可以给工人发工资,有助于提高下层阶级的回血,再鼓励上层阶级多骄奢淫逸一点,多烧点钱给下面层,以此来缩小一点贫富差距,帮助社会化大生产早日恢复状态。
    2016/12/12 20:29:55
  • 保障实业投资利润,扩大公益投资规模,保障就业保障消费购买力增长与实物生产增长基本同步等,才是政治经济管理的基本原则。
    2016/12/12 17:51:19
  • 资本的自由流动也要有合理限度,这也是不言而喻的。
    2016/12/12 17:49:37
  • 当然,虚拟金融投机也对危机推波助澜。要管制。
    2016/12/12 17:49:04
  • 欧元为什么不合理?因为它绑定了各国金融,封死了各国国家举债消除相对过剩的路,这是自杀。
    2016/12/12 17:43:26
  • 国家投资一般要举债,这实际上为市场主体补偿了相对过剩时的消费源利润源,这是资本主义市场经济得以苟延残喘至今的奥秘之一。美国国债事实上是永远无法偿还的,只会越来越多。
    2016/12/12 17:41:07
  • 凯恩斯学派将凯恩斯政策效果传导机制做如下解释。

        增加货币-→降低利息-→投资增加-→经济增长。
    ---------------------------------------------------------
    显然,这种解释是片面的。
    2016/12/12 17:39:20
  • 凯恩斯主义精髓不是简单的增加货币供应,而是政府投资保障就业保障有效需求。
    2016/12/12 17:38:05
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


教授、博士。研究领域:货币、金融、经济。在货币、金融、货币均衡、中日金融、经济比较研究等方面均有独到见解。代表著作:《货币均衡新说》、《摆脱通货紧缩的新思路》。人生价值观:做一个对社会有贡献、对更多人有用的人。人生追求:我关心人类社会的问题与困难,尤其关心经济诸危机给人类社会带来的灾难。我的思考与研究旨在为消灭各种危机献计献策,使人类社会更适于人类生存,早一天实现人类理想社会,使人们活得轻松愉快,变得更加文明,更加高级,更加进步,充满智慧,富有理智。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号