郭福敏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
思考均衡 - 郭福敏首页
征收高额资产持有税 缩小贫富差距
2015-03-13
字号:
    ——兼说房地产税征收办法

    近来,关于房地产登记及其征收房产税的敏感话题,牵动着每个人的神经。

    我在此前的博文“缩小贫富差距是当务之急 更是长远之计”中说,将在后面提出缩小贫富差距的具体措施。其基本思路是:通过征收高额资产持有税,把富人阶层的部分财富转入政府财库, 然后政府再把钱借给(低息以确保资金有效使用)贫困阶层用于创业致富,以实现全民共同富裕(而不是发放给他们用于消费,是通过购买创业所需生产资料来增加消费)。税收作为再分配 手段是财政收入的重要来源,也是稳定市场、调节贫富差距、促进经济发展的最有利手段。

    鉴于近年我国贫富差距迅速扩大(基尼系数已超过国际警戒线),严重影响着经济发展,应尽快征收高额资产持有税和资产交易税。

    1、高额资产持有税征收办法

    所谓高额资产持有税,就是按照超过人均资产水平的倍数设置税率而征收的税。资产包括房产和动产以及金融资产、古董艺术品等,即能买卖赚钱的各种资产。比如,全国人均住房50㎡/ 人,每超过1倍设置一个税率。

    其它比较容易统、管理的资产也可征收高额资产持有税。

    各种财产登记注册结束后,由国家统计部门统计出全国人均资产以及各市、县人均资产,纳税者按照超出本地人均资产的倍数所对应的税率纳税。

    在此笔者提两个建议:

    1)为保证社会主义公有制不变,土地资源应归国家所有,废除个人土地所有权,禁止土地买卖,土地林地的使用一律采取租用制。

    2)为保证银行融资作用的发挥,对本、外币存款均不收税也不付息或付低息。这样既可保证银行的资金来源,又可防止银行信用过度膨胀,避免各种资产泡沫的发生。

    高额资产持有税的税率越高对贫富差距调整力度越大(想把贫富差距缩小多少就把税率设置多高),政府可根据需要确定合适税率,权衡多方利益,适当把握力度。通过征收高额资产持有税 缩小贫富差距的效果是双重的。一方面通过征税减少了富人阶层的财富,使之转入政府国库用于帮扶贫困阶层;另方面又因征税引起房价下降,使住房不足的贫困阶层得到降价好处。征收高 额房产持有税后,持有房产过多又不想纳税者会出售一些房产,这样房价必然会下降,如果房价降一半,购房费用即可节省一半。贫困阶层有了自己的住房,贫富差距就会缩小一大截。

    2、资产交易税征收办法

    资产交易税,是指在资产买、卖时征收的税。当某种资产价格大幅上涨时,可以向买者收税,当某种资产价格大幅下跌时,可以向卖者收税。尤其要向超短期交易者,即反复转手炒卖者 课重税。这样交易税可以起到稳定市场,防止泡沫发生的作用。因此可将资产交易税视为市场“稳定装置”。

    资产交易税也可有效缩小贫富差距。因为进行资产交易者,尤其是金融资产交易者都是有产者或巨额资产持有者。当然,资产不多也不想纳税者可以将所持资产转换成存款存放银行。也 可能有人担心,这样会使一些资产市场缩小或陷入低迷。其实这正是实体经济持续发展所需要的,因为现在各国纸(券)商品及其衍生品等虚拟经济过度膨胀在严重侵蚀着实体经济。

    征收高额资产持有税和资产交易税,不论通过任何渠道获得的财富,只要过多都可以转移到政府财库,这对于每个资产持有者都是公平的。因为每个致富者都是靠国家政策及其稳定的市场秩 序和经济环境,才成为富人阶层的,回报社会--向社会纳税也是理所当然,天经地义的。

    征收高额资产持有税和资产交易税可以迅速缩小贫富差距,增加广大民众的消费,促进生产发展,实现依赖出口向内需的转型,从根本上扭转经济低迷局面,确保经济持续发展。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 不看这位博主的简介不知道,一看吓一跳,研究研究货币、经济、金融的博士!既然是研究货币、经济、金融的,难道不懂货币代表财富之下的流动性作用?难道不懂得所有权明晰之下带来交易讨价还价的保值作用?难道不知道在财富流通之下除所有权之外权力不受制约之下的情形对于权力持有人员来说单项的土地所有权虚置的情况之下更有利于这些权力持有者的洗牌(权力持有者这些年通过土地大量洗钱就是非土地个人所有制的情况之下发生的)?难道不懂得投资有风险,投资需谨慎(没有任何一个个人和组织敢他说他的投资永远盈利?)的道理?
    2015/3/28 10:32:40
  • 连目前基本的土地制度都不知道,在这里乱弹琴!目前,我国的土地所有制法律层面仅有国有与集体所有两种所有制,你哪里冒出的个人所有权?你本事不小 啊,可以自创修订我国的法律啊!
    2015/3/28 10:26:03
  • 驳笔仙:①你是否在赞扬十月革命,中国土地革命,赞扬平白无故“瓜分富人财产”!②美国法国等都已实施对富人的高额税收,法国还把富人逼得要逃入俄罗斯!,你的意思,是否美国法国等西方国家做的也不对?!③你的意思,是否“人人平等”“大同世界”这些人类共同的价值观也都是错误的?
    2015/3/28 9:01:02
  • 拍脑袋不止,拍的还是一个蠢脑袋,缩小贫富差距当然应该,但是不能靠掠夺富人合法财富来实现,这种做法,丝毫不会消灭贫困实现共富,而是消灭富裕造成共贫。任何法首先得讲法理,也就是说你立一个法要有立一个法的道理,得符合法理学原则,富人只要其是合法致富,则其财产就有正义的神圣不可侵犯性,他拥有这些财产就是正大光明、理直气壮的,不能因为有很多人比他穷,就把他及他的财产污蔑为“非正义”,否则法律的“定分止争”原则荡然无存,法律成了废纸一张,权力和暴力从法治的牢笼中跳出来作恶,社会一片混乱,人治盛行。
    2015/3/28 8:45:49
  • 只有世界统一步调才有可能,不然资本大规模外逃。
    2015/3/16 8:34:48
  • 【管中窥豹--高额征税均贫富】
        征收高额资产、财产税,既是“特色”社会缩小贫富差别的必要举措,也是祛除”特色“、平稳”转型“、”接轨”新社会的基本方略!
            朱正阳  2015.3.13-19:53
    2015/3/13 19:52:43
  • 好主意,支持.
    2015/3/13 19:25:30
  • 资本流来流去的,收取世界税方能见效。
    2015/3/13 15:30:50
  • 对富人征税的强度决定着社会主义的成色。
    2015/3/13 12:42:00
  • 应该为累进制资本利得税。持有税,太激进。
    2015/3/13 9:19:49
  • 一个行动胜过一打纲领。
    2015/3/13 9:09:01
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


教授、博士。研究领域:货币、金融、经济。在货币、金融、货币均衡、中日金融、经济比较研究等方面均有独到见解。代表著作:《货币均衡新说》、《摆脱通货紧缩的新思路》。人生价值观:做一个对社会有贡献、对更多人有用的人。人生追求:我关心人类社会的问题与困难,尤其关心经济诸危机给人类社会带来的灾难。我的思考与研究旨在为消灭各种危机献计献策,使人类社会更适于人类生存,早一天实现人类理想社会,使人们活得轻松愉快,变得更加文明,更加高级,更加进步,充满智慧,富有理智。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号