垄断不是互联网经济
2017-07-15
——从乐视的失利说起
垄断不是互联网经济--从乐视的失利说起
很早的时候最初接触电脑,win系统还不是系统的时候就接触了。
当时win是一个综合管理的,也就是说有系统的雏形但也仅仅是一个文档管理软件。
后来跟人聊天就问微软这个比尔盖茨怎么样?
结果对其评价不高。就说这个人不懂技术,但会利用别人的技术。
因为在win4.2的时候我买过。后来我看大程序下的程序,都可以运行,但是当时叫签名也好还是说明也好,这些小程序均注明不是微软的。但是微软拿过来放在自己的软件当中也没有什么冲突可言。
后来看一些财经历史的文章,就说当年比尔盖茨在创业的时候,遇到了其它大公司想安装自己的软件系统,比尔盖茨加自己编写再四处拼凑一些小程序放在软件里就去竞标了。
互联网是资本集中和密集的网络;最初是这么看得,大资本投入进去一定是建立起来一种垄断性的排他性的寡头垄断经济。
这才有了几大门户网站的诞生。
才有了全球最大中文搜索引擎百度的诞生。
但是最近几年看,所谓的寡头势力和垄断性经济都在受到挑战。
门户网站的影响几何是日落西山,sohu 我基本不去,网易只是信箱,sina除了微博也没有什么可光顾的了。
固然可以说垂直细分网站崛起,但是这个和技术进步有很大的关系。
换句话说大而全的垄断经营彻底破产了。
几大门户网站哪个不是大而全?哪个不是去了就不用去别的地方了?
哪个大门户不自己搞个即时通软件?
但是结果呢?
仔细看乐视的布局,乐视生态链是完整的,或许也可以说是完美的。
很简单,乐视想通过话语权的制订,建立一个内生的甚至是封闭的生态链。
这就是建立自己的国家一样,自己当国王了。
于是,什么都得听你国王的?
百度也是我觉得比较可惜的公司,什么都搞,结果也什么都没搞起来。
我还参加过一次百度的社会调研呢?
调研的是明显想在内部创立中国版本的非死不可。
但后来等了好长时间也未见有人推出。
后来百度几乎所有热门项目都失败了。这是我觉得中国互联网创新不够的地方。
鸡贼的360.
360的崛起我觉得有可学习的地方,也让我对互联网经济有了新的思考。
360的老周比较务实,胆子也大,不怕吵嘴也不怕打架,更可能的原因是这个人在网络病毒的清理上有自己的一套。
有技术优势的人确实快一步。360也不去当行业标准制订者,就这么跟着别人忽忽悠悠还真做起来了。
互联网经济的本质是共享,网络是一个更加自由的社会,认识试图限制别人的自由或者勾引和固定别人的自由和应用的权力都不会有好结果的。
乐视今天的失利就是一种想当天王老子没当成的失败。所以,在今天互联网经济条件下,更应该学会对社会化资源的整合和理由;而不是去切割和占有。
而且阿里巴巴就爱干切割和占有的勾当,未来必遭垄断的诉讼。
bat将来的日子不好过啊。
|
草根简介
|
|
我是北京的文化经纪人。
|
|