任凌云   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
随心所欲 - 任凌云首页
做学问需要安心真心和恒心
2017-09-08
字号:
    现在进入一个信息发达,知识爆炸,物欲横流,快餐文化盛行的浮躁时代,想要做好学问可真不是一件容易事。根据我这么多年学习研究经验,我认为要做好学问必须要安心、真心和恒心这三心才行!

    一、不以物喜,不以己悲才能安心

    “不以物喜,不以己悲,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,这是一个真正学者必须具备的情怀。只有具备了这样的情怀,一个学者才能在这个物欲横流,追逐名利的时代保持了定力,安心做学问。

    比如我本人,北京物资学院本科毕业20年,国防科大硕士毕业10年,大学同学大多数成为千万富翁,硕士同学大多数都成为厅级处级干部,最差也是正科级领导干部,而我还是一个科员。这就免不了周围的人对你冷言冷语,有人把你作为读书无用的反面例子,有人嘲讽你高智商低情商,还有人说你假清高!还有领导和同事、朋友劝我,当一个人不能改变环境时候,就应该适应环境,劝我发挥自己的人脉优势也搞个一官半职。而我放出豪言,既然这个世界不是我想要的世界,我就要努力去改造世界,不仅要出淤泥而不染,还要天下兴亡匹夫有责!但是,如果不是因为我中学时代就熟读了《毛泽东选集》和《邓小平文选》,让我学习到了各种知识,并让我拥有了以天下为己任的情怀,面对这些冷嘲热讽还真难说我还会有这份安心做学问定力。

    “不以物喜,不以己悲,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的情怀让我从来没有过怀才不遇的抱怨,确保自己心身健康。最近我测血压,才65~95,医生说这是能活120岁的血压。哈哈,看来我不会辜负我的共赢经济学。因为诺贝尔经济学奖不颁发给死人,著名华人经济学家杨小凯40多岁出成果,56岁病亡,成为了离诺贝尔经济学奖最近的华人。诺贝尔经济学奖获得者科斯30左右岁就出成果,80多岁获奖的时候发出了幸好命长的感言!

    二、无欲无求,随心所欲保持真心

    无欲无求,随心所欲,才不会屈服于权力和金钱,研究问题才能做到遵从本心,真心做学位,才能按照事情本来面目去思考,提出实事求是解决问题的方法。

    中国大V学者不少,但是这些大V学者很少做到无欲无求,随心所欲。对于金钱和名利的追逐,就会让人失去了自我,失去追求真理的勇气。有些学者接受了境外敌对势力资金支持,这种学者往往就会无视客观事实或者毫无逻辑推理得出一些观点,偏执抹黑中国、抹黑党和政府。有些学者为了一点名气和粉丝的追捧,就会无视事实和事物发展规律,故意发表一些偏激片面的观点,搞语不惊人死不休。有的学者受聘于政府部门,为了自己部门利益,搞出一些设租寻租政策制度。为权名利所累,这样的学者就会成为权力、金钱、虚荣的奴隶,很难在学术上真正有所成就。

    无欲无求,不为金钱说话,不为部门利益说话,不为名所累,才能随心所欲遵从本心,实事求是。尽管我是发改委系统的一员,但是我从来不会粉饰发改委系统,2010年我写过一篇文章《发改委卫生部是看病难看病贵的罪魁祸首》,就指出了发改委对药价的管理只会给发改委管理价格官员提供设租寻租的机会,对降低药价没有半点作用。结果到2014年,发改委价格司包括几任司长在管理药品价格的官员真几乎一锅端了,国家发改委也放弃给药品定价的权力。只有无欲无求,才能随心所欲,才能真心的搞学问。

    三、无时无刻,随时随地的恒心

    现在信息时代,各种知识爆炸的时代。每天需要学习新知识多,产生新问题也越多,而一天的时间只有24小时。所以只有无时无刻,随时随地学习的恒心,才能做好学问。

    一个研究成果不可能一蹴而就,有时候研究一个问题从来灵感迸发需要几个月才能思考清楚,把自己想法整理成让自己满意的文章。比如我《重新认识价值规律》,从灵感迸发到写成文章花费了我8个月的时间,这篇文章重新阐述了马克思的价值规律,第一次用马克思经济学理论论证计划经济也是行不通。甚至有时候一个灵感出来,几年都想不清楚。比如2012年的时候有了建立了真正平等自由市场经济就不会再发生经济危机的灵感,但是到现在我感觉事情应该是这样,却无法准确清晰论证清楚,还需要继续学习思考和整理。而我是一个安乡县发改局科员,还有自己本职工作,因此,我必须把能够利用的时间都利用起来才行。所以我站在坐着时候就阅读学习,走路和睡觉的时候都用来思考,能够安静地坐在电脑前面的时候就去整理文字。

    学海无涯,人生有限,只有做到无时无刻,随时随地学习思考,才能有所成就!

    总之,不以物喜,不以己悲,才能安心学习!无欲无求,随心所欲,才能真心学习!保持无时无刻,随时随地学习的恒心才能搞好学习!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • //做学问需要安心真心和恒心 //
    更需要做对方向,能解决真问题。
    2017/9/9 7:36:04
  • 呵呵,看了你的文章,然后又专门去看了你提到的那个重新认识价值规律,看完之后感到有点“郁”,知识来源于哪里呢?我觉得知识不过就是对现实的一种描述,前人可以有他的描述,我们也可以有我们的描述,只要能够更准确的表达现实就可以了。关于价值规律,其实你是否应该想想,有必要使用价值这个概念吗?如果不用这个概念,是否有更好的用于描述现实的方法,我觉得是有的,譬如我现在就接受博弈论,我觉得的对交易来说有价格这个概念就够了,价值概念没啥用处,而博弈论则可以很好的解释供需双方为什么可以达成均衡的价格,因为供需双方是可以随时转换的,任何人都同时是供方,任何人也都是需方,那么自己跟自己的均衡,就是以劳动量为基础的价格。
    2017/9/8 19:46:12
  • 民间有一个比较夸张的说法:“1949年,社会主义救了中国。1989年,中国救了社会主义。2008年,中国救了资本主义。”我还要加上一句,从2016年开始,中国社会主义正在改变这个世界,“一带一路”给世界带来的可能是“千年未有之大变局”。

        中国的人口规模是100个欧洲国家,仅长三角就有1.4亿人。长三角的崛起都将会对全世界带来震撼。如果1.4亿人中有二十分之一的人到欧洲去旅游,每人买一块瑞士手表,瑞士的钟表企业24小时连轴生产也无法满足这种需求。

        2016年是中国重返世界支点的重要转折点。2016年7月,美国曾派两艘航母战斗群到中国南海,为了应对美国的挑衅,中国进行了超大规模的海空演习,这是中美两国在越南战争之后的最大军事对峙。但仲裁案出来时,美国的航母战斗群躲到菲律宾以东的海面上了。这是中国硬实力崛起的一个重要标志,而G20峰会是中国软实力崛起的一个重要标志。在G20峰会上,习主席带头讲中国故事。大会文件读起来真有点像中国政府报告的国际版,包括了“长远目标”、“统筹兼顾”、“标本兼治”等大量中国概念。很少有一个国际文件包含了如此之多的中国概念。总之,中国正在重返历史之巅,我们为能够生活在这样一个伟大的时代而感到自豪。
    2017/9/8 11:39:00
  • 从绩效看,中国模式明显更好。1996年,台北要从他们的机场建一条51公里的地铁通往市中心,但20年过去,到2016年还没有建好。在美国实施一个基础设施项目更难。背后是西方模式下,各种利益集团盘根错节,使基础设施改进变得非常困难,美国政治制度的否决点太多。比如加州州长要建高铁,谁都可以通过打官司来否定他。同样20年间,中国建成了世界上最大的高速公路网、最大的高铁网、最大的地铁网。

        西方模式有三个基因缺陷:即理性人的预设,权利绝对化,程序万能化。英国脱欧公投是非理性事件,对英国是弊远远大于利。在政客的煽动下,多数人做出了非理性的决定。欧盟反复告诫英国不要公投,但英国坚信它的权利是绝对的,执意搞公投。关于程序万能,决定英国人利益的这么一个大问题就通过简单多数决定了。其实,支持和反对英国脱欧,民调上看差距仅有三、四个百分点,这种情况下,应该使用协商民主模式,否则英国只会越来越分裂。再这样公投下去,十年后,大不列颠可能要变成小不列颠了。欧元危机现在也很大,西方走衰比我们多数人预计得还要快。

        邓xp对社会主义有三点底线思维。一是党的领导,也就是是否有一个代表人民整体利益的政治力量。大的宏观数据可以证明,中国共产党就是这样的一个政治力量。美国、英国都没有。二是公有制占主体,国有经济与民营经济良性互动。去年“双11”,淘宝一天网上交易是1207.49亿人民币,超过印度1年的网上贸易额。这个数字的背后,是中国混合经济模式的成功,除了阿里巴巴这样民企的崛起,还有高速公路网建设带来的快捷物流,高铁带来的方便,电力和网络的全覆盖,这些大多是国企主导的,所以这是市场经济和政府作用的良性互动,是民营企业与国有企业的良性互动。三是国家主权独立,确保安定团结,防止颜色革命。
    2017/9/8 11:36:50
  • 今天我们需要读懂中国的崛起,而事实上很多人都读不懂 ,或者读的有问题。据官方数据统计,上海的人均GDP只有纽约的四分之一,但上海的关键社会指标都比纽约好。这只能说明中国社会主义制度真是成功了,我以你四分之一的经济规模,取得了如此出色的社会指标。我们的统计方法也与人家不一样,大量别人统计的东西我们没有统计,如农村的大量经济活动、街头小商小贩等,我的判断是中国经济规模被明显低估了。所以我们要进行指标创新。目前人均GDP的统计一定有问题,我们要更多地进行原创性地研究,包括指标体系的创新,才能更准确读懂中国和世界。


        我们还要谈谈制度超越。中国政治制度的最大特点是中国#共产党,它是与西方政党完全不同的政党。西方政党由社会不同的利益团体的代表组成,是公开的“部分利益党”。中国#共产党是“整体利益党”。中国自秦统一以来就是一个大国,是“百国之合”的“文明型国家”,大都是统一的执政集团执政,否则国家一定四分五裂。更重要的是,我们在过去2000多年的多数时间内,是远远领先欧洲的。虽然后来由于种种原因落伍了,但现在又在统一执政集团的领导下迅速崛起。

        在政治层面,中国模式的特点是选拔加选举,这超越西方仅靠选举的模式。在社会层面,中国模式的特点是社会和国家的良性互动,这超越西方那种社会与国家对抗的模式。在经济层面,中国模式的特点是混合经济,它超越西方的华盛顿共识。不管我们现在多少人质疑中国经济发展的模式,但从1992年提出社会主义市场经济以来,20多年间,中国是世界上为数不多的没有经历过西方的金融危机、财政危机、经济危机的国家,不管有多少问题,仅这一点,这个模式就应该被充分肯定。
    2017/9/8 11:33:06
  • 中华民族复兴得以成功的关键是中国共产党及其领袖人物所发挥的核心作用。1935年,毛zd率领中央红军到陕北。在瓦窑堡会议上他说过,“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概,有在自力更生的基础上光复旧物的决心,有自立于世界民族之林的能力。”国民党的抗战将领傅作义听后很震惊,他后来回忆说,毛zd当年讲这番话的时候,他手下还不到8000人呀。随后14年不到的时间里,日本投降了,国民党逃往台湾,毛主席登上天安门城楼宣布中华人民共和国成立。

        1991年苏联解体,中国国内也是悲声一片。但邓xp认为中国特色社会主义的机会来了,他认为世界历史正在出现大转折,这是中国的机遇,所以邓xp在苏联解体后不到一个月就开始了南巡,他一路反复强调,要坚持社会主义,坚持改革开放,坚持提高人民生活水平。

        改革开放近40年,中国成了世界最大的经济体(根据购买力平价)。即使是现在6.5%左右的增长速度,到2020年,中国的购买力平价的经济规模应该是1.5个美国,五六个日本。“一带一路”能影响这么多国家,背后靠的首先就是中国经济实力和规模效应。中国已经是世界上近130个国家的最大的贸易伙伴。目前,中国的住房自有率超过了所有西方国家,中国形成了世界最大的中产阶层,中国向世界输出最多的游客,中国基本实现了全民养老和医保,尽管水平还参差不齐,但美国做不到。现在,中国可以非常理直气壮地讲中国社会主义制度取得了成功。
    2017/9/8 11:28:32
  • 张维为:邓xp关于社会主义的三个底线思维与西方发展模式的三个基因缺陷
    来源:上观   发布时间:2017-09-08

        历史上,中国长期领先西方。郑和下西洋的主力舰比80年后哥伦布发现美洲大陆的“圣玛利亚号”排水量大100倍。16世纪之前从中国传到欧洲的科技发明,除了“四大文明”,还有铸铁、弓形拱桥、独轮车、弓弩、深钻技术、活塞风箱、瓷器、河渠闸门等大量技术。文化上也是长期领先。英国历史学者说在印刷术尚未传到欧洲之前,也就是15世纪上半叶,英国国王亨利五世家中仅有6本书,羊皮纸的手抄本。伏尔泰曾多次说过:中国是举世最优美、最古老、最广大、人口最多而治理最好的国家。

        中国与欧洲当时最大的差别是什么?首先,中国是一个大一统的帝国,康乾盛世,也是世界上最大的经济体,尽管还存在不少问题。而当时欧洲几乎天天在打仗,整个17世纪欧洲仅3年没有全局的战争。其次,中国是世俗国家,欧洲大都是政教合一的国家。宗教战争30年,日耳曼民族三分之一人口消失了。对伏尔泰等欧洲启蒙思想家而言,当时的中国是最理想的国度,孔子是最理想的哲学家。

        后来中国国运不济,鸦片战争后一再被西方打败。国人开始变得不自信,全方位向西方学习。孙中山领导的辛亥革命,按照美国模式建构中华民国。对于民国政府,《纽约时报》抗战时期驻重庆的记者白修德曾做过这样的评论:民国政府是世界上最美国化、学历最高的政府,但也是最脱离中国实际,最无能的政府。它的行政院长、外交部长、财政部长、教育部长、新闻部长、中央银行行长、立法院院长、驻外大使几乎都是美国常春藤大学的毕业生。但也是最脱离本国百姓的政府。国民党在中国的失败乃至今天在台湾的挫折,也和这种崇美的基因有关。直到今天,国内知识界不少人还是一切以美国为马首是瞻,这种局面应该走向终结了,中国人应该自信起来了。
    2017/9/8 11:24:53
  • “不以物喜,不以己悲,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的情怀让我从来没有过怀才不遇的抱怨,确保自己心身健康。
    --------
        朴实、真诚、仁义。
    2017/9/8 11:16:31
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


北京物资学院管理工程学士,国防科技大学公共管理硕士,工商管理经济师,见义勇为的英雄。1997年大学毕业就分配到了安乡县计委,但是对政府部门工作不是很适应,期间从事过日用品连锁、电子商务网站等经营活动。2003年进入国防科大攻读公共管理硕士,期间从事物流企业规划设计工作,撰写了一些小经济政策文章和《基础教育的公办与民办学校的并轨研究》。2005年回到安乡创办了从事轮胎租售业务的共赢轮胎店,提出了企业经营的共赢理念。2007年撰写了第一篇公开发表的学术文章《城市出租车管理的和谐共赢模式》。2009年进入了创作高峰期,两年来,撰写经济理论、经济政策和政府机构改革研究文章近50篇,在经济学家网51篇(修改后只能重发),价值中国网专栏或首页推荐文章30篇以上,中国改革论坛网40多篇,华声论坛精华文章38篇,国研网刊发了17篇,领导决策参考网采用了16篇,中国权威经济论文库收录9篇,共识网5篇,中国改革网、社科网、人民论坛网、金融界等知名网站也转载了部分文章,小网站转载无数。《中国市场》杂志发表1篇,经济学消息报3篇,其他刊物8篇。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号