任凌云   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
随心所欲 - 任凌云首页
货币的价值尺度:标准元
2017-06-29
字号:
    货币是衡量财富多少的价值尺度,但是货币自身的价值根本就不稳定,不但不同货币之间的币值差异巨大,就是同一货币不同时间币值差异也是惊人的。现在用货币衡量一个地方经济产出和财富非常缺乏可比性,让不同国家之间和同一个国家不同时间的经济发展比较失去科学性,缺乏说服力。因此,货币也需要一个像米、千克等物理化学度量单位一样货币价值尺度--标准元。本文将对如何确定标准元和使用标准元进行说明。

    一、货币价值尺度--标准元的提出

    货币的价值尺度--标准元是我于2012年2月首先在《共赢经济学货币理论》一文中创造性提出了纸币的价值尺度--标准元的概念。后来这篇文章修改为《现代货币流通规律》作为《富国策》的第二章第五节出版,货币价值尺度--标准元就出现到了正式出版物上。当时之所以会提出货币的价值尺度标准元的概念,就是因为货币,特别是纸币作为衡量财富多少的价值尺度与尺、天平等物理化学度量工具有显著地差别,货币根本就不能像尺、天平等物理化学度量工具一样准确计量财富多少。长度单位米是固定的,质量单位千克也是固定的,都不会随着时间的推移而变化,而现实中单位货币的购买力具有很大伸缩性,其本身尺度都是不断变化的。特别是纸币本身所含劳动是很少,用纸币本身所含劳动价值量来衡量货币单位的价值显然不适合,纸币的价值只能用货币购买力衡量。因此,为货币确定一个价值度量标准非常重要。为了更好体现纸币价值尺度的功能,所以我就提出社会应该建立一个标准元的概念,把标准元购买力固定下来,现实中纸币购买力与标准元进行比较,从而确定现实中一元的购买力变化。现实元与标准元的价值比较,就比CPI这消费者价格指数更加直观,有了标准元这个概念,对过往几十年,甚至几百年货币购买力变化也能够一目了然,并且可以清楚对比各个国家之间货币购买力。CPI一般只能反映前后几年货币购买力变化情况,对过去某一年货币购买力很难搞清楚。

    二、如何固定标准元的价值尺度

    既然标准元有那么多好处和作用,那么怎么才能确定标准元的价值尺度,并且保证标准元将来一直都能准确衡量货币的价值呢?

    第一步选用适合衡量标准元购买力的商品和服务。适合衡量标准元的商品应该具有如下特点:一是必须是人们长期需要经常使用的商品,二是商品质量标准很好衡量,三是商品价格采集非常简单。根据适合衡量标准元的商品的特点,我们可以从满足人们吃穿住行用娱需求的商品寻找,在每一类商品选择三种人们需求量最大,质量标准最好衡量,价格最好采集的商品。吃的商品就是大米、面粉和猪肉,穿的商品就是棉花、羊毛和蚕丝,住的商品就是城市商品房、城市房租、农村建房,行的商品和服务包括公交车运输、出租车运输、货物运输。用来衡量商品和劳务的品种总数确定为100个,在每一标准元的购买这100上中商品的数量都固定下来。比如一个标准元可以买0.5斤大米,0.1斤猪肉等。

    第二步就是每隔一年,可以更换一个商品或劳务,先对比现实元和标准元的购买力,如果现实元购买力是标准元的0.5,如果1现实元能够购买0.5个单位这种商品需要,那么一标准元就可以购买1个单位这种商品。这样可以把标准元的购买力长期固定,并且能够跟上时代,保持标准元长期适用性。

    三、如何使用标准元

    首先选定适合衡量标准元购买力商品和服务的价格采集点。在全国范围内建立200个左右检测站,每个监测站选择10个左右价格采集点。监测站选择办法就是每个省会城市选择一个,每个省在其市级城市中选择两个城市检测站,再在其县级城市中选择4个农村监测站,农村监测站的价格采集点必须有5个选择在乡镇。

    其次就是计算现实元的购买力和标准元进行对比。检测总站每天收集全国所有检测站的100种商品和劳务价格采集情况,通过汇总平均处理,就计算出现实元的购买力。再通过现实元的购买力和标准元的购买力进行对比。以后就可以通过发布每年的现实元和标准元比价确定现实元的真实购买力了。每年都可以既发布以现实元的各种经济数据,又发布各种以标准元的各种数据,这样就能反映一个国家不同年份经济发展的真实水平,也就不会出现左右两派对改革开放前后经济发展水平相互不认同的问题。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 任凌云:-------“标准元”无必要,“购买力平价指数”才是必要的,“按‘购买力评价指数’算出的人均gdp“.这才是必要的,也许,你想讲的其实是“购买力平价”这个概念。
    2017/7/1 11:15:20
  • 1楼q700220:你们先看懂文章再说,标准元只不过是度量货币购买的单位,就跟长度单位米一样。
    ————
    是文章自身在糊涂
    标准元是不是价值单位?
    价值本位之锚又是什么?
    2017/7/1 10:43:18
  • 也许,由于长度是客观的,所以可以有“标准”!而货币“钱”却是各经济体人为拟定的,所以,只有“货币统一”说,无法有“货币标准”说!!
    2017/6/30 17:29:42
  • 邪恶点说,你定义“标准元”,我就囤积“标准元”。你以什么什么为标的物,那我就囤积这些标的物。有点像操控指数基金的大庄家一样。就像今日黄金囤积在各央行的金库里一样的。最终的结果还是一样。人性没改变,所有的标准都是虚设。
    2017/6/30 11:38:43
  • 本人觉得,除非全球化已经完成,且全面实现计划经济,才有可能有“标准元”,否则难度太大,此其一。其二,产品与服务的价值是个很难有标准衡量的东西,用货币作为中介,特别是现在的纸币或者是数字化的货币,其本身作为衡量不同产品与服务的价值比的工具,只具有象征意义。随着科技的发展与人们思想觉悟与文明程度的提高,交易中介物会逐渐退出产品与服务的交换过程。人们将以合理合作的方式来实现物质与能量的合理分布与流通,按需消费只是补充自身物质能量的必要过程,从而不需要交换中介物的存在。就象人的呼吸与排放是同时进行的,自然而然的过程,不需要有一个人工创造的额外机器来帮助一样。
    2017/6/30 11:17:48
  • “千米”是地球周长的4万分之一,可以基本定义。但人类交换的不单单是物质呀,还有人的思想等目前还无法标准化的非物质东西,可以“标准元”吗?除非人为规定物质与精神不可交换,那人类还有啥意义呢?
    2017/6/30 11:12:35
  • chinachenhao888:资深评论员百强评论特别贡献
    为什么一定要标准元呢???!!!要标准元就跟测量长度需要米一样。
    2017/6/30 10:53:48
  • 2楼gz3hua、1楼q700220:你们先看懂文章再说,标准元只不过是度量货币购买的单位,就跟长度单位米一样。
    2017/6/30 10:52:12
  • 黄金,看似很真实的实物。但却是抓不住的! 科技文化制度,才是无形的黄金,渗透在每个族人血脉里,这才是民族不灭的魂!
    2017/6/29 17:42:48
  • 中华文明之所以能生生不息,一个最大的根本原因是,文化的传承!我们不信神仙、无惧鬼怪,我们只怀念祖先! “不听老人言,吃亏在眼前!”老人的话不一定都对,但这种生生不息的文化传承习惯非常的厉害。文化,轻飘飘,无声无息,有文字的记载,有民间的口述,有正史,有野史故事。正史、野史很多地方对不上,但他们有形散神不散地传承祖先的共同的精神文化。是否真实重要吗?精神的传承才是核心的!三国演义,三国志,喜欢e那个就看那个,精神是一致的!
    2017/6/29 17:40:24
  • 让我们孩子掌握科学知识文化,还是让他们守着黄金呢? 有了科学知识文化,我们的孩子可以去探索发现黄金以及比黄金更加珍贵的东西;而让我们的孩子抱着守着黄金,而没有科学知识文化来承载,他们是会花光、败光、最后沉沦消失的。一个民族的沉沦是因其历史文化的消失,而不是当初他们缺失黄金。而恰恰那些消失在历史长河中的古文明他们不缺失金碧辉煌的宫殿。大明朝末年,洛阳与京城里不缺黄金财宝,抱着守着能挽救帝国吗?
    2017/6/29 17:34:46
  • 为什么一定要标准元呢???!!!标准元的结果必将让人类的科技发展自我停滞!说难听点,标准元是既得利益、小资心安的自我安慰剂。是人心的问题。标准元,束缚了人类自我。就像抱着黄金走在沙漠里,忘记了人自身基本的需求,等待的是什么?
    2017/6/29 17:24:03
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


北京物资学院管理工程学士,国防科技大学公共管理硕士,工商管理经济师,见义勇为的英雄。1997年大学毕业就分配到了安乡县计委,但是对政府部门工作不是很适应,期间从事过日用品连锁、电子商务网站等经营活动。2003年进入国防科大攻读公共管理硕士,期间从事物流企业规划设计工作,撰写了一些小经济政策文章和《基础教育的公办与民办学校的并轨研究》。2005年回到安乡创办了从事轮胎租售业务的共赢轮胎店,提出了企业经营的共赢理念。2007年撰写了第一篇公开发表的学术文章《城市出租车管理的和谐共赢模式》。2009年进入了创作高峰期,两年来,撰写经济理论、经济政策和政府机构改革研究文章近50篇,在经济学家网51篇(修改后只能重发),价值中国网专栏或首页推荐文章30篇以上,中国改革论坛网40多篇,华声论坛精华文章38篇,国研网刊发了17篇,领导决策参考网采用了16篇,中国权威经济论文库收录9篇,共识网5篇,中国改革网、社科网、人民论坛网、金融界等知名网站也转载了部分文章,小网站转载无数。《中国市场》杂志发表1篇,经济学消息报3篇,其他刊物8篇。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号