任凌云   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
随心所欲 - 任凌云首页
逆淘汰的专利收费制度
2017-06-02
字号:
    中国知识产权研究会副理事长李顺德指出。我国专利核批存在的一个大问题是,大量含有明显“共有知识”的专利申请得到批复。比如,一些专利发明人将公共知识进行篡改和修正后即获得批准,甚至大量恶意申请谋取不当利益。他们以不正当的方式申请大量泡沫专利,跑马圈地,妨碍他人合法申请专利;通过大量泡沫专利的申请授权,以此获取光环,虚假宣传谋取市场份额;恶意提起专利侵权诉讼,利用法律漏洞,打压竞争对手,企图垄断技术市场。这种专利申请模式被讽刺为“买彩票+敲竹杠”模式。

    为什么这种“买彩票+敲竹杠”专利模式得以滋生呢?就是因为我的专利审批部门--国家知识产权局就像一个收保护费的黑社会,谁交的钱多,就保护谁。之所以出现这种结果的根本原因在于专利审批收费模式存在严重缺陷,存在一个鼓励垃圾专利,限制真正专利的逆淘汰机制。我国专利审查人才匮乏、审查综合能力差、对专利审查员缺乏完善的监管制度等问题也是逆淘汰的专利审批收费制度造成的。为什么说目前专利收费制度存在一个鼓励垃圾专利,限制真正专利的逆淘汰机制呢?在这里就对专利申请人和专利局的利益博弈进行分析,从而把这种逆淘汰决策过程展现给大家。

    真专利但是专利申请人没有钱交专利费时的博弈分析

    

    从上面分析可以看出,在目前专利收费分配制度下,如果专利申请人没有钱交各种专利收费情况下,国家知识产权局从自己利益出发就是真专利也不会给予登记保护。

    假专利但是有钱交专利费时的博弈分析

    

    从国家知识产权局在审批假专利过程中利弊分析,可以看得出来,在目前的专利收费制度下,国家知识产权局对假专利的申请是倾向于让假专利能够获得通过,并给于登记保护的。

    申报持有假专利的利弊分析

   

    从这三个博弈分析表中,现行专利收费制度存在鼓励假专利,对部分真专利不予保护的问题。而我国专利审查人才匮乏、审查综合能力差、对专利审查员缺乏完善的监管制度等问题也是逆淘汰的专利审批收费制度连带产生,这些问题可以在新的专利收费制度下自然就能解决。正是我国专利收费制度存在一个逆淘汰机制导致国家知识产权局就像一个收保护费的黑社会组织,导致“泡沫”专利和“垃圾”专利横生。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


北京物资学院管理工程学士,国防科技大学公共管理硕士,工商管理经济师,见义勇为的英雄。1997年大学毕业就分配到了安乡县计委,但是对政府部门工作不是很适应,期间从事过日用品连锁、电子商务网站等经营活动。2003年进入国防科大攻读公共管理硕士,期间从事物流企业规划设计工作,撰写了一些小经济政策文章和《基础教育的公办与民办学校的并轨研究》。2005年回到安乡创办了从事轮胎租售业务的共赢轮胎店,提出了企业经营的共赢理念。2007年撰写了第一篇公开发表的学术文章《城市出租车管理的和谐共赢模式》。2009年进入了创作高峰期,两年来,撰写经济理论、经济政策和政府机构改革研究文章近50篇,在经济学家网51篇(修改后只能重发),价值中国网专栏或首页推荐文章30篇以上,中国改革论坛网40多篇,华声论坛精华文章38篇,国研网刊发了17篇,领导决策参考网采用了16篇,中国权威经济论文库收录9篇,共识网5篇,中国改革网、社科网、人民论坛网、金融界等知名网站也转载了部分文章,小网站转载无数。《中国市场》杂志发表1篇,经济学消息报3篇,其他刊物8篇。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号