冯遇奇   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
布衣行者 - 冯遇奇首页
试论焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系
2017-02-27
字号:
    科学已经证明:风马牛不相及是错误的!世上任何事物之间都是有联系的。这里我就不想利用“蝴蝶效应”再来证明一遍了,那样看上去有点高、大、上,有损于我这个草根低、小、下的一贯风格。今天,我们来谈一谈中国人的焦虑,以及焦虑与先有鸡还是先有蛋之间的关系。

    当然,我们有必要知道什么是焦虑。焦虑是指由于情绪或心理上产生内在冲突,进而引发非理性的忧虑或恐惧感受。焦虑可能在特定情况下产生;也有可能是惯性或是常见与普遍的一种感受。焦虑通常与佛洛伊德对于压抑感受与冲动所提出的论点有关。此外,亦与习得或制约反应机制的概念相关。反应机制的概念提到,某些事件或刺激如果在过去曾经造成恐怖或紧张的经验,就会引发焦虑。人人都会产生焦虑,人人也都焦虑过,这本身并没有任何的问题,问题是不要让焦虑形成病症,如果有谁不幸患上了焦虑症,那就要尽快就医了,否则,拖下去症状会越来越严重的。请大家注意我在下面加了下划线的词:情绪、心理上、内在冲突、非理性、忧虑、恐惧、感受。我们这样来理解就能对于焦虑一词更加深刻。所谓焦虑其实就是一种感受,一种什么样的感受呢?就是关于忧虑及恐惧的、非理性的、情绪及心理上产生内在冲突的感受。相信到这来,我们应该能知道焦虑是怎么一回事了。那么问题接踵而来,人为什么会产生焦虑?于是,在没有专家、学者愿意出来为我们草根解释这个问题时,我觉得有必要站出来,试着论述一下了。

    倒不是草根我别出心裁,更不是故弄玄虚,说笨人自有笨办法我是能够接受的,如果这个笨办法也能用来起到证明的功效,怎么就不行呢?所以我就想到了,先来证明先有鸡还是先有蛋,再来证明焦虑与这个也有联系,从而,再来证明焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系,问题不是就迎刃而解了嘛。

    先有鸡还是先有蛋?这是一个常说常新的话题,不过,随着科学技术的进步和人类思维能力的提高,要让问题不再变得那么高深莫测,或者对于答案的争议不再那么激烈,已经不是那么困难了。譬如下面草根我依据掌握的资料归集出来的二个答案,就能很好地回答先有鸡还是先有蛋这个问题。一、若非得给出一个答案的话,那一定是先有鸡!----不需要实据,且看下面的论证(探索类命题不妨用反证法)。假设先有蛋,那么,生这个蛋的便不是鸡,而不是鸡生的蛋固然不能叫鸡蛋;但是这个蛋却能孵化出鸡来,不是鸡蛋又是什么?这样一来就产生了矛盾,所以这个假设不成立。有人要怀疑我的证法有漏洞,一定有人会用下面的同样的证法来反驳我。假设先有鸡,那么,孵出这只鸡的蛋便不是鸡蛋,而不是鸡蛋的蛋孵出的固然不能叫作鸡,但它却能生出鸡蛋来,不是鸡又是什么?同意产生了矛盾。即假设也不成立。当然,我们不妨把能生鸡蛋的不是鸡的东东叫作准鸡,同样,蛋叫准鸡蛋,关键是准鸡生的蛋只能叫准鸡蛋----而准鸡蛋孵化出来的却可以直接叫作鸡!这是符合常理的。----况且,鸡蛋一定是鸡生的,但鸡却极有可能是别的物种变异繁殖来的(注意:不一定是卵生的),所以,先有的是鸡!二、现代科学技术已经证明,鸡先是由恐龙的蛋孵化出来,并且经过很长一段时间的演化才变成了真正意义上的鸡。这样一来,关于先有鸡还是先有蛋的问题就成了一个饶舌的、无法真正说得清楚的、也没有必要说清楚的问题。鸡蛋是由鸡生出来的,而鸡也是由蛋孵化出来的,而此蛋非彼蛋,即不是鸡蛋,而是别的蛋孵化的。所以请注意,如果我们坚持说,是先有鸡还是先有鸡蛋?就不要再纠结了,是先有鸡!而如果有人说,到底是先有鸡还是先有蛋?你就要跟他说清楚,是先有蛋,但是这个蛋不是鸡生的蛋。是不是有读者觉得我在这里有点饶?没有办法,想说明问题,不饶还真不行,下面我们就来证明中国人的焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系。

    如前所述,焦虑首先是在我们的情绪和心理上产生,所有的人都会有情绪,也有心理活动,所以,焦虑就有了其产生的“土壤”,就是说不管是鸡也好,能孵化出鸡的蛋也好,它已经客观地存在着了。而内在冲突用中国传统医学的阴阳理论就容易解释了,把鸡与蛋视为阳、阳,那么冲突就无时无刻不在进行着。而冲突的结果却是非理性的忧虑或恐惧的感受?最难以理解的就在这里了。一、为什么冲突的结果是忧虑和恐惧?会不会还有其他的感受出现?二、这种忧虑和恐惧并且都是非理性的?难道还有理性的忧虑和恐惧?三、是否存在着理性的忧虑和恐惧?若存在,人是否就不焦虑了呢?显然,有能力把这三个问题说清楚了,中国人的焦虑问题也就有解了。这里草根也不试图去解释,还是谈论我的焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系吧。一、中国人的焦虑,其实归根到底还是因为受到先有鸡还是先有蛋困惑的影响造成的。正如没有人告诉他们先有鸡还是先有蛋一样,也没有人告诉他们到底是公仆为主人服务?还是主人为公仆服务?到底是人民当家作主?还是由领导发号施令?到底是为人民服务?还是为人民币服务?到底是实施人本主义管理?还是进行法制治国?到底是鼓励用智慧和劳动致富?还是用资产价值和资源来进行财富增值?到底是买房好?还是租房好?到底是多读书前景好?还是早日融入社会多赚钱好?到底是积极锻炼身体好?还是有病享受国家医保好?……诸如此类的问题,无一不是和先有鸡还是先有蛋一样,没有人出来给予他们正确的、能够让他们接受的、不让他们产生新的焦虑的解释。二、中国人的焦虑是与生俱来的,虽然焦虑已经像鸡和鸡蛋一样,在我们的生活中普遍地存在着,但是,很少有人去关注和引导着我们,能把我们的焦虑像鸡和鸡蛋那样在社会生活中去有效地予以利用。鸡和鸡蛋在食用上的做法,已经远比如何化解和排除社会中人们普遍存在的焦虑的办法要多。一个引起我们产生焦虑的因素或问题还没有解决,新的一个能让我们产生焦虑的因素或问题又来了(国家也是如此,东海的问题还没有解决,南海的问题又来了,国家领导人的焦虑非我草根能体悟,也真难为了他们)。三、没有把先有鸡还是先有蛋的问题解决好,想解决中国人的焦虑问题是遥不可及的。关于先有鸡还是先有蛋的问题好不好解决?好也不好。好就要认真!真把它当着一个问题来对待,研究它,分析它,解决它…不好就继续忽略及懈怠,不管它,不问它,任由它……

    毫无疑问,结果也只能有二种:焦虑会减少;焦虑会继续存在。

    综前所述,关于焦虑与先有鸡还是先有蛋的关系,相信读者朋友心里也已经有了答案。如果你们不嫌我啰嗦,就说再简单地归纳一下:1、中国人的焦虑和日常生活中的鸡和鸡蛋一样,是普遍存在着的;2、焦虑的解决和我们在生活中食用鸡、蛋一样,是很容易的一件事,只是我们没有予以它应有的重视与关注;3、我们现阶段(可能永远也不能)虽然没有办法消除焦虑(就像几千年过去了,我们还在食用鸡、蛋),但是我们却可以,也能够减少焦虑的产生。你们的答案和我一样吗?呵呵。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 其实,关于先有鸡?还是先有蛋?本身就是一个伪命题!鸡和鸡蛋倒可扯淡一下,而鸡和蛋有交集嘛?鸡蛋一定能孵化出鸡,但不是所有的蛋能孵出鸡。所以说先有鸡还是先有蛋,就是一个扯蛋的、模糊是非的、且永无答案的、毫无意义的话题。
    2017/2/28 11:17:41
  • 话说回来,客观上是先有蛋后有鸡。但主观上,人们可以把生出第一个蛋的类鸡定义为鸡。就好比,历史上很多开朝皇帝都追封自己的祖上也是皇帝一样。
    2017/2/28 8:57:14
  • 第一个皇帝是秦始皇。但秦始皇的父母可以不是皇帝。秦始皇在其母亲肚子里的胎儿就是“皇种”。皇种的父母可以不是皇。鸡蛋生出的是鸡。而鸡蛋的父母可以不是鸡。
    2017/2/28 8:42:16
  • 鸡蛋是受精卵。鸡的基因是在受精卵受精过程中产生的,一旦产生的那个蛋就是鸡蛋。产生这个鸡蛋的可以不是鸡,只是近似鸡,可以称作类鸡。从鸡蛋孵出的肯定是鸡。
    2017/2/28 8:37:31
  • 鸡一定是从鸡蛋生出来的!而鸡蛋未必一定是从鸡生出来的!所以,先有鸡蛋。
    2017/2/28 8:26:47
  • 所言极是!只是在作为人的这个层面上,焦虑是没有了(前提还是只有一部分人成了神),那些不能成为神的人还是有焦虑的,就是成了神是不是就没有焦虑了,这个无法通过实证来证明 ,莫非神就没有情绪及心理活动了?哈哈哈
    2017/2/27 17:43:42
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


江苏溧水人 生于六十年代(造孽),学于七十年代(可怜),做活于八十年代(迷茫),干事于九十年代(觉醒),立足于21世纪的头一个十年(领悟)。出生卑微,才疏学浅,胸无大志,但天生一副傲骨,因无功名之累,无杂念之扰,无非份之想,凡事只求过得去,且做事用心,与人为善,与世无争,倒也颇得人缘,活得自由自在。虽然有国家领导人的思想,省部级领导的能力,但拿着县团级干部的俸禄,做着乡科级干部的事也已经很满足了。最向往的还是能过上衣食无忧、闲云野鹤、清风明月般凡夫俗子们的快乐生活。一生上不愧天,下不愧地,中不愧人,平平淡淡,从从容容,因从不做坏事,从不害人,积德行善,不求终成正果,但求无愧此生。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号