俞力工   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
尽求公允 - 俞力工首页
钓鱼岛争议问答
2012-10-15
字号:

  钓鱼岛在哪儿?有何地缘特点?

  钓鱼岛列屿指5个无人岛、3个岩礁,总面积约6平方公里,位于台湾东北部,是大屯山脉的延伸,与台湾同属东海水深不足200公尺的大陆棚(架)岛屿。钓鱼岛的东侧为大陆棚的终点,以一道水深达2500公尺的“黑水沟”(亦称冲绳海槽,非指台湾海峡)与宽阔海槽另一侧的琉球群岛相隔。自明、清开始迄今,中国普遍视“黑水沟”为中、琉之界。

  日本一方主张钓鱼岛为其领土,所衍生的领海、专属经济区大幅往西扩展,纳入整个黑水沟与钓鱼岛海域。中、日两方所定的海域线,构成相当6个台湾面积的重迭争议区。 如此大片领土、权利区一旦沦失,无论对我国防安全、资源开发,或渔民生计,都产生巨大影响。譬如,日本可利用钓鱼岛为前沿基地,轻易隔离中国东海、南海海防,使其失去互相支援能力;或把钓鱼岛当作跳板,进逼大陆及台湾,不过是一箭之遥,涉水而过。

  历史上钓鱼岛与我们有何渊源?

  钓鱼岛远自明朝已有中文命名。1372年琉球国开始朝贡后,诸多中国册封使途经钓鱼岛前往琉球时都留有该岛屿的航海记录;此外还有多种海防图将钓鱼岛纳入边防势力范围。清康熙1683年以降,台湾纳入中国版图,正式把黑水沟定为中、琉之界;同时若干地方志与府志(如《台湾府志》、《重篆福建通志》)均指出钓鱼岛隶属台湾府宜兰县管辖(时称噶玛兰厅)。除中方史料外,许多十九世纪法、英、美地图也将钓鱼岛明确划入中国版图。如此大量中、外史料,再加上中国渔民生计长期靠此渔场依存,展示六百多年来该岛群不仅与我们关系密切,甚至早已形成不可切割的有机体。

  迄今,日方不顾中方的大量史料证据,却以中方的个别地图、文字记录并没“概括钓鱼岛”,或具体指出为“中国所有” ,而对中方的史料一概否定。我们必须说明,古时的史料不可能样样周全,因此日方不得忽视大端、断章取义,或歧视性选择少数最不完整的史料进行诡辩。至为关键的是,日、琉方所能展示的同时期史料,要么证明钓鱼岛与其无缘;要么证明它属中国所有。

  钓鱼台是如何遭人窃取的?

  历史上,钓鱼岛这个守护黑水沟的前哨,先后两次遭强权窃取,且都对中方权益产生严重影响:

  第一次发生于1879年日本侵占琉球(冲绳)之后。此时日本首次发现钓鱼岛的存在,继而产生觊觎之心。日方经初步调查,知悉早有中文命名,同时获知己方的暗中调查与登岛行动,已为中方所警觉。于是1885年10月12日,日本外务大臣井上馨便对内务大臣去函称“清国报纸等盛载我政府占据台湾附近的清国属岛之传言,对我国怀有猜疑。于此频频敦促清政府注意之际,我们若遽尔公然建立国标,反易招致清国之猜忌…至于建立国标之事,须俟他日时机。请诸位注意,已调查大东岛一事及此次调查之事,恐均不刊载官报及报纸为宜…”

  十年之后,即1894年甲午战争爆发,井上馨久候的“时机”终于随中方战败来临。次年1月14日,日本内阁通过决议将钓鱼岛划归冲绳县管辖,此时距4月17日签订割让台、澎的“马关条约”仅3个月。

  问:日方据此认为他们占领的是无主岛,与“马关条约”无关,因此不属“开罗宣言”规定的“日本该放弃的领土”。是这样吗?

  日本为避免引起争议,将钓鱼岛划入版图后,对外密不宣布,甚至1896年3月的天皇敕令及同年12月的八重山行政区详表均未纳入钓鱼岛。为掩人耳目,1900年又私下改其名为“尖阁列岛”。彼时国际社会的 “无宣布义务”仅仅涉及占领无主岛,而钓鱼岛却为中国领土,因此实际构成窃取行为。中国不知情之下,自然认为该属岛会依“马关条约”随台湾一并割与日本。二战结束时,不论是于情、于理、于法,或窃取,或割让,都应当按“波茨坦公告”的无条件投降规定,以及,依照“开罗宣言”有关“在中国所窃取之领土,如满洲,台湾及澎湖群岛等归还中华民国”的安排,将钓鱼岛归还原主,恢复中、琉以黑水沟为界的常态。

  第二次钓鱼岛受侵犯发生于二战尾声。美国先是对琉球进行军事占领。由于战后国际局势激烈转变,为了对共产集团进行围堵,便开始扶持与利用日本,于1951年召开了没有中方参加的“旧金山会议”。这个不为中国政府承认的会议,通过了所谓的“旧金山和约”,其中第3条做出“北纬29度以南的西南诸岛等交由联合国托管,而美国为唯一施政当局”的规定。“北纬29度以南的西南诸岛”是个笼统地理概念,大体指琉球群岛,并不涉及附属台湾的钓鱼岛。

  1953年12月25日,美国为了把琉球北端的奄美群岛当作“圣诞礼物”归还日本,刻意通过第27号令,重新制定了托管区范围,其中,把奄美群岛剔除出去的同时,把钓鱼岛却给加入托管范围。此举为单方行动,不具任何法律依据,甚至抵触《联合国宪章》第七十八条 “凡领土已成为联合国之会员国者,不适用托管制度…”的规定,对中方自然无效。当时韩战惊魂未定,两岸阋墙也日趋紧张,于是次年国民政府又与美国签订了“共同防御条约”,协防台湾海域,因此国民政府一方也不可能料到十多年后协防措施会节外生枝,造成1968年酝酿美国“把钓鱼岛行政权随琉球归还日本”的局面。

  问:为何日方一再指出两岸战后发行的若干地图与报导“承认钓鱼岛为日本所有”?

  这种主张是避重就轻、歧视性选择资料的故技重施。首先,1947年后,中国先后处于国共阋墙、两岸割据,与周边地区发生严重军事冲突的紧张局面,因而无暇顾及钓鱼岛这弹丸之地;此外,日本更其名为“尖阁列岛”,中方并未认知“此即钓鱼岛”;再者,我方出版物受日本资料的误导,实际上还是受日本侵略之影响所致;更何况,日方对己不利的类似制图与报导,也比比皆是。

  问:我们的底线为何?

  如今,日本不但已逾越“波茨坦公告”所规定的“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定之其它小岛。”而且得寸进尺,践踏二战和平条件,侵犯我钓鱼岛领土。如此背信忘义的行径,早已引起两岸四地民众的极大愤慨。收复钓鱼岛前哨,坚守黑水沟,是我们自古以来不容挑战的底线。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 钓鱼岛,对于当前中国来说,一点都不重要。中国重要的是腐败。是人民看不到希望。
    中国最烦火的是没什么科学技术。中国当前大多数人认为:有权有钱者就是成功人士。这是中国最悲哀之所在。
    中国人当前是不是钱和权的奴隶?
    2012/10/15 22:09:42
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1947年生于上海,祖籍浙江、诸暨。先后在旧金山州立大学、维也纳大学、西柏林自由大学、海德堡大学、法兰克福大学政治系、社会学系学习与研究。著作有:《后冷战时期国际纵横谈》,1994;《反恐战略与文明冲突》,2008。政治学教授,欧洲华文作家协会会长。
地址:Jue Li-kung  Am Krautgarten 22/19, A-1220 Vienna, Austria 
电话:+431 2800512

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号