梁友国   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
蔚蓝天空 - 梁友国首页
创生湮灭经济模型(中)
2010-11-02
字号:

  为什么市场经济无法调节人们的收入差距?这是由市场经济的基本规律决定的。在市场经济条件下企业是自负盈亏的,也就是说企业一定要收支平衡。企业的利润等于企业的收入减去企业的生产成本。人们的收入取决于企业的收入。如果我们忽略企业内部的分配不公。则人们的收入的多少取决于企业能否增加他的收入并减少他的支出。客观地说,企业的收入和成本都是客观的。是不会随着人的意志随意改变的。也就是说人们的收入很难改变。我们把这种将人的收入与企业的收入挂钩的市场经济制度叫做市场经济枷锁。中国的医疗问题本质是人的收入问题,住房问题本质是收入问题。教育费用过高问题还与收入问题有关。可以说锁住了收入就锁住了一切。

  这是一套枷锁,一套无法打开的枷锁。因为收入低,所以消费不振,因为消费不振所以生产受到抑制。生产受到抑制所以收入低。

  我们怎样来理解市场经济枷锁?

  首先,将个人收入和企业的收入相结合是一种制度设计。一种市场经济的制度设计。一种人主观的制度设计,他不代表客观的世界。他不是真理。市场经济设计这种制度本质上是为“无形的手”服务的。企业必须追求利润,只有这样企业才能生存。

  其次,我们必须理解:为什么说将个人的收入和企业的收入挂钩是不合理的。在市场经济中没有一个科学的价值体系可以衡量个人劳动价值的多少。现行的个人劳动价值的衡量是通过制度设计和社会博弈实现的。市场经济将个人收入和企业的收入挂钩,就是将个人的劳动价值由他所生产的产品的价值决定,这样以来个人的价值就受到商品价值的限制。而商品的价值又受到供求的限制。供求又受到个人消费能力的限制,个人消费能力又受到个人收入的限制。这样以来就形成了一个死循环,一个死结。

  终结市场经济枷锁的办法是将个人收入与企业收入脱钩。如果家乐福的一个服务员在现行市场经济下的月收入是800元,在创生湮灭经济体系中他可以拿1200,3000甚至更多。家乐福可以制度性亏损经营。我们不能歧视制度性亏损,如果天下所有的企业都盈利,钱从何来?制度性亏损是制度的需要。

  假设我们国家全是公有制企业,一家企业每月去除物力成本后剩余的钱还够给每位员工,每人发800元工资,而这一工资明显不够维持一家人较高的生活水平,经济体系给每人每月补贴2200元,使每人每月的工资达到3000元的水平。补贴的含义在于未将补贴的钱反馈到商品的价格中,从而保持了价格体系的稳定。很显然这就相当于企业给每位员工每人每月发3000元,企业的支出明显大于企业的收入,企业处于制度性亏损状态。补贴的2200元由国家增发的货币产生。我们称之为资本的创生。多发的2200元由其他企业收回,我们称之为资本的湮灭。必须说命的是创生的量可以不等于湮灭的量。举个例子假设整个经济体系中只存在三家企业,一家超市,一家教育机构,一家医院。超市员工多发的2200元会以教育费用和医疗费用的形式流回到教育机构和医疗机构。这时我们把这2200湮灭掉,说白了就是把钱烧掉。这样我们就阻止了货币的二次兑现,也就是说教育和医疗机构不能用赚来的钱消费和投资。这样我们就完成了一个经济循环。创生湮灭经济模型货币乘数为一。

  我们之所以不能解决当今社会的一些问题,最根本的原因是市场经济体系是一个价值依赖体系。举个例子说:医疗体系发展的好坏不仅仅取决于自身建设的好坏还取决于人们向这个系统投入多少钱。医疗系统建设的再好,大家看不起病也白搭。市场经济者会说我们不应当建立那么好的医院,因为我们的老百姓没那么多钱,他们可能付不起医院建设的费用。而创生湮灭经济模型可以给每个社会系统以相对独立的价值体系。如果我们有足够的医疗设备,足够的医生,和足够的药品生产能力。那么我们就可以向民众发放足够的货币,以启动整个医疗系统。医疗系统的好坏将与民众的收入脱钩。对比一下现行市场经济下的医疗系统我们就可以看到两种经济巨大的不同,在市场经济下我们经常看到一位病人进了医院,这时可能医院有医疗设备闲置有医生无所事事,药品更是充足。可是病人没有钱。医院拒绝为病人看病。一个鲜活的生命只能逝去,看吧!看看世人是多么的愚蠢。市场经济是多么的荒谬。这就是市场经济的悖论。说白了,市场经济连真正的价值体系都没有建立好,也没有一个正确的货币流。这就是我为什么说:市场经济是人类文明儿时的产物的原因。我们一定要理解上个例子中我们多发的钱所代表的价值并不是自身创造的。他是由企业以外的其他企业创造的。在这点上我们要解放思想。天下人都吃免费的午餐。价值的世界并不是平衡的。总之创生湮灭经济模型将给我们带来一个完全不同于市场经济的价值体系,他将是一个相对独立的价值体系。所谓相对独立的价值体系人们购买电视机的需求能否得到满足,只取决于电视机的生产厂家能否生产出足够的满足人们需求数量的电视机。与人们的收入无关。

  马克思是对的,衡量一项新事物要看他能不能发展生产力,促进生产力的提高。我认为创生湮灭经济模型是对生产力的巨大解放。当我们摆脱了货币体系的束缚,摆脱了价值依赖的束缚,实现了财富的系统分配,生产力将得到解放。他将直面客观的世界,面对人的直接需求。还记得1929年资本主义世界的那场经济危机吗。一面是资本家将牛奶到进水沟,另一方面是饥饿的人群。如果一百年后让我们的子孙评选人类文明史上最愚蠢的事,我想,危机中的这件事一定榜上有名。其实解决危机的办法很简单,就是“分配”。我们可以直接分配,也可以向人们发钱,让人们购买,然后湮灭掉多余的货币。后来资本主义世界调整了生产策略,不在盲目生产,而是根据市场的有效需求生产。因为市场经济条件下人们的收入是不平衡的,就有一部分人收入低,买不起一些商品。市场就出现了有需求而没有有效需求的情况。即使生产力达到了可以提供这种商品的条件。生产厂家也不能生产。这件事告诉我们市场经济对生产力是有束缚的。这是因为市场经济的货币流是错误的结果。市场经济错误的将人的收入和企业的收入挂钩。而不是和社会总产出挂钩。致使个人的劳动价值是一个博弈价值。和个人以外的社会价值的一个博弈。个人的劳动价值是相对的。这样以来人的劳动价值就有高有低,在等值交易的条件下,收入少的人必不能获得所需收入。而创生湮灭经济模型中的个人劳动价值是一个分配价值。他取决于社会劳动总价值除以劳动总人数。价值博弈的结果是生产力的死锁。因为一部分人劳动价值较低,所以我们不能生产太多的产品。因为一部分人买不起。创生湮灭经济模型将每月多发的钱所代表的价值交由其他部门去实现,这体现了市场经济中的专业分工思想。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1979年生人。纯粹的草根。喜欢研究经济和社会问题。西方经济学的反对者,私有制的反对者。致力于社会主义经济学、政治学的研究。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号