杨帆   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
非主流 - 杨帆首页
中国的经济发展可以持续吗?
2012-12-10
字号:

  ——在第十一届国家安全论坛上的发言

  这次会议的主题是《美国战略调整与中国国际安全》,发言集中于国防外交,我谈谈经济安全问题,时间只有10分钟。

  关于中国经济发展前景,我正在看美国人写的一本《大预测》,说按照购买力平价计算,中国2030年经济总量将为美国4倍,外贸也是美国4倍,人民币国际化成功,又是世界最大债权国,将取代美国成为第一号主导国家。这是最看好中国的,是不是美国主流看法我不知道。基辛格,林毅夫在书皮上做了推荐,怪不得林毅夫从世界银行回来就说中国还可以8% 的速度增长20年。

  相比之下中国人自己就比较悲观,批评林毅夫者甚多,有人预言中国在2013---2017年之间发生金融危机。

  我的看法是:目前中国经济最困难的时期已经过去。我推算近两年中国GDP的增长率可能已回落了6---7 个百分点,出口增长率回落20个百分点,2012年上半年已算是“硬着陆”了,否则政府也不会推出这样大规模的投资措施。9月份以来止跌企稳,增长率保持在7.5% 没有问题,如考虑到物价可能反弹,7% 的增长率可能更合适。中国经济增长潜力是有的,按照7% 的速度还可以增长7---10年,GDP在10年内翻一番。但前提是:不能为金融危机所打断。而金融危机潜在危险有两个:

  第一,房地产泡沫。高地价的核心问题是地方财政,一次性预收70年土地使用金,加上高税费和回扣,造成房价高涨。高涨的房地产又作为抵押品贷款,在乘数效应作用下,广义货币M2的内生性扩张远远超过大家想象。房地产绑架了中国经济,大跌也跌不起。能控制住房价不再上升,等待人民收入增长逐步把泡沫消化,就是最好。如果控制不住房价再度上升就危险了。

  人口红利消失,工资大幅度上升不可避免,造成工资与物价螺旋上升,过几年再度收缩经济,提高利率,房地产泡沫可能破裂。

  第二,以改革红利继续促进经济增长,

  有潜力也有风险。比如实现人民币国际化,可减轻国内通货膨胀压力,但这需要放弃外汇管制,实行货币自由兑换。如出现人民币贬值预期,资本集中外逃,就可能诱发对外汇的人民币的挤兑。

  目前人民币升值预期基本消除,贬值预期已开始出现。只是由于美国QE3 使美元贬值,打消了人民币贬值预期。

  未来数年,如果真的出现人民币贬值预期,可能诱发资本外逃,促使房地产泡沫的破灭。

  总体来说近几年,继续发债以投资刺激经济,由于人民储蓄率高,经济不至于发生大的问题。

  保证经济发展的是资源安全问题。一是以广西和重庆为基地,发展东南亚自由贸易区,打通印度洋的出海口。二是从俄罗斯取得资源,主要是铁矿石和水,比石油天然气更加重要。中国未来能源可以依靠煤炭,只要技术过关,成本不是问题,规模效应可以降低成本。粮食安全和煤化工都需要大量的水,城镇化,农民进城住单元房,需要25倍的水。至少中国北方,根本就是缺水的问题。一是海水淡化,二是节约用水,三是在沙漠上种红柳吸收地下水,都不能根本上解决问题,大西线调水非常困难,可争取从贝加尔湖调水,如果成功,把汉水留给黄淮海平原,才有粮食安全。水比耕地更加重要。

  防止金融危机,经济数字是死的,而信心是活的。打击我们信心的因素在经济之外,涉及社会安全和文化安全。

  意识形态斗争,在未来五年会空前激烈。左翼受到重庆问题的影响,严重受挫。右翼即自由派空前活跃。这样的意识形态斗争,如与社会矛盾结合,发生社会动荡,可能产生信心危机,诱发金融危机,经济影响经济安全的因素不在经济,而在经济之外。这是我们应该关注的。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 摘.[4楼] 评论人: 黄松明  查看评论专辑
    中国的经济怎样发展呢?
    说中国的经济是否可以持续发展,那是持续以前的经济增长方式,如果中国的经济总量在18年后将为美国4倍,做出这样的预测是很简单的,只要将中国和美国的经济增长率差距用简单的数学计算一下,就可得出答案。
    但这样一来,中国和美国的人均GDP一样,美国总统奥巴马刚说中国人不可能享受美国和发达国家的生活水平,现在有的学者就推翻了美国总统的话。
    对美国总统的话,我们很容易明白,现在美国人口只占世界的5%,但消耗了世界大约1/4的资源。如果以后中国的经济总量是美国的4倍(要知道美国的经济也还是增长),是不是所有的地球资源都给中国呢?有的资源是难以进口的,例如水资源,难道我们要损害别国的利益将河流改道,或控制世界大气气流增加中国的降雨量吗?
    杨先生说海水淡化,那是需要大量的能源。而且少量的海水淡化不要紧,但大规模的海水淡化,将会对环境有什么影响呢?
    我们必须有不同的经济发展模式,注重发展和改善人和人之间的关系,中国的传统就是这样的。不过中国以前在权力方面有很大的问题,以后主要是改善这方面的问题,让人民生活舒畅。
    一一一
    顶!
    解放军贯用的战术.放开大路引诱敌人冒进.其战线拉的越长.其薄弱点暴露的越充分.受到致命攻击的机率越大.这厮到像是被敌方派过来肩负引诱共军孤军深入的奸细!
    2012/12/11 6:32:27
  • 一个普通村主任就有四个老婆十个合法身份子女.小悦悦事件.贵州流浪儿童事件.这些已是社会最末稍发出的警示信息了.背后折射出的是一幅怎样冷酷的政治经济文化社会生态现实啊!可从我们所谓的战略学术仅仅一句左右之争就可以轻松概括了?(在他们心中只有争权夺利)跨越了大半个世纪的中国学术界精英到底凭什么混日子?明明这里再下去有亡党亡国危险.这厮却在鼓动说什么也不能阻碍我们发财.怎样才能让这些霸居学坛垄断言路思维僵化的学阀体现出他是在搞战略研究而不是搞学术考据专政.
    2012/12/11 6:17:54
  • 赞同楼主!
    2012/12/11 3:26:30
  • 至于楼主说的:中国的经济发展可以持续吗?


    我个人认为:我个人认为中小企业向2-3-4线城市转移以降低成本就是中国的经济发展的保障!
    2012/12/10 21:58:16
  • 赞同[21楼] 评论人: wangxiaonan的观点!

    回18楼:你家在农村有三层半的280平方米的房子.还抱怨.还希望在广州再有几处房子.这种愿望可以理解.但绝不是批评房价的理由.试想:有多少人像你家一样在农村有房又想到城市生活的?城市选择谁成为新市民.只能是捷足者先登了.
    --------------------------------------
    国民收入增加,必然伴随着其固定资产增值,从这点上看,房价稳定在现有水平上是有利于国民的!
    至于今后如何消化现有房价造成的一部分房奴消费减少,我个人认为中小企业向2-3-4线城市转移以降低成本就是个大方向,这样做即可消化2-3-4线城市的现有房产库存又可降低企业成本,同时还可拉动当地人的收入水平提升!(美国的大企业都在2-3-4线城市,为什么我们的中小企业非得在一线城市呢?当然国企除外!)
    2012/12/10 21:55:16
  • 2030年估计中国经济总量能名列前五就不错了。现在中国是卖光挖绝,先富起来的人和贪官污吏一道将财富大转移了,难怪西方有人预言倒是中国可能是最穷的国家之一。看看今天的 意大利、西班牙和葡萄牙吧。估计到时候,中国还不如他们。
    2012/12/10 20:00:13
  • 不可持续,最简单的理由如下:
    1、中国GDP大部分由房地产支撑,实为虚增,还包括虚报;
    2、中国国私企外汇收入由央行对应增印人民币,造成国内物价大幅上帐,而外汇大部分用于增购美国国债,用于实物购入增加国内资产较少;
    3、中国自主知识产权较少,只是一个纯加工国而非技术及资本输出国,包括军工出口,产品附加值在国内GDP占有量值几乎可以忽略。“中国制造”已成“仿冒”和“假货”同义词。
    4、放任到手的黄岩岛钓鱼岛机遇于不顾,一再软弱可欺,由军事力量带动的经济机遇期彻底丧失,从而被动陷于国际争端,引起国际不信任连锁和外企离华浪潮;
    5、国内供需矛盾日益突出,贪污腐败、垄断独裁日益昌盛,舆论失衡,官腐民愚,头疼医脚不治根;形式教育,难育大师;计划生育,滋养外族。根本上既消耗了中国各种资源,还透支了国民激情,更掏空了民族根基。
    中国经济这30多年,高歌猛进,到了这几年不得不用GDP忽悠民众外,已江郎才尽,成强弩之末。看看股市,这所谓的晴雨表为什么熊冠全球,放开QF也没有多少资金愿意接刀,即使小散都知道反弹离场,你说,中国经济还可以持续吗?
    2012/12/10 19:03:34
  • [29楼] 评论人: jiangbiancaogen   查看评论专辑  
    我看啊。
    消灭资本也好,连带也把人消灭了。因为,所有的资本的根源就是人,把人消灭了,这个什么只余下空荡荡的野生动物,大家也就不用唠壳了。什么余DU也没有了。
    事实上,要消灭资本,必然要所有人同归于净,否则就是空话。
    ----- 蚂蚁窝、马蜂窝里,各种成员,分工明确,没有私有财产,没有自私自利,就是典型滴共惨主义:)
    ----- 这就是人类的希望?:)
    2012/12/10 18:50:27
  • [22楼]
    你拥有生产资料,你算不算资本家???
    脑子烧糊涂了:)
    2012/12/10 18:45:22
  • 我看啊。
    消灭资本也好,连带也把人消灭了。因为,所有的资本的根源就是人,把人消灭了,这个什么只余下空荡荡的野生动物,大家也就不用唠壳了。什么余DU也没有了。
    事实上,要消灭资本,必然要所有人同归于净,否则就是空话。
    2012/12/10 17:37:51
  • 22楼:不要资本怎么商品生产?
    2012/12/10 16:55:17
  • 赞同楼主!
    2012/12/10 16:40:54
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国政法大学教授。1951年生于北京。1984年毕业于吉林大学,获世界经济硕士学位。曾担任天津开发区研究所所长。1994年调入社科院经济研究所宏观室。1995年入社科院研究生院读在职博士,1999年获经济学博士学位。已发表论文上千篇,著作15本,总字数超过1000万字。据有关统计,杨帆在发表文章数量和被转载数量上,在经济学家中居全国第一。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号