王青松   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
天然青松 - 王青松首页
五十而知“文革”(4)
2016-05-29
字号:
    四、农村改革的理论思维

    恩格斯有句警世省人的话:“一个民族想要站在科学的最高峰,就一刻也不能没有理论思维。”五十而知文革,总结经验教训,关键在于理论思维。改革亦然。

    《共产党宣言》中,马克思提出“社会化大生产与生产资料私有制的矛盾”,认为这种生产关系必将成为资本主义发展的桎梏,无产阶级革命必将到来,无产者必将成为资本主义的掘墓人。

    深黯马克思主义的毛泽东,所进行的社会主义改造,对象就是“私有制”,把生产资料掌控在国家手里,目的就是解决这一矛盾问题。在农村,搞合作化的初衷就是要变革个体小生产,搞社会化大生产,把土地等生产资料收归集体(所有制),同时解决农村两极分化问题;大办“人民公社”建立“一大二公”的集体经济体制,旨是更进一步寻求一种通向共产主义社会的基层组织形式,彻底解决社会化大生产的矛盾与私有制的矛盾。

    然而,“家庭联产承包责任制”否定人民公社的“一大二公”的“大锅饭”式的经济体制,即变革“公社所有制”(称为“三级所有,队为基础”)所进行的“产权体制”改革,本质上就是“产权分割”,毋庸讳言,是生产关系的大变革!正如人们普遍称之为的“第二次土改”。50年代初的土改是土地所有权的“第一次分割”,即按《土地改革法》实行的“无偿分割”。承包制实行的则是“有偿分割”。

    那末,农民为什么不喜欢人民公社呢?笼统的说,改革解放了生产力。直截了当的说,生产关系制约生产力。说穿了就是农民不喜欢强制分工协作的集体劳动,喜欢自由自在地愉快地劳动,自己支配自己的劳动,……一句话,在新民主主义革命中解放了的农民,再也不愿意受新的桎梏,让新的束缚又套在自己的脖子上。共产党人搞革命,之所以有号召力,就是“解放”二字,主要就是解放人!人是世界上第一位生产力——社会动力学称之为“智能化生产动力体”。改革又何其不是如此?如今,家庭承包制已经发展为“户为基础,家庭所有”的新型经济体制,——内核为血缘纽结的“产权共有”的群体,——谓之“家庭群体所有制”。这是农村改革实践创造的“家庭联产承包责任制”发展的必然产物,是举世期望建立的劳动者与生产资料直接结合的运行机制,是农村社会主义经济制度的自行发展和自我完善。

    我们虽然建立了社会主义制度,但我们仍然是一个小农国家,世称“发展中国家”。列宁在“战时共产主义”失败后,退回到“国家资本主义”;布哈林提出在小农国家建立起来的只能是“社会主义的初级阶段”,在美国生长起来的社会主义,则是“发达的社会主义”;毛泽东根据中国实际,认为无产阶级领导的资产阶级革命,其前途是建立一个“新民主主义”国家。但是,在广大农村,人民公社的社会化大生产并没有改变牛耕田、马拉车、驴推磨,——“一畜一犁一人”的劳动方式;与这种生产动力体的劳动方式相联系、相一致的,只能是“家庭群体所有制”的经济体制。这就是保护农民财产权益的所有制形式和发展农业经济的新型经济体制,这就是适合中国农村生产动力体状况的、具有中国特色的农业发展道路。这就是改革重构的农村经济体制新模式。

    马克思在《资本论》第一版序言中告诉他的读者,“一个社会即使探索到了本身运动的自然规律,……它还是既不能跳过也不能用结合来取消自然的发展阶段。但是它能缩短和减轻分娩的痛苦。”我国农村生产力仍在发育成长,还不能脱离家庭的发展阶段,正像一个未成年的小孩不能脱离母亲和家庭一样。我们的未来理想是共产主义,但现在确实不能跳过,也不能再用“红头文件”搞什么“合作化”或“割尾巴”之类的运动来废除“自然的发展阶段”。然而,社会主义比资本主义优越,就是能够“缩短”这一不可逾越的发展过程。

    改革总设计师邓小平说:“社会主义基本制度确立以后,还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制,建立起充满生机和活力的社会主义经济体制,促进生产力的发展,这是改革”。农村改革正是“从根本上改变”了“一大二公”的经济体制,实行“产权分割”,彻底打破了“大锅饭”,建立起充满生机和活力的“家庭群体所有制”的经济体制。简言之,就是“产权分割构建家庭群体所有制”。这就是农村改革成功的经验模式,这就是农村改革创新之路,这就是农村经济体制改革实践与邓小平理论相统一的产物。(待续)

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 单干能干的甚至更好的,为什么要在一起干?单干干不了的,集体在一起干的更好,会吸引人在一起干,农民还是讲实际的。现在农村收割就是社会化的。关键发挥能人作用。
    2016/5/29 21:53:18
  • 小农经济时代真的不行了,中国目前要尽快下决定实现农业现代化改革。
    2016/5/29 21:16:31
  • 国家财力足是,加大农田水利基础建设,大力改造中低产田,大力发展农业科技,培养现代农业人才。。。。如此一来,中国农业必有一大飞跃,农业稳后,可以放心干其它事。
    2016/5/29 21:15:47
  • 全国农业一盘棋,农民工人全国范围调配,国家出钱统一培训农业工业技能。这样的农业基础远远比现在强。
    2016/5/29 21:10:08
  • 全国农业用地分片整理成数万农庄,土地是国家的,就不存在向农民征地的问题了,国家什么什么候用地,用就是了,不可能发生暴力征地的事了。
    2016/5/29 21:08:42
  • 土地必须国有,农庄经营招标经营,国家保护价收购农产品。农民工作取得工资收入。这才是中国农业的现代化出路。
    2016/5/29 21:04:06
  • 农民全部就业为农业工人,农庄管理者可以招标寻找。以前的生产队组织形式要改一改。
    2016/5/29 21:02:52
  • 出路只能是集体经营,特别是在中国,集体经营有它的社会基础。
    2016/5/29 21:01:47
  • 而土地私有化是绝对不可以的,这个中国历史的教训太多,没必要再来一次。
    2016/5/29 21:01:10
  • 农业还是以集体经营为好。承包到户是权宜。
    2016/5/29 21:00:33
  • 》》一楼的说法太落伍了:--------五十年代农民欢迎集体化,这是事实!七十年代,农民又变为不欢迎集体化,这也是事实!!

    七十年代,农民又变为不欢迎集体化是因为党有了官僚阶级化的倾向打击了农民的积极性,这也是计划经济逐渐丧失活力的根本原因。所谓人的本性自私是剥削阶级的说法,借此可以将自己追求私利的行为合法化。
    2016/5/29 19:54:14
  • 个人也认为,计划经济是未来之路。但过去的那种计划,不科学。不可能采取完全取缔私有制的方法来实行计划经济。

    关于社会化大生产与生产资料私有制的矛盾。问题就在这句话上。计划性、协调性要求高的,是重化工业。而对于大量的生活资料生产,以及服务性行业,它的社会化大生产的要求并不高。相反,它更多的要求的是个体劳动的积极性与创造性。而这种积极性与创造性,恰恰需要私有制,即其劳动成果为其个人或小集体所【基本】完全占有才行。

    也就是说,对于计划性、协调性要求比较高,而对个人工作积极性的要求不高的行业,社会化大生产,生产资料的集体化,国有化,才是必要的。因为这些行业的技术要求非常高,主要由精英技术团队完成,然后分解给各个工作部门协调生产。它对大多数工人的个人积极性要求并不高,而只是要求他们准确无误的完成指令即可。

    而大量的第三产业,与人们的生活联系度高,竞争性强,必须要经常体现出切合性创造性创新性才行。而其技术要求并不是很高,只要有少数人用相对简单的设备就可完成。但对于这些人来说,由于工作几乎每天都面临挑战,必须有很高的回报才有动力去做,这样,这些行业就适合于私有制,因为私有制下,劳动成果的分配自己说了算,或自己可以拿大头。

    以上是从技术要求以及劳动成果的分配上来分析的。此外,还有投资规模。重化工业的投资规模太大,一般私人是投资不起的,所以最好由国家来组织。而生产资料的生产,以及大量的第三产业,投资小见效快,个人或小集体能投资的起,也愿意投资。这也是这些行业可以私有化的原因。

    所以,公有、私有,是不可一概而论的。新中国前后三十年,如果说有问题,那就是前三十年过分强调公有化,而后三十年则过分强调私有化。实际上都是走极端。世界是多色的,单色的不是世界。正如光有波粒二相性一样。它既是波也是粒子。你只承认它的一面是不行的。
    2016/5/29 18:58:08
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


已近古稀,坚持走自己的路。
自励曰:
脚下的路
路永远从零开始
给一生——
划上完整的句号


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号