王永   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
品牌中国 - 王永首页
对贾敬龙案的一点思考
2016-11-24
字号:
    ——法院尊重舆论值得肯定,若能提前沟通效果更佳

    11月15日,这段时间备受关注的贾敬龙故意杀人案终于尘埃落定。纵观整个过程,法院系统尊重舆论、主动沟通的态度值得肯定。

    毫无疑问,贾敬龙案得到了社会舆论的广泛关注,我所在的多个微信群里,不少人都对案情给予了足够的关注。由于大部分群友并非专业人士,无暇也没有能力对案件的来龙去脉进行仔细专业的研判,所以一些律师、法学专家的发言自然受到大家的关注和转发,我和很多朋友都根据网上的信息发出了对贾敬龙免于死刑的呼吁。

    应该说,各方的呼吁和网络舆情得到了法院系统的充分重视,在死刑被最高法院复核之后,一度被暂缓执行,贾敬龙的各种合法权利也得到了充分保障,以至于不少人还对贾敬龙可能免于死刑抱有期望。

    11月16日,很多媒体都用大篇幅对案件进行了报道,尤其是转载了最高法昨天针对网上疑问作出的详细解答。北京青年报还发表了最高法刑三庭负责人就贾敬龙故事杀人死刑复核案问题答记者问,对于大家所关心的贾敬龙是不是激情杀人、有没有自首情节,是否需要精神鉴定等问题进行了详细阐述。这让我们得知,网上很多人之前对案情的描述并不全面,“贾敬龙房屋被强拆,状告无门,女友分手,被迫除恶复仇的悲情故事”其实并不客观,被人为掺杂了过多的感情色彩。或许,在暴力强拆时有发生的时代,这样的“官逼民反”的案情符合很多人的想象。事实上,一开始我也替贾敬龙扼腕叹息。

    根据最高法的解答,贾敬龙家的两层楼房于2010年4月经第三方机构评估,第二层评估价值9万余元。身为户主的贾同庆代表全家,于2010年11月10日与村委会签订了旧房搬迁协议。此后,贾同庆根据协议取得了两套楼房。该协议是否出于自愿签订,我们不得而知,但是一旦协议签订,而且按照协议取得了两套住房,这就应该视同贾家认同协议并已经依约获得补偿。

    贾同庆搬进楼房后,贾敬龙不听全家人的劝告,拒绝与家人一同搬迁,坚持要装修旧房,准备结婚。为什么贾敬龙没有搬迁?是对补偿条款不满,还是和家人不和,我们均不得而知,但单从契约精神而言,贾敬龙的行为至少属于违约行为。

    2013年2月,在贾同庆已经搬迁至新房的情况下,村委会按照协议约定组织拆迁贾家的旧宅,因贾敬龙阻止而作罢。经过村委会工作后贾敬龙仍不搬走,村委会于2013年5月7日对贾家就宅进行了拆除,在拆除过程中,双方发生了冲突。此后,加之女友与其分手等原因,贾敬龙对何建华记恨在心,预谋报复杀害何建华。

    从最高法的解答中我们获悉,旧村改造工程是经过村民代表大会决定,并经市政府批准,统一规划、统一实施,村委会在户主贾同庆取得两套新房并搬到新家之后组织拆迁,于情于理并无不妥。很有可能在拆迁的过程中,手法粗暴,导致双方冲突,但这并不能成为贾敬龙藐视法律、当众杀人的理由。

    抛开感情因素,最高法对于案情的描述是:贾敬龙因对已签订拆迁协议的旧房被合理拆迁不满,在事过近两年后,蓄意报复,当众用射钉枪将被害人杀害,杀人后持枪抗拒群众抓捕,人身危险性极大,持枪作案,手段特别残忍,社会危害性极大,预谋报复,主观恶性极深,刻意选择在春节作案,犯罪情节和社会影响特别恶劣。我想,如果了解了上述案件的关键信息,恐怕就不会有这么多人会对贾敬龙报以同情,更不会有那么多人替他喊冤了。

    首先,法院系统尊重舆论、主动沟通的态度值得肯定,希望以后类似的沟通能成为新常态。与此同时,对我们这些关心案情但又未能全面了解案情的网友而言,这个解释可能稍微迟了点,如果这个解答能够提前几天发布,或许网上的质疑和呼吁会更少,效果自然也会更好。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 8楼 不是我拿出,法律已经明确规定了,只有法院具有民事案件的强制执行权!这,你都不知道?另外,我有几个跟帖子昨晚还在,今天已经被删除了哈!
    2016/11/25 9:16:25
  • 8楼 不是我拿出,法律已经明确规定了,只有法院具有强制执行权!这,你都不知道?另外,我有几个跟帖子昨晚还在,今天已经被删除了哈!
    2016/11/25 9:11:53
  • 本人支持楼主。--------没有道理的“钉子户”应该批评。
    2016/11/25 6:25:13
  • 座谈:你讲的这些没有用!!!--------毕竟,你既然要批评现实,那你就应该拿出一个即可解决问题,又能维持拆迁的办法!-----否则就是一厢情愿的空谈!
    2016/11/25 6:23:56
  • 有报道称,贾敬龙所在的北高营村对不服从拆迁的村民实施停水停电制裁,甚至这些村民“不再享受村民的各种福利待遇,包括社保、养老保险、分房、分款等一切福利待遇”的通知还写进了盖有村委会印章的通知里。
    2016/11/24 21:03:39
  • 贪污数额达到上亿级别的 要给社会造成多少不公的事件?这种级别的案件难道社会危害性不大么?社会进步总是这么难!
    2016/11/24 17:45:31
  • 从最高法的解答中我们获悉,旧村改造工程是经过村民代表大会决定,并经市政府批准,统一规划、统一实施,村委会在户主贾同庆取得两套新房并搬到新家之后组织拆迁,于情于理并无不妥。很有可能在拆迁的过程中,手法粗暴,导致双方冲突,但这并不能成为贾敬龙藐视法律、当众杀人的理由。www.yulematou.com www.14se.net www.maka7.com  www.zuoxuanroujian3.com
    2016/11/24 15:32:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1974年5月生,湖南邵阳人。全国青联委员,湖南省青联副主席。95年9月毕业于衡阳师范学院美术系,2005年毕业于北大国际MBA,年底发起创立品牌中国产业联盟,任秘书长,品牌中国网CEO。兼任全国政协中国经济社会理事会理事,湖南衡阳师范学院美术系名誉主任、客座教授。著有《企业家使命》、《尊敬的力量》等专著11部,多次应邀在重要国际会议和论坛上发表演讲,立志成为为中国品牌事业和中外品牌交流坚定的推动者。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号