沈启伟   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
见微知著 - 沈启伟首页
国资漫谈之写在前头
2009-07-14
字号:

  很久了,想写一点这方面的东西,但一直没能动笔,原因是难谈。国资很重要,于国家重要,于民生重要,于社会稳定也重要,因此难谈。国资很敏感,于国家敏感,于民生敏感,于社会稳定也敏感,因此难谈。国资很复杂,于政府复杂,于企业复杂,于职工也复杂,因此难谈。

  谈国资的资格也是个问题。无论是从事经济理论教学、经济体制改革,还是企业国有资产监管工作,都曾经抱有一个信念,做一件事须弄懂,大体上是要能说出个一二三来的,对有关的理念、方法等,要尽可能地做到。走过了一些路,“有些个问题还是弄清楚了的”,自己明知这肯定不够,但有时自己也给自己鼓劲。仔细想起来,还是有很多事情没有弄明白,甚至算不上大概其。如此这般,如果硬着来,可又实在是力不从心,怕是自己也会讨厌自己。如果试着谈,可引起方家注意,或可会产生大智慧的投入,也算是国资战线之大幸事,虽是为难之事,似也可壮胆一行。

  不谈国资是不行的。前面说了国资重要,所以要谈、要弄明白,特别是要弄明白对于国资来说什么才是最重要的。谈的不清楚也是一个重要原因。也许是因为难谈,在茫茫书海中搜寻,涉及者多却浅尝辄止,不深不透的多,能说明白的实在太少,这与轰轰烈烈的国资实践相比,很不适应,也很不应当。

  总之,漫谈国资的目的有三,在得方家的大智慧投入国资理论,在通过思考帮助自己去工作,在及时将思考的东西记录下来。

  虽是为难之事,似也可壮胆一行。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 博主好文字。
    2009/8/8 22:06:58
  • [7楼]  Jasonu :企业的成本在于管理的总体水平,监管不起决定作用,年薪能监管到,但由于体制外高层收入有些高,如果年薪水平过低会造成的严重后果是,一些具有一定管理能力的人会离开这个体制,这好像是大局。我理解这一做法,更何况转轨还没有完成。
    2009/7/19 22:24:58
  • 回[8楼] 吴文新,您好。
    本人赞成您说的提高国资委的地位,特别是党执政的情况下,这将意味着国资会越做越多。
    2009/7/19 22:11:25
  • 我不太懂国资委是怎样产生的,也不太清楚国资委和人大的关系,国资委和全国所有的国企之间的关系。我只是觉得:国资委应由全国人大选举产生,代表全国人民掌控全民资产,并委派代表负责国企的经营管理:国企高管是全国人民的资产管理员,是人民公仆的一个特殊的部分:负责国有资产的经营、增值和初次分配,因此,国企高管要定期向国资委提交国资经营、利润、税负状况,及包括自己在内的国企全体职工的收入状况等报告,国资委要汇总这些报告,向一年一度的两会(主要是全人民代表大会)作报告,由全国人大代表审议,并重点审议国企高管个人的收入和财产状况。国企高管的收入和财产状况必须和其他官员一样向全体人民公开。这样将国企的运行(除了极个别涉及国家和军事机密的特殊企业外)至于全国人民的监督之下。国资委应该直接对全国人大负责,而不是仅对国务院负责。国企高管直接对国资委负责,应该提高国资委在国家机构中的地位和作用,但是国资委的人员和机构组成及其运行必须在全国人大的掌控之中。这些东西需要研究。我是外行,但作为公民之一,我希望并有权利了解这些情况。
    2009/7/17 8:56:25
  • 回[4楼]  Jasonu:国资监管体制走到现在的监管轨道上来,实际上是走向社会主义市场体制目标的改革必然,同时是迄今为止效果最好的一种体制。这与中国坚定地走中国特色社会主义道路紧密相联,远不是什么美国式的董事局的概念,否则就太没有继续下去的必要了。所以暂时还谈不到这里,以后会慢慢展开。
    2009/7/15 21:41:41
  • 感谢[3楼] wszbupt 帮我出主意。
    本人认为,如果脱离了国资安全,那就什么都谈不上;如果仅从经营国资的角度去看问题,这样,国有资本与私人资本的区别不大,实践上也没有再谈开的必要。
    2009/7/15 21:36:23
  • 在盘根错节、错综复杂的利益驱使下,许多本该简单化的问题被人为地复杂化了。国资委在职能上类同于股份有限公司的董事局(包括监事会),鉴于国有资产理论上归全体国民所有。因此,国资委理应由包括公务员在内的具有代表性的各界专业人士所组成,并且依法按照现代企业制度规范地运作。只有这样,国资委才能切实起到对国企(资)的管理(和监督)作用。现有国资监督体制和管理模式存在明显的弊端,亟待改革。与其摸着石头过河,不如借鉴西欧的国资管理经验和方法。这样,可少走弯路,少交学费。
    2009/7/14 17:09:39
  • 不妨可以从对比国资委与资本家的董事局入手。国资委管企业的干部都是官员出身,精通官场不熟悉市场,资本家的董事局都是些久经市场考验的成功商人,哪个能够管好企业也就不言自明了。常胜将军一定是战场上打出来的,别无他途。
    2009/7/14 15:49:16
  • 期待博主的“铁肩担道义,妙手著文章”之后续!
    希望不仅能够看到博主的研究结论,同时还能够学习相应的研究方法,谢谢!
    2009/7/14 13:41:24
  • 虽是为难之事,似也可壮胆一行。
    2009/7/14 13:07:31
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


安徽人,上世纪60年代出生,80年代中期毕业于合肥工业大学。80年代中后期在安徽机电学院(现安徽工程科技学院)任教,其后至2001年,在省经济体制改革部门工作十余年。2001年至今,从事大型企业、国资监管政策研究、财务监督和政策法规等工作。期间,2002年初赴德国学习MPA及MBA主干课程。平时多思考,见微知著,小处着手看问题;勤写心得,随心而书,多为短文。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号