夏季里   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
山野闲人 - 夏季里首页
传统中医的第二春
2019-01-02
字号:
    中医现在处于一个困境,中国社会上被西医几乎全盘替代,其实这个非自今日起,记得鲁迅先生在他的《父亲的病》一文中把没有政府管理下中医庸医讽刺得体无完肤,两位绍兴名医,贪财不说,还故弄玄虚,糊弄病家,瞎开药方。大家都记得那些离奇的药引子,什么「蟋蟀一對」,「要原配」。 也许正是对这种对病人极不负责的事情, 使周树人先生下了决心要留学东洋学习西医。

    周先生的后继当然是越来越多,这也加剧了中医日渐式微,中医的的价值一直是社会争议的议题,把中医放在一个非常低微之处的人众多,其中不乏智慧者如罗胖和何祚庥先生。这已经不能用崇洋迷外一句话来勾销了。中国的许多深思者都这样以为,中医药的生存确实到了令人担忧的地步了。

    女药学家屠呦呦因为发现青蒿素获得诺贝尔奖以后,民间对中药和中医的关注度迅速提升。 但是诺贝尔奖组织者明确声明他们并非是替中医药正名, 他们并非给传统医学发奖,而是给从传统医学中发掘有用线索的人颁奖。

    社会上的反映中正面和反面的都有,许多其实是在诺贝尔奖以前就有,比如北大生物学教授饶毅曾在《中药的科学研究丰碑》中,梳理了青蒿素发现的来龙去脉,并称“在古代和近现代中文文献及医疗实践中,可能还有尚待重新发现的珍宝”。反面者有著名打假专业户,方舟子先生。 方先生本人就像中医药那样富有争辩性, 但是我要引用他的一段结论如下:

    “青蒿素是文革期间集中全国力量用人海战术研发出来的。动用了数十个单位的500多名科研人员,用5年的时间筛选了4万多种化合物和草药,最后才很偶然地发现了青蒿素。中医和中医典籍提供的众多药方没有派上用场,和拿着一本《中国植物志》一个一个往下筛选的效率差不多。有人从青蒿素的发现认识到“中药是尚未充分开发的宝库”,中药中当然完全可能含有某些还未被挖掘出来的化学药,但是青蒿素的发现过程恰恰说明想从中医典籍无数以讹传讹的记载中找到真正有用的药物极为困难,效率非常低下,而且要靠运气。青蒿素发现之后的40年间,虽然有无数的科研人员试图从草药中再创奇迹,却再也没能找到第二种能被国际公认的新药,也就并不奇怪了。”

    毫无疑义,方先生的这段话很有争辩力度,很难反驳。无法反驳却是有法另开新路去解决他陈列的障碍,这就是人工智慧。我们知道,人工智慧处理文献的能力不是一个人或者一个梯队能比拟的,中国的众多医药文献可以用电脑来做去伪存真,去粗取精,剔除糟粕,吸收精华的工作。

    如果结合现有的中医医疗例子,我们就有了一个大数据库,电脑可以清晰把有效和无效分开,行之有效的保留,无效的搁置。下一步是对中医的理论进行梳理,争取从中找出新的思路,阴阳五行的思路也是可以开刀的,只要不弄死就行。

    我们知道,中医重在经验,西医重在实验,经验需要更多的案例和时间,实验快速而清晰,中医在这里先输了一阵。但是多年的经验却不是几个实验可以替代的。但是重新认可却也不那么容易,一二个成功案例并不足以打消人们的疑问,必须假以之现代科学方法,例如双盲实验和统计学。

    跳出中西医之争,西医也有其自身的局限性,它过分的把重心放在疾病上,而不是病人身上。 中医则反之,病人才是重点。而中医的局限性更为清晰,几乎每个中国的骗子都知道,那就是不必证明自己的有效性,百亿保健帝国-权健就是明证。中医得改革了。西医从放血治疗走到今天也是一个漫长的改革之路,双盲实验方法的发明人也是借用了当时的新型思维才有如此的成功,拒绝改革死路一条。

    我建议卫生部牵头用二十年的时间,将中医引上一条可生之路。一方面是用人工智慧来重新梳理中医,建立新的哲理和思路;另一方面,对于借用中医名声撞骗之流实施打击,以正在中医之名。中医是可以,应该,有第二春的。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 。。。所以,真正能发展中医的,恰恰是:科学技术,特别是基因科学技术。
    =====
    1、真正能发展中医药的,恰恰是:不断迭代升级的科学技术;
    2、真正能发展西医药的,也是:不断迭代升级的科学技术;
    3、很多人说,西医有很多这样那样的弊端,西医有很多这样那样的弊缺点。
    ----这个说法,是成立的,也是对的。
    ----但是,否定“科学技术”在医药学领域的极端重要性,都是一帮“无知之徒”。
    2019/1/6 23:17:33
  • 人工智慧来重新梳理中医,现在的人工智能的水平还太低了。建立新的哲理和思路;将会导致中医的阳阳五行辩证;五脏六腑辩证;运气引起病变缺失,另一方面,对于借用中医名声撞骗之流实施打击,以正在中医之名。中医不是单纯的在学校里能够学到的,你的理论学习的在好,也没有用的。必须走入大自然,修炼修学。内炼心【神】肝【魂】肺【魄】脾【意】肾【志】,练就一颗普渡众生病痛的真心,为人处世的正心,还要炼开天目观内脏;听内脏的五音;炼呼吸知道体内的气血流动情况。切脉必须入静后;全神贯注,并且自己必须是个完全健康的人,才能够准确地诊断病人的病变部位,在那条经络上。还必须精通中草药的性情;归经。总之;学习中医药比学习西医艰难万万的。
    2019/1/3 22:03:05
  • 1、中医,历经数千年,一方面,是中国人智慧的发现,另一方面,也是人类依赖大自然力量的必然,可以说,是历史的选择。
    2、相对于其他医学,中医又有独特性,融入了中国古老的哲学思想,凝结了辩证思想,可以说,中医史,就是一部中国哲学史。
    -----所以,中医医疗的世界观和方法论,都是一绝,无语伦比。
    -----当然,中医并不完美,相对缺乏”科学技术“的支持和发展。
    3、所以,真正能发展中医的,恰恰是:科学技术,特别是基因科学技术。
    2019/1/2 16:25:17
  • 中国的许多深思者都这样以为,中医药的生存确实到了令人担忧的地步了。
    =====
    1、事实上,中医,西医,都有糟粕,都有精华。
    2、大方向而言,中西医结合,相互融合,又各自相对独立,是正道。
    3、终结中西医争论的,恐怕是未来的:基因医药学。
    -----基因医药学,在分子层面,一统中西医的争论。
    2019/1/2 16:14:37
  • “毫无疑义,方先生的这段话很有争辩力度,很难反驳。无法反驳却是有法另开新路去解决他陈列的障碍,这就是人工智慧。我们知道,人工智慧处理文献的能力不是一个人或者一个梯队能比拟的,中国的众多医药文献可以用电脑来做去伪存真,去粗取精,剔除糟粕,吸收精华的工作。”
    ------
    如果还是从这个角度去思考,则还是停留在“术”的层面。西方科学的系统,就是给出了一套“术”的体系,让这个术更精确、更让人信服其结果更接近真理。但是,这样不免会不断发现“术”只能不断接触阶段化的真理,而需要继续追求下(高)一个层次的真理。这是一套很容易理解的方法体系。

    东方思维往往跳出了“术”这个简单明了的体系,而给出更加模糊、更加抽象的考虑,目的是通过全面的、相关联的、和谐的处置,来达到其目的。这个思想不容易被理解,更不会被“术”来解释并可能发生矛盾。

    人工智能、大数据也许会代替某些中医的作用,但终归出发点还是“术”。
    2019/1/2 13:13:41
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


字朽木,号山野闲人。从来没有上过正规经济学的课程,也没有读过任何经济学的著作。经过多年努力,在国外混了个高等学位,一直在工业界服务, 借以养家糊口。因为有了中国和西方对比的有利角度,有时看问题有点出格。本人愿意和草根大众一起,讲真话,追求真理。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号