黄卫东   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
可续发展 - 黄卫东首页
为何说依据外汇储备发钞就是将货币主权交给西方
2012-08-07
字号:

  摘要:上文根据我国央行资产负债表和主管官员和专家文章分析,最近10多年来,人民币增发是依据外汇储备,经济学家称为被动性增发机制,在这种机制下,等于自己不能增印人民币,而美帝可以拿着增印的美元到中国,指挥央行增印人民币,交给美帝,等于将货币主权交给了西方。很多人不理解,本文详细说说依据外汇储备发钞就是将货币主权交给了西方,解释精英们将货币主权交给西方原因。

  ----------------------------

  首先我们来看,美国人是如何使用中国的人民币印钞权的:我们都知道,任何人拿着美元到中国银行,银行都会按照当日汇率兑换人民币。当美国人需要中国的人民币时,美国央行就印美元给美国资本家,到中国央行兑换人民币,这时,中国央行就印人民币给美国人换美元。这等于美国人有权使用中国的人民币印钞权。

  也许有人会说,毛泽东时代也是这样。但是,当时配套有很多政策法律,防止财富流失,现在大都不存在了。在毛泽东时代,美国资本家可以拿美元,到中国银行换人民币。一方面,政府拿到美元,很快就会用美元在国外购买产品,换成物质财富。而另一方面,美国资本家拿着人民币,在中国国内什么也干不了,既不能投资办厂赚钱,也不能倒买倒卖,进行贸易赚钱,连拿着人民币到中国银行换回美元都受限制。唯一能干的是花钱吃喝玩乐,在中国消费。在这个交换过程中,中国人并没有损失。本来当时中国就会出口一些产品换汇,到国外进口需要的物资。所以,在毛泽东时代,从来就不会有美国资本家,拿着大笔美元到中国银行来换人民币。

  右派精英们以为当时的中央政府手里美元很少,是一个问题,不久前,还撰文批评。如辛子陵之流,说74年邓小平到联大开会,连给孙子买个玩具礼物都没有美元。他们忘记了,当时美元贬值非常厉害,不到十年时间,就贬值20多倍,从1971年约1美元兑换1克黄金,贬值到1980年25美元才能兑换1克黄金,直追蒋介石发行的法币(为什么美元贬值如此厉害,参见另外一篇分析)。那个时代,那个国家会愚蠢到拿产品换美元,然后大量储备不用?也许只有这些受精英们重用的蠢蛋吧!

  而在特别是年代,美国资本家拿着美元到中国,换成人民币,就能在中国投资办厂,利用中国国内的财富和人力生产美国人需要的产品;由于美国人投资,产生的产品和利润,天生就属于美国人了,美国人需要的,仅仅是在将产品运出中国时,给中国的央行再增加一些美元欠条,同时美国在中国投资的资本家还会得到更多的人民币,增加更多的财富支配能力。所以,央行外汇储备达到27000亿美元,而中国流失的财富则达到25万亿美元,同时,国内增发了大约18万亿元人民币给资本家,主要给了外国资本家。根据国家商务部统计,到2007年底,外资在中国资产就达到21100亿美元,这等于中国在2004年总资产,比当年外汇储备1.5万亿还多6100亿美元。

  按照经济学家的理论和中国官方权威的看法,中国银行换来的美元的所有权并不属于中国政府和中国人民,而是属于资本家,是国家央行印刷人民币,强行从资本家手里换来的,主要是外国资本家,因为外汇主要是外国资本家在中国投资,生产出口产品换来的。中国政府如果要使用外汇,必须发行国债,从资本家手里借人民币,以换回美元使用权(这是这种增发机制下的逻辑)。所以温总理才会说,如何利用外汇是个大问题,否则拿外汇储备进口物资到国内搞建设,又有什么困难?由于外国资本家在中国的资产还多于我们的外汇储备,所以说,这些外汇储备的真正所有人是外国资本家。

  我们可以看到,虽然我们的生产能力很大,生产的财富很多,主要产品产量占世界一半左右,但是,我们生产的大部分产品都送给美国人消费了,而增发的人民币也大都交给了美国资本家,唯一增加的央行外汇,在这种逻辑下,其实际所有权和使用权,还属于外国资本家,我们得到什么?什么也没有,所以,这样“发展”下去,无论如何,我们都是穷光蛋。而且由于不断奉送物质财富,导致资源和物质财富不断减少,有一天,我们会彻底成为一无所有的穷光蛋!

  既然外汇不是中国的财富,为什么精英们还要搞出口退税和低人民币汇率,拼命支持外资出口,增加美元储备?光出口退税补贴资本家,2009年就达6500亿元,2010年又增加到7328亿。这是精英们愚蠢地相信西方的货币就是财富。增发人民币需要手里有“外汇”这个财富的缘故。

  本来国内生产能力提高,商品增多,等于国内财富增多,应自己增发人民币对应这些增加的财富,这些增发的人民币都属于国家,都属于精英支配。但是,精英们不敢自己增发,而是将财富出口换成美元,依据美元增发,等于精英们将增长的财富都给了美国人,然后手上拿着美帝印发的欠条,以为就有了增发货币的依据,为什么会这样?

  回顾历史,精英们自己制定法律,禁止自己使用印钞权,等于禁止自己获得自己的老百姓创造的,从国家来看,是经济不断增长所增加的财富。下面我们来看这个荒谬法律,该法律是1995年3月18日第八届全国人民代表大会第三次会议通过,根据2003年12月 27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》修正(附录3),其中相关内容如下:

  第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支,不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

  用通俗的语言来说,按照这条法律,就是中国人民银行不得借钱给中国政府。进一步来说,中国央行连印钞借给中国中央政府都不准,更不可能直接印钞给中央政府了,表明中国中央政府无权使用央行的印钞权。但是,当美国央行印美元给美国资本家,到中国央行兑换人民币,这时,中国央行就印钞换美元。因此,当美国政府或美国央行需要中国央行的人民币或财富时,就开动印刷机印刷美元,然后到中国央行兑换,等于美国控制了中国央行的印钞权。

  从1995年到现在,我们增发的人民币约18万亿,基本上是根据外汇储备增发的。有学者专门分析过国内流通的人民币,都是根据外汇储备增发的。现在央行外汇储备有27000亿美元,其中约9500亿美元是外来投资,另外17500亿美元是出口产品换来的,由于中国60%出口来自外资企业,可以大致估算,增发的18万亿元中的75%直接到了外国资本家手里,而剩下的25%,也是拿物质财富换来的。也就是说,央行增发多少人民币,就等同于送给美国资本家多少财富或财富控制权。由于制定大量各种优惠条件优惠外资,外资还获取了超额利润,根据国家商务部统计,到2007年底,外资在中国资产就达到21100亿美元。

  也就是说,经过多年发展,中国的财富生产能力很大,生产的财富很多,但是,根据这些增加的财富增发的人民币,都免费交给了美国人,美国人印刷美元,就获得了人民币,买走了物资;由于优惠外资投资,国内工厂大都落入外资手里,从而利润也归这些资本家,让他们将财富免费输出到国外。所以,美国印刷美元,中国就会通货膨胀,而美国反而会通货紧缩,因为美国增发的美元都拿到中国换回了财富,而中国国内减少了财富,却让在中国的外国资本家们手里多了人民币。政府手里多了仅仅是无权使用,实际所有权还属于外国资本家的美元。

  精英们为什么会制定这个愚蠢的法律来限制自己?回顾上个世纪九十年代初,中国掀起了新一轮的改革浪潮。国内兴起了新的建设潮,很多地方大量进行房地产建设,导致国内物价剧烈上涨。而当时的中央政府还欠央行债务1000多亿元。而西方经济学教导精英们,通货膨胀的原因是央行印了过多货币借贷给政府。哈佛大学经济学教授曼昆先生所着《经济学原理》是西方经济学着作中有名的大学教材,国内也大量发行,广泛使用。曼昆先生在《经济学原理》总结了西方经济学十大原则,其中第九条原则就是:政府发行过多货币,物价上升(上册,中文99年版,第12页)。所谓原则,应是任何情况下都成立的。制定上述荒谬法律的 理论依据就是西方经济学所阐述的这条原则。但是这条原则在很多情况下并不成立。如果政府发行的过多货币都到了穷人手里,都变成了有效需求,而市场供应能力低于增加的有效需求,才会导致物 价上升,从而使有效需求下降,达到供需平衡。如果政府发行的过多货币到了资本家手里,他们去投资,虽然一时的建设会抬高物价,但是,最终形成了更大生产能力,不仅不会导致物价上升,反而因为生产能力上升,导致产品积压,物价下降,产生通货紧缩和开工率下降现象。

  这条所谓原则,教给学生的是,政府不能增发货币,否则就会引起物价上涨,通货膨胀。几乎每一个学过西方经济学的,都对这条所谓原则深信不疑。特别是年代 30年,西方资本家已经在中国培养了大量信徒。于是,精英们在西方经济学洗礼之下,都将当时的通货膨胀现象归结到政府从银行借钱了,制定了这条荒谬法律,禁止掌管自己财富的下属机构借钱给自己,从而禁止自己使用人民币印钞权。主流经济学家周学仁教授称之为:一项意义深远的制度安排,是关闭了政府主动超发货币之门(为什么美国和西方却没有制定这种荒谬法律?)。

  很多人以为精英们自私卖国,自私者是不可能无私到将代表无偿获得财富的印钞权交给别人,特别是交给中国的战略敌人,让敌人来消灭自己。精英们制定银行法,其本意也是好的,是为了防止蒋介石式人物上台,滥发货币,掠夺老百姓财富。大多数精英还是希望自己的国家富强发达的(除了少数沉船派),但是,他们并没有那个智慧。中国古人早就说过,肉食者鄙。中国历史上无数事实,都雄辩地证明,毛泽东主席所指出的,高贵者最愚蠢。精英们重蹈覆辙,踏上不归之路,不知道回头,又一次显示他们的愚蠢。不换思想,就换人,继续相信西方经济学骗人理论来卖国,必将被历史淘汰,必将遗臭万年。

  由于禁止自己使用印钞权,而经济发展,需要增加货币,我们的所谓经济发展,就必须免费奉送财富给美国,换回美元储备在央行,才能使国内的人民币流通量增加。换句话说,如果我们使用美元换回财富到国内,回收国内流通的人民币,就会导致国内流通的人民币减少,从而影响国内经济活动。也就是说,我们手里的美元是无法减少的,只能增加。一旦减少,经济活动就会受到抑制,短期内大量减少,经济就会崩溃。这也说明,在这种货币增发机制和外汇政策下,我们拿财富换美元,等于免费奉送。

  到1994年末,我们自主发行的人民币仅7300亿元,也就是说,目前国内流通的18万亿人民币,基本上都是根据美元储备来增发的。如果我们要使用外汇,必须让国内持有人民币的老百姓或资本家交还人民币到央行,从央行拿到美元到国际上购买产品。如果我们将27000亿美元都换成资源或产品进口到国内,就意味着国内流通的95%以上的人民币都将被央行收回。16年前,我们的经济总量仅4.4万亿,需要基础货币7300亿,现在经济总量达到40万亿,如果基础货币还是只有7300亿,这必然导致货币紧缺,引起经济崩溃。

  这个所谓的“意义深远的制度安排”(央行专家周其仁教授观点,附4),比蒋介石乱发货币带来的危害要大得多。 蒋介石乱发货币,等于将老百姓的财富掠夺到自己手里,构成这些财富的物质还在国内。而在这个制度安排下,我们需要不断对外免费奉送物质财富,才能增加货币发行量,从而增加生产能力,发展“经济”。经济发展速度越快,奉送的财富越多。笔者此前估算,中国每年损失财富至少1万亿美元,近10年来,至少损失价值20万亿美元的财富。

  本来物质是不灭的,提高老百姓收入,让老百姓消费自己生产的财富,物质财富还保留在国内。而低价贱卖,换成美元欠条,由于美元欠条不断贬值,等于财富免费送人,从而导致财富流失。退一步说,即使积压,构成财富的物质仍然留在国内,比免费送人要好得多。免费送人,才导致物质财富的真正流失。

  30年来,由于不断流失财富,国内优质资源都被开采流失殆尽了。例如,号称世界最丰富的我国稀土资源,由于近年来的大量出口,已经所剩无几了,最近商务部官员就披露,我国现存的稀土资源只够自己用20年了。国内高品位的铁矿已经开采殆尽了,2009年国内生产的铁矿石平均品位仅28%,而国际上其他国家铁矿石品位高达65%以上。物质财富枯竭之日,就是中国民族亡国灭种之时。中华民族已经到了危机重重的紧要关头了。

  随着财富的流失,货币的增多,物价持续上涨,引起了极大的民愤。精英们面对荒诞的现实,不知道修改现行荒谬政策,收回货币增发权和主权,而是在西方经济学指导下,在自由市场理论忽悠下,将问题归结为市场自由度不够,要彻底放弃管理权,也就是经济主权。他们又开始制定和执行另外一个荒谬政策,让汇率市场化,解除资本管制,彻底奉送货币主权。笔者曾讨论过它的问题(参考2,3),这里不在重复。

  笔者这里指出,回归毛泽东时代独立自主发展路线,拿外汇储备赎回外资在国内的资产所有权,执行毛泽东时代货币增发机制和外汇管理办法,才是唯一正确之路。

  60年前,新中国刚成立时,中国是一个90%以上人口是农民,识字率低于20%,受过高等教育的老百姓仅有万分之一,掌握科学技术人才很少的国家,人均寿命仅35岁,被西方称为东亚病夫,工业品产量在世界上忽略不计,在美苏为首的两大敌对势力下,经过不到30年发展,就建立起独立自主的工业体系,发展了两弹一星等尖端科技,让美国经济濒临崩溃(标志就是美元快速贬值20多倍)。现在我们几乎消灭了文盲,高等教育入学率达到25%,生产的工业产品产量已经占世界一半左右,条件远比毛泽东时代优越得多,走独立自主的发展路线,超越美欧将指日可待。

  本文写于2011年初,略作修改。

  参考:

  1、出卖货币主权:精英们证词与问题严重性

  2、预测:解除资本管制,将给中国带来经济灾难

  3、出卖货币主权将引发的灾难


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国金融领导层已经这样做了,沦为攻陷中国金融堡垒的带路者。
    2012/8/9 21:26:21
  • 22楼love:
    [18楼] 评论人: personal 查看 personal评论专辑
    博主妖言惑众!日本没有资源怎么没有灭国灭种?

    回复18楼:
    看过黄色图片/或者了解日本人发达至极的色情行业的人都会直接告诉你 你问题的答案,既然变态的小日本多半是由婊子养的,毫无疑问留个种应该不是个什么技术难题.
    下次希望你能提出些更复杂的问题.我若有时间一定认真回答你.晚安.
    2012/8/7 22:49:36
  • 21楼love:
    又有一些闲的但疼的汉奸卖国奴隶在这里亟亟歪起来了.黄先生讲的道理多么清楚明了,你们卖国求荣的智商如此之高怎么都看不出来?还是明知自己就是汉奸一个,赖皮脸死不承认?什么 妖言惑众 ,什么 基本错误?
    你千万别跟我说:汉奸走狗不该骂!?
    老子辛苦一天挣个辛苦钱,老百姓一个没什么大的本事,马妮们就不是爱国?国家兴亡匹夫有责.唉,球球你们别做汉奸了好吗?不然小时候你妈妈就白教你了!
    2012/8/7 22:10:41
  • 回复18楼,日本只能做美国走狗,你愿意做美国走狗吗?问题是,你就是愿意,美国人也不放心。美国人不将中国分裂,是不会放心的
    2012/8/7 20:50:36
  • 从1995年到现在,我们增发的人民币约18万亿,基本上是根据外汇储备增发的。有学者专门分析过国内流通的人民币,都是根据外汇储备增发的。
    2012/8/7 18:00:26
  • 传说草根网的网友水平越来越低,耳闻不如眼见。象黄博主所普及的这些内容两年前就普及过的常识,竞然还是有些人不能明白。有一个新近进来的博主,我看他对货币金融一窍不通,每一句话都是外行话,却以一专家的口气大谈货币金融。
    2012/8/7 12:19:39
  • 回复12楼,美国原初货币还是来自美联储,但是美国的货币乘数大,一般是12,当出现经济危机,乘数减小时,美联储一样大量增发货币,短期借给美国银行,如08年危机期间,美国货币乘数降低到6,美联储曾增发7.7万亿短期贷给美国银行。
    2012/8/7 11:20:28
  • 有了银行体系的根本区别,也就有了银行行为的根本区别。
    美联储资产负债表很小,但是商行体系和投行体系的资产负债表很大。大到难以想象。
    中国人行资产负债表很大,但是商行体系资产负债表却并不大。
    两国的央行资产负债表没有任何可比性。要比,就要比整个银行体系。
    中国银行体系,比美国银行体系;小了不止一个数量级。
    2012/8/7 10:09:28
  • 你也不想想,也不算算?
    以钢企为例,89时,全国基本上还没有连铸生产线。还保留有平炉等老式方法。之后,全国一阵风的改,这种高资本行业,需要印多少钱,需要从银行贷多少?
    以银行本身为例,清算重建上市注入,这种以资本滚动来获利的企业,短时间内竟成为世界排名靠前的企业,你说,这需要多少胡乱的放贷与收贷,需要多印多少钱才能做到。银行成为了世界奇事,竟然还缺少资本,又更可见放贷是多么的泛滥成灾。
    话也说回来。事件发生了,不能诅咒。这种做法,也的确让中国发生了覆地的变化。高楼林立,小车遍地,物质生活水平还是发生了明显的改变。当然,这些并没有让人感受幸福,究其原因,是快速快变的世界让人难以适应,进入了比拼、空想、怨恨的境地。其实道德水平并没有变多少——一个国家的道德水平,不是三十年改得了的,只是当下人多了些浮。
    不仅仅是中国变化大。这几十年,电子科技改变了世界,国际经贸改变了世界。全世界的变化都是同样巨大。以往一个产品要占领全世界,要几代人。如今,区区二三年就能做到。全通转换,全球通讯,全球互动,国际会议,资本也全球化流动,股票也全世界一盘棋,这是科技的功劳。但人一方面还没有适应自己创造的产品,另一方面却更想拥有.几十年的变化,超过了过去二百年。科技走入了平常生活,这就是眼下的现实。
    世界的下一个问题:失业。科技提升了生产力,完全可以做到不用人工。资源、资本、技术是热门话题,如果去救助被资源、资本、技术抛弃了的国家与个人,是世界难题。

    眼下,欧美完全走入了经济正常化,完全摆脱了危机。也挤掉了泡沫。但是区内的就业与国内的就业问题,仍旧笼罩世界。
    2012/8/7 10:07:43
  • 美国银行体系同中国的银行体系有本质的不同。
    美国的银行体系全部是私人的,中国的银行体系全部是国家的。
    美联储从名称上就能看出来,他是银行的联合储备机构。是几个大银行的联合机构。而大银行都是私有的。
    私有银行的联合机构,没有独立的法人资格。其多数的权力是那几家大银行赋予的。美联储没有抑制股东银行行为的权力。相反,股东银行有约束美联储行动的权力。而中国和美联储是相反的。是央行在控制商行。商行是央行的派生机构。这注定了其货币发行行为的天壤之别。
    美联储是几个股东银行的,那么美联储发行多少货币是要受股东银行控制的。而美联储发行出来的基础货币大家都有份的。至于大家各自能够获得多少基础货币,那是有事先规则规定的。至于依靠基础货币发行多少“单权货币”那就要看各自的本领了。
    所以美国银行体系就出现了无所不在的所谓“金融创新”。“金融创新”是干什么的呢?呵呵。就是用来打擦边球,多创造货币的。谁创新的好,谁拥有的货币多;谁可以调动的资源就多。所以说,美国银行体系,其一定是将既定准备金之下可以创造的单权货币,全部创造完毕,而且还用所谓的存单、汇票、债市、股市、期市创造了众多的短期货币。
    中国就不同了。中国央行在控制商行。商行别说将既定存款准备金下可以创造的单权货币全创造出来了。即使你全部资金都是自有的,你商行也要受央行的信贷计划控制。商行的所有货币发行创造行为都是受到央行控制和监管的。
    这是中国银行体系和美国银行体系的根本不同。
    2012/8/7 10:03:46
  • 中国央行发行货币多,但是中国的商行发行的货币被存款准备金、信贷计划等手段严格控制了。而中国又没有什么投行。
    中国的央行+商行所发行的广义货币,肯定没法和美国银行体系相比。而且不是一个数量级的。你不能只看央行的资产负债表。
    2012/8/7 9:43:11
  • 要论货币贬值、要论货币超发,美元认第二,谁敢认第一,人民币真像6楼那位说的如此不堪的话,怎么还会有那么多国家愿意与中国货币互换,脑袋被驴踢了吗?怎么有那么多外国商家在出口商品给中国时愿意收人民币而不是美元,在向中国进口商品时,愿意付美元而不是人民币,都脑袋进水了吗?看来脑袋有问题的只能是6楼那位仁兄了。
    2012/8/7 9:42:13
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1965年生于安徽。高校从事教学和科研工作,研究方向是污水处理和水体修复技术。本博客探讨解决我国环境和经济问题的对策,欢迎朋友们指教。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号