易宪容   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
仗义执言 - 易宪容首页
中国宏观经济政策将发生重大的转向
2016-05-21
字号:
    2016年5月9日,《人民日报》以头版下半版和第二版全版篇幅刊登了《开局首季问大势》对权威人士的采访文章,尽管该文章没有指出权威人士是谁,但是从该文章所涉及内容和语气来看,它应该是当前中国宏观经济政策的一份宣言书。这份宣言书不仅客观评估当前中国经济的基本形势,也对当前中国的宏观经济政策进行认真反思与批评,这些反思与批评完全打中要害及切中时弊。所以该谈话刊出后,立即引起巨大反响,震惊海内外。

    首先,这个谈话最让海内外震惊是冲破了经济理论界对政策讨论多年来万马齐喑的局面。可以说,多年来经济理论界对经济政策的讨论往往是一统天下。任何经济政策,无论是出台之前,还是出台之后,只要政府不喜欢、不同调的文章和言论,大众媒体就不得发表。即使是利率、汇率、银行不良贷款、经济形势等纯粹的经济问题,只要认为是批评的文章都不得发表,否则相关的媒体就得受到严厉处罚。所以,中国所有的舆论工具对经济政策的评论只能是所谓的“正能量”,只能做“多”等。在这种情况下,中国政府不仅不能够了解到中国及国际市场到底发生了什么,并对此做出正确的判断,更无法针对真实的市场作出正确的决策。但是这次权威人士的谈话,对当前的主要经济政策及观念进行严厉的批评,这给经济理论界对未来政策的讨论吹来一股前所未有的清风,其意义非同凡响。

    其次,该权威谈话所阐述的问题、给出的经济形势判断,及经济政策的取向,基本上是以客观性方式进行认真反思。可以说,十几年来中国的宏观经济政策往往只是出台、执行,但从来没有看到政府对这些宏观经济政策进行认真反思过。这就使得中国不少宏观经济政策一旦走上路径相依之路只能与正确的方向越来越偏离,问题越来越多。

    比如,2008年上半年中国房地产市场本来走向周期性调整正确的方向,但是下半年美国金融危机一来,在没有经过认真思考的情况下,政府随美国的量宽政策推出,也搞出一个过度刺激经济的宏观经济政策。当时,美国经济面临着百年一遇的金融危机,中国则不仅没有出现金融危机,反之是当时的中国银行体系业绩最好的一年。而突然而来的信贷过度扩张,不仅把中国的房地产泡沫吹得巨大,也让之后几年的房地产政策越是调控,房价涨得越快,中国经济的全面“房地产化”。

    而中国经济的“房地产化”则是这届政府上任之后面对的最大难题。平心而论,这届政府上任之后,看到当时中国经济的困难所在,要求提高经济增长的效率与质量,要求推动经济产业结构的调整,对房地产采取了关注淡化的方式,所以在前两年的政府宏观经济政策中很少谈及房地产相关政策,希望中国房地产市场能够在这过程中得以调整,并摆脱中国经济对房地产的依赖。但是,对于中国的“房地产化”经济来看,只要房地产进行周期性调整,必然会造成中国经济增长逐渐下行。

    在此期间,政府也推出不少经济政策来保证经济增长,比如推动互联网经济成长、拉动内需及股市繁荣等,但这些都无法制止“房地产化”经济的周期性调整所造成的经济增长下行。在这种情况下,政府的经济政策不得不重新以加杠杆的方式启动“房地产化”经济,并把不可持续的房地产市场风险进一步推高。这也导致了一年来中国金融市场乱象众生。其核心的问题就是近年来政府的宏观经济政策没有把握到中国“房地产化”经济周期性调整的客观性,总是希望通过不同经济政策刺激来改变“房地产化”经济周期性调整的客观性,即让经济趋势的L型改变U或W型。可以说,客观性将成为未来经济形势判断的基础。

    再次,该权威谈话的核心就是针对当前中国经济生活中的一些重大问题以市场法则正本清源,理清思路,以便让中国宏观经济政策真正走向正确的轨道上,并用并用市场之法则来让中国金融市场的乱象丛生及宏观经济政策的偏向得以纠正。比如该谈话强调,不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。同时,我们明确了股市、汇市、楼市的政策取向,即回归到各自的功能定位,尊重各自的发展规律,不能简单作为保增长的手段。其实,如果中国宏观经济政策偏离的市场法则,这正是造成了这几年来中国经济政策屡试屡错,造成了金融市场乱象众生。

    所以,该谈话强调,树不能长到天上,高杠杆必然带来高风险,控制不好就会引发系统性金融危机,导致经济负增长,甚至让老百姓储蓄泡汤。这么一比较,就知道工作的着力点应该放在哪儿,就知道不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。按照这个思路,我们就明确了股市、汇市、楼市的政策取向,即回归到各自的功能定位,尊重各自的发展规律,不能简单作为保增长的手段。

    这里先不讨论股市、汇市的功能定位,仅是当前中国楼市的政策取向来说,该权威谈话真正地把握到十几年来中国房地产市场问题丛生的根源。因为,该谈话直接表明当前中国房地产市场存在泡沫,而且存在较大泡沫。这是政府第一次这样的提法。既然中国房地产市场存在的泡沫,它就面临破灭的风险,就不能再以加杠杆的方式来炒作了。还有,该谈话明确表示中国的房地产市场要回归到它的基本居住功能,这就是对中国房地产市场基本定位,就是对以往把中国房地产市场的投资与消费混为一谈给出了清楚的定位。房子生产出来是给人居住的,而不是用于投机炒作的,不是用来赚钱的。

    如果承认中国的房地产市场存在泡沫,如果承认中国房地产市场泡沫继续吹大有极高的风险,那么政府的房地产政策不仅不会再主张用加杠杆的方式来消化当前的房地产市场库存,反之会用信贷及税收杠杆让一些城市巨大的房地产泡沫逐渐挤出。这是谁也无法避开的现实。更为重要的是房地产市场要回归到居住的功能,房子生产出来就是给居民而不是用投资炒作的,不是用于赚钱的。这就是对当前中国房地产的功能最为清楚明确的界定,即房地产市场的基本功能就是消费而不是投资。这就是意味着中国的房地产市场政策将发生重大转变。

    正是从以上的分析可以看到,如果未来中国经济政策可更多的讨论,并建立在客观性基础上,并以市场经济法则来处理,那么未来中国经济政策及房地产政策将会发生重大转向,所以整个海内外市场将拭目以待。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 比如该谈话强调,不能也没必要用加杠杆的办法硬推经济增长。——加杠杆硬推gdp数字 那是出于一种执政的浮躁心理或者是被经济界的美国鼹鼠们误导的结果(如果这种显然错误的策略也看不出来而被误导 这反观了决策层存在经济造诣短板)。

    提请黄奇帆入更高职。
    2016/5/22 17:57:39
  • 4、事实上,发行国家债,特别是发行国家级的消费性质的债务,在市场条件下,适度宽松的国家债,是经济规律发展的必然。
         混蛋的西方表面经济学,混淆了这些概念。
    ——————
    国家发债不发币正是西方资本主义经济学要义!
    公有制社会主义中国发债不发币,谁向谁付息?

    这是纸币时代中国商品市场经济最基本的问题。
    2016/5/22 16:36:14
  • 泡沫是一定会破的,只不过现在以何种方式破裂是个问题,谁去背这个骂名也是个问题。其实中国老百姓已经被剥夺得一干二净了,建国后70年的国家财富被权贵们瓜分了,还以各种方式在全世界资产阶级联盟中分了红。中国人多钱傻,这是全世界公认的,真傻吗?非也,非也。一个个搜刮民脂民膏的时候一点也不傻,权贵们是在给自己留后路。这笔对外输送的巨额利益都来自于中国房奴的血汗。现在大家都高兴地看着中国房奴主集团把从房奴身上揭下皮肉来分而食之。

    对于房奴来说,这个国家的死活跟个人没有关系。船沉了,来个痛快的;船不沉,也是活在棺材里,无所谓!房产是财富的幻象,其实是巨额负债。将来泡沫破裂之后是一钱不值的。而它真实地连续剥削了普通百姓一辈子。无论是泡沫长期维持,还是将来以任何一种资本主义的方式破裂,一生的血汗被抢走,终将老无所依。

    有些幸运的老房奴们能趁泡沫破裂之前把自己的苦难加倍转嫁给了新房奴,不说卑鄙,至少也是残忍,为虎作伥的残忍。把自己苦转移给了别人的人,高明,但最终会有报应的。医患有时为了一颗牙而去跟医生同归于尽,保不齐将来因为这个,新房奴会以同样残忍的方式报复老房奴。覆巢之下,焉有完卵。不是不报时候未到。从整体上来看,中国房奴整个群体在任何一种情况下都会非常悲惨。中国房奴最终会跟随革命左派一起为了自身的解放而团结起来去战斗的,房奴主们终将付出代价。
    2016/5/22 15:45:38
  • 所谓权威就是能够政治统驭左右
    此讲话是在敲主流右翼经济脑门
    摸石头改革总结感悟——债务货币金融杠杠虚拟经济——不行
    2016/5/22 15:02:33
  • 这篇文章的三位评论者都对“权威人士”的话不以为然。中国官场、学界、商界的反对这肯定是多得很,大家过去都已经习惯了舒舒服服过日子,房价涨,地价涨,集资容易,借钱越来越多,公司经营不好也没有关系,反正能够借到更多的钱来弥补亏损。这就是3楼讲的“信用货币条件的现代经济规律”。
    美国已经掌握了全世界的金融,全世界的精英都言听计从,掌握美国金融都是美国最好大学最高学历的毕业生,美国大学教授都支持他们,美国大官也都支持他们,但美国金融在2008年还是坍塌了。
    由中国接力搞金融扩张,似乎搞得有声有色,中国的游客到全世界去,因为中国的地产大涨特涨,中国政府有钱,连退休金也涨。
    过去美国游客曾经意气风发到全世界消费,后来轮到日本游客,日本游客曾经到欧洲大抢名牌商品。
    现在轮到中国。中国和美国、相比,美国人和日本人都很爱国,而中国人是能够树倒猢狲散,败起来的速度是非常快的。
    2016/5/21 21:56:31
  • 神秘的权威人士没什么了不起,因为他无力解决债务问题。
    2016/5/21 12:05:20
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1958年出生于江西上高。1982年入上海华东师范大学,分别在1986年、1989年获得上海华东师范大学学士和硕士学位。1989-1994年在湖南师范大学工作。1994年入中国社会科学院研究生院财贸系学习,1997年获得博士学位。1997年7月-1999年9月进入中国人民大学经济学博士后流动站工作。1998-2000年到香港大学经济金融学院跟随张五常教授学习与工作三年。1999年7月曾到台湾清华大学做访问研究。从1998年起为国际新制度经济学学会会员。目前为中国社会科学院金融研究所金融发展室主任。联系邮件:yixrong@vip.sina.com



最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号