丁立民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
改革设想 - 丁立民首页
评易富贤的生育观(下)
2013-12-21
字号:

  (一)

  人类为什么要节制生育?

  首先,古代的瘟疫、自然灾害、饥荒导致人口急剧锐减,平缓了人口快速增长的趋势,使得人口过度增长的危机不突出。其次,现代医学发达和中华医学的应用,抑制了瘟疫蔓延,延长了人 的寿命,加上人类战胜自然灾害和饥荒越来越有经验,使得当今世界不会像古代那样因瘟疫、自然灾害、饥荒使人口急剧锐减。再次,人类告别了冷兵器时代,拼人多势众,多杀敌人取胜以 开疆扩土成为历史。最后,现在科学技术发达,信息交流迅速,包括生育观在内的国际文化交流便利,除南极洲外,地球上的陆地资源被各国基本划定,掌握核武器技术的国家增多形成的制 约,使得爆发大规模战争的几率很低。

  人类社会发展到现在,人口急剧锐减的上述因素大多消失,代之而起的是进入和平时期带来的人口快速增长甚至暴增。联合国人口基金会公布的各国人口增长数据,说明和平年代是人口快速 增长期,说明我们这个时代处于人口快速增长期。

  全球人口分布规律说明,人口增长速度与气候条件相关,与民族文化相关。古代史和现代史也证明,温带、亚热带、热带比寒带的妇女生育能力强。具体地讲,地处温带、亚热带、热带的中 国、印度、日本、东南亚等亚洲国家存在人口快速增长现象。在和平发展为主基调的今天,需要这些国家和地区的人们转变生育观念,由放开生育转变为有节制地生育,人类才能实现可持续 发展。

  面对人口快速增长,欲改善已出生人口的生存状态和生活质量,通过节制生育降低人口增长速度是唯一途径。我国用计划生育来节制生育,是当年面对人口暴增的历史选择,不能用计划生育 导致人口增长率下降出现的人口老龄化等,否定这一基本国策。

  上个世纪70年代,我国开始实行计划生育,人们开始接触和接受节制生育的观念,由多子多福,传宗接代等传统观念形成的放开生育,转变为一个家庭生育2—3个孩子的风气。当年人们视生 育3个孩子为理想家庭,说明人们的观念发生了巨变,由无节制生育向少生优生转变。在农村,由于农业对男劳力的依赖,加之农村信息相对闭塞,农民家庭生儿子续香火的意识更浓,使得农 村比城市推行计划生育的难度更大。

  老年人知道,新中国成立前后,一个家庭普遍养育5、6个孩子,生活条件和医疗条件较好的少数家庭养育8、9个孩子,贫困家庭的子女死亡率高,会失去几个孩子。平均下来,一对夫妇可由2 人增至8人。如果任由育龄妇女生育(15——49岁为生育期),人口总数会以几何级数增长,即2的3次方增长。

  我国人均寿命由解放前的35岁升至现在的73岁,少数人达100岁高龄,四世同堂、五世同堂皆有之。使得一对夫妇(第一代)在世时,第二代人和第三代人组建的家庭也进入生育期,三代人的 出生人口叠加在一起,会由原来的2人增加到数十人。

  这说明放开生育,即使减去总死亡人数,我国的人口也会以几何级数增长,周期性地翻番,且翻一番的时间间隔越来越短。如建国32年人口翻一番,第二次人口翻一番(10亿到20亿)的时间 会少于32年,使得2014年以前人口会高达20亿。比专家预测的2010年17亿多还多2亿。这当中,与1971年开始实行计划生育,促使人口增长率降下来有关。这是我认同专家预测2010年人口达17 亿多的原因,也是我否定易富贤“假如中国在20世纪七八十年代不实行计划生育,中国人口在2010年也只有大约15.3亿”的原因。

  上述说明,如果我国放开生育,任由人口以几何级数增长,人口增加数必然远大于人口减少数,经过一段时间的累计,人口数量必然翻番地增长。我国的人口翻番,世界人口翻番地增长,为 这一观点提供了实证。只不过,各国人口基数、自然环境、生育文化、国际间流动人口存在差异,人口翻番的时间间隔不同。总的来讲,人口基数大,人口年增长率高,人口翻番的时间间隔 短。有报道称,人口年增长率4%的国家,只需要18年就能翻一番。人口年增长率1%的国家,人口60年翻一番(仅供参考,需核实)。

  和平年代放开生育,人口以几何级数增长,人口总数必然翻番地增长。新中国成立时,以4.5亿这个庞大的人口基数为起点,在一代代出生人口的叠加效应作用下,使得我国实行了30多年的独 生子女政策后,至今人口仍然是正增长。

  现代社会与古代社会不同的是,现代社会不能通过战争、饥荒急剧减少人口,只能通过节制生育抑制人口过度增长。面对人口翻番增长引发的人口危机,人类所能做的,不是人为地提前结束 老人的生命,而应通过节制生育,减少未出生人口的数量。

  (二)

  1980年,我国开始推行一对夫妇只生一个孩子的政策(独生子女政策),对独生子女家庭给与补贴,如,给独生子女家庭每月补贴5元等优惠。同时,对违反计划生育的家庭进行严厉惩处,在 农村常以强制的方式推行,其强制手段近乎残暴。以此为代价,我国用30多年时间,转变了几千年来人们头脑里的多子多福等传统观念,现在,年轻夫妇几乎没有生5、6个孩子的愿望。随着 社会发展和人们受教育程度提高,人们将树立少生优生的生育观,到那时,政府不实行计划生育,人们也会做出节制生育的选择。

  30年弹指一挥间,用短短30年转变中国人延绵数千年的生育观,为减少地球资源过度消耗,为改善已出生人口的生存状态和生活质量,计划生育功不可没。

  易富贤收集的数据常用来指责我国的计划生育伤天害理。然而,无论推行计划生育的措施多么不人道,与通过战争、饥荒等惨无人道地减少人口相比,两害相权取其轻。热爱生命,首先要热 爱已出生人口的生命,对没有来到这个世界的“生命”讲人道,会形成对已出生人口不人道。

  地球上的资源有限,人类对资源的消耗却是刚性的,对不可再生资源的消耗是一次性的。让过多的人口过度消耗有限的地球资源,恶化已出生人口的生存空间也是不人道。至于增加人口带来 人口红利,则是十分短视的观点,因为人口红利是人口增长的结果,不能为赚取人口红利(增加消费)过度生育,给人类带来资源枯竭等危机。

  我赞同一位网友的观点,网友的原文是,“我们可以不给孩子生命(避孕),但一旦给了生命,我们就必须为孩子负责!我们不能仅考虑我们自己需要什么(需要乐趣、需要孩子、需要儿子 、需要养老、需要传宗接代),而更应该考虑孩子需要什么(需要资源、需要不拥挤的生活空间,需要生活而不仅仅是生存)”

  人类是高级生物,有物质追求和精神追求,不要拿感情需求说事,不要拿随心所欲生育来指责计划生育不人道,既然人类构建了社会,社会就要管理人类的性行为。

  人类步入文明社会以来,视强奸、乱伦等性行为为犯罪行为,并以法律的形式体现人类的道德观。再如,古代社会视一夫多妻为合法的性行为,随着社会发展,一夫多妻逐步失去了合法性, 这些道德规范,人类已经和正在达成共识。

  节制生育实际是约束人类的性行为。展望未来,节制生育也将在人们思想上达成共识。对于地球上某些人口增长过快的国家,还会用法律的形式节制人们的生育行为。中国首先用法律约束中 国人的生育行为,中国对人类可持续发展做出了卓越贡献。

  (三)

  易富贤认为,人口增长才能维持经济高速增长,才能使国家强盛。

  世界各国的人口数据说明,人口增长、人口多少与国家是否强盛没有必然联系。

  下面引用网友at6503提供的数据。

  1、俄罗斯国土面积1707.5万平方公里,人口1.42亿

  2、加拿大国土面积997.1万平方公里,人口2700万

  3、中国国土面积960.1万平方公里,人口13.34亿

  4、美国国土面积936.4万平方公里,人口3.07亿

  5、巴西国土面积854.7万平方公里,人口1.9亿

  6、澳大利亚国土面积774.1万平方公里,人口2100万

  7、印度国土面积328.8万平方公里,人口12.1亿

  8、日本国土面积37.7万平方公里,1.28亿

  9、印尼国土面积190万平方公里,人口2.38亿

  上述9个国家的国土面积和人口数据说明(未细分人均宜居面积),人均面积少的国家即人口多的国家,如中国、印度、印尼经济欠发达,贫富差距很大,贫困人群庞大。与此相似,家庭 收入相同,人口多的家庭比人口少的家庭穷困,越生越穷是常识,易富贤却否定这一常识。

  人均面积多的国家即人口少的国家,如美国3亿人,俄罗斯1.42亿人,为中国人口的尾数。这说明美国俄罗斯强盛不是靠人口多得来的,昔日的英国、西班牙、葡萄牙也不是靠人口多征服世界 。

  日本是人口老龄化严重的国家,日本穷吗?不穷,很富足。日本人口老龄化十分严重,意味着日本劳动人口占比相对各国都低,然而,却有许多日本人到中国等世界各地寻找工作机会和创业 机会,到世界各国开公司,这说明日本的就业人口绰绰有余。

  中国的情形也说明人口老龄化不可怕。旧中国劳动生产率低下,丈夫一人工作可以养10个人(包括老人和5、6个孩子)。现在,人类步入机器人时代,劳动生产率大大提高,一个人劳动也可 以养活10个人。说保守一点,按建国初期一个人养活10人的一半计算,即,全国20%的人口劳动,可以养活100%的人口——全国的老人,青壮年,儿童。

  需注意,中国城镇的老人大多不是子女给钱养老,许多子女还是啃老族。农村很多老人保存下地干活的习惯,大多也不是子女给钱养老。可见,我国的老人一是养老金养老,二是继续劳动养 老和政府补贴养老。这样的养老模式约定俗成,还会延续许多年,不必担心人口严重老龄化后老无所养。

  印度则是人口多导致贫困的范例,这提示我们,不要与印度比人口多,不要去竞争人口世界第一,这样会越比越穷。

  上述分析说明,我国实行的计划生育政策要以人口递减为目标,那么,人口总数递减到什么水平比较合适呢?

  借鉴美国2、3亿人口可以强盛,考虑我国资源量相对贫乏,我国实行的计划生育,人口最终递减到5—6亿比较合适。这样既满足百姓生儿育女的愿望,又能与自然和谐相处,实现人类可持续 发展。这里说的“最终”,可能要用100年时间逐步实现,需未雨绸缪,及早规划,保证我国进入人口负增长阶段时,人口缓慢递减,减轻人口老龄化的压力。

  (四)

  简单谈一下独生子女政策的负面影响。

  一直以来,我也认为计划生育特别是独生子女政策有负面影响。其负面影响主要是,对独生子女健康成长十分不利,导致不少独生子女存在人格缺陷。如,骄娇二气,孤僻偏执,追求不受约 束的极端自由,思想幼稚成熟晚等,从而导致一系列社会问题。近几年出现的大学生命案,与这些罪犯是独生子女有关。

  另外,由于主客观原因,独生子女家庭比多子女家庭对父母的关爱少,不能满足许多父母的精神需求。

  欲减少独生子女政策的负面影响,需通过改革教育体制来弥补。

  对独生子女政策带来的负面影响,可用无可奈何来形容,也许是我们这几代人需要付出的代价。失落了几代人,换来了中华民族的伟大复兴,有得必有失吧。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 中国放开生育,一定成为第二个印度,走向向现代化就是一个梦。这正是西方世界所希望看到的。
    2013/12/25 20:27:40
  • 科技进步今天,战争已经不是拼人数了.面对原子弹等武器,你就是有100亿都不够死.
    再说,真给你100亿人,你怎么养活?吃石头?还是拿着棍子去跟人家的坦克机枪对冲?
    自然界有个控制生物种群的东西,叫做食物链,它能够动态调整地球上所有生物群落的数量.
    人类处于食物链的顶端,加上科技的发展,人类已很大程度的脱离了这种控制.需要自我控制.
    美国现在人口才3亿,俄罗斯不不到2亿,就这你还好意思跟人家比?
    2013/12/25 19:51:46
  • 如果说计划生育,应该让全球的老外们节育和绝育!!!!!!
    2013/12/24 10:35:56
  • 谢谢2楼的夸奖。如果我写的这篇文章能够起到正本清源的作用,说明我没有白下功夫。因为这是我第一次写人口问题的文章,为了写这篇文章,花费了大量时间和精力查资料。

    谢谢1楼的支持。
    2013/12/22 23:03:19
  • 正本清源的好文。
    2013/12/21 15:47:58
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


老五届学生,现已退休,有30年国企工作经验,以及近十年对中国经济改革的思考。主要研究资本市场改革、住宅市场改革、金融机构改革,国有企业改革,已形成一套相互联系,比较完整的理论体系。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号