丁立民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
改革设想 - 丁立民首页
评易富贤的生育观(中)
2013-12-19
字号:

  易富贤先生反对我国实行计划生育,并将其包装成现代语言论证。其实,易富贤的生育观不过是封建文化孕育出来的放开生育、多子多福生育观的现代版。为吸引眼球,他常常杜撰一些似是而非的预测数据大炒特炒,误导公众,本文就易富贤近日发的连珠炮点评。

  易富贤观点:

  “根据2005年1%人口抽样调查,独生子女(男女合计)比例从1976年的13.8%增加到1980年的17.1%、2000年的49.5%。”(摘自《“放开二胎”应该一鼓作气》 2013-11-26)

  点评:

  我是计划生育的亲历者。1976年,独生子女政策还没有出台,90%以上的家庭都有两三个甚至更多的子女,占全国人口80%的农村和少数民族地区,独生子女家庭寥寥无几,怎么30年后的2005年搞个抽样调查,就得到一个1976年独生子女占13.8%的数据?

  如果把1976年新婚夫妇生育的第一胎称为独生子女,说明易富贤提供的数据13.8%含有很大水分,或者说是假数据。因为30年前生了第一胎的家庭,后来生第二胎以上的有多少?作为人口学专家,应该用这种思路设计调查方案,收集调查数据。

  易富贤认为,现在中国人生育意愿不强,呼吁一鼓作气放开生二胎,是个人情绪的宣泄。因为中国人的生育观经过数千年的积淀,不是30年计划生育就能改变的,加之“单独二孩”政策给出的预期,对不符合“单独二孩”的家庭执行力将减弱。考虑多种因素影响,给出一段时间,用实践来检验“单独二孩”的效果,再决定是否放开生二胎是明智的选择。

  ***

  易富贤观点:

  “现行人口政策的弊端是多方面的,比如导致今后4亿老人老无所养,4000万光棍找不到老婆,1000多万的失独家庭,4000万中风病人和3000多万老年痴呆症病人无人照料。”(摘自《“单独二胎”政策只是开始》 2013-11-30)

  点评:

  目前,我国60岁以上的老人达1.8亿。“今后4亿老人”中的“今后”指哪个年份?4亿老人是怎么算出来的?

  按照周天勇《我们面临严重的人口问题》提供的数据:老年人按“平均每年增加620万人”“到2050年,老年人口总量将超过4亿,老龄化水平推进到30%以上”。易富贤、周天勇都是鼎鼎有名的大学者,怎么就不考虑37年后,现在的1.8亿老人会火化得所剩无几,2050年哪会有4亿老人。

  人口老龄化最严重的日本,目前65岁的老人占23.3%,个别地区已高达30%,远高于我国65岁以上的老人占8.87%。可是,这并没有降低日本人的生活质量,我国可借鉴日本等国应对人口老龄化的经验,制定我国应对人口老龄化的办法,不必惊慌失措。

  易富贤的这些数据为他的“大国空巢论”提供支撑,然而,“大国空巢”是易富贤捏造出来的词汇,《大国空巢:走入歧途的中国计划生育》是一个伪命题。

  民政部披露,我国部分大中城市空巢家庭高达70%。这说明社会在发展,住房条件在改善,拥有住房的年轻人家庭在增加,预示着空巢家庭还会增加,不会因放开生育而减少。以空巢家庭增加为由,称我国为“大国空巢”是无稽之谈。

  西方国家的子女长大成人后,几乎都从父母家庭中分离出去,几乎都是空巢家庭,这说明空巢家庭是工业文明、现代文明的产物。中国在现代化进程中,年轻人异地就业是社会潮流,不可阻挡,想回到“30亩地一头牛,老婆孩子热炕头”,子承父业,一代一代地农耕下去,让子女与父母厮守在一起的时代已成为历史。

  因此,我们不能把老无所养归罪于计划生育,即使将来放开生育,空巢家庭也会增加,不可能沿袭传统的方式养老了,需与时俱进,转变多子多福,传宗接代,养儿防老,满堂儿孙围着老人转的旧观念。

  老有所养包括物质和精神两个方面。只要全社会商品丰富(现在已出现产能过剩),政府为老人提供养老金,就有条件满足老人的物质需求。至于老人的精神需求,需要政府、子女和全社会共同努力,制定符合我国国情的社会保障制度。

  ***

  易富贤观点:

  “中国过去30多年的经济高速增长主要得益于丰富的劳动力和年轻的人口结构。但是,这种人口红利在实行了30年的计划生育政策下已经开始消失”(摘自《“单独二胎”政策只是开始》 2013-11-30)

  点评:

  为了论证人口多经济才能高增长,易富贤罔顾事实,否认人口增速下降,少生4亿多人取得的经济成果。正常的逻辑推理是,少生4亿人比多生4亿人的人均GDP高得多,如果多生4亿人,人均GDP将大大减少。

  人口增长有人口红利,但是,人口过度增长导致人均GDP摊薄,导致产能过剩、失业率上升、资源消耗上升等,说明人口增长有利有弊。目前产能过剩、就业形势严峻,说明我国仍处于人口过剩阶段,控制人口增长不可掉以轻心。

  ***

  易富贤观点:

  “日本和欧盟都是在15-64岁人口开始负增长的前夕就开始出现经济危机。中国15-64岁总劳动力和20-59岁劳动力都将在2014年开始快速下降,其中20-59岁人口将从2013年的8.45亿降低到2030年的7.45亿,这意味着中国经济增长的重要动力之一开始放慢,整体经济也将随之减速。”(摘自《‘单独二胎’政策只是开始》2013-11-30)

  点评:

  人口负增长是战争、瘟疫、自然灾害、饥荒等造成的,是政府实行计划生育或民众普遍放弃生育造成的,不是经济危机造成的。易富贤把计划生育当做一个筐,什么社会经济问题都往里面装。

  各国专家学者分析经济危机的原因,没有谁归咎于人口负增长,易富贤独出心裁,把经济危机与人口负增长挂钩,振振有词地给出一组组数据。

  就拿“从2013年的8.45亿降低到2030年的7.45亿”来讲,平均一年减少约600万劳动人口。目前,为增加1000万就业岗位,政府采取了许多措施,未来GDP增速下降,就业压力更大,每年减少600万就业压力是好事。再说,我国劳动人口到2030年还有7.45亿,比目前美国、俄罗斯、日本的总人口加起来还多,理论上是一个人养两个人,说明未来几十年,我国的劳动人口仍然很充足,就此而言,不能放开生育。

  经济危机是和平时期的一种经济现象,主要是产能过剩(相对过剩)造成的。和平时期本身就意味着是人口增长期,因为人的生存能力极强,有稀饭填肚子,即使没有填饱肚子,也能保持高生育率,古代的中国和当代的印度就是实例。欧洲爆发的经济危机,如西班牙,始于大量年轻人失业引发骚乱,失业率高说明产能过剩,与人口负增长没有必然联系。

  产能过剩引发经济危机,是因为产能过剩意味着企业生产的产品卖不出去,不能收回投资致使企业纷纷倒闭。面对周期性的经济危机,生产更多的人口去消耗过剩的产能是不可持续的,因为企业要追求利润最大化,只要产品卖得出去,还会生产更多的产品投放市场,再次导致产能过剩,导致新一轮经济危机。

  增加人口提供的消费需求可以推动经济发展,但不能为了消化过剩的产能,为了增加需求多生孩子,因为增加人口必然增加对资源的消耗,这一刚性消耗制约着人口过度增长。

  另外,“日本和欧盟都是在15-64岁人口开始负增长的前夕”这一句说得含糊其辞,没有写明日本和欧盟人口开始负增长的年份和数据出处。预测“中国15-64岁总劳动力和20-59岁劳动力都将在2014年开始快速下降”,将时间精确到2014年。好在2014年即将到来,很快就能检验易富贤的预测,让我们拭目以待。

  ***

  易富贤观点:

  “人口政策既然已经‘动’起来了,就不应该就此止步,而应该一鼓作气。中国过去的人口政策是“人口控制”,今后需要的是“人口发展”,需要出台有利于生育的经济、文化政策,保障公民的生育权利,这也是中国梦的重要组成部分。”(摘自《放开计生政策“步幅”可以多大》 2013-12-02)

  点评:

  中国已经是世界上人口最多的国家,人均资源相对贫乏,特别是人类生存必须的水资源比较贫乏。从这个实际出发,说明中国应选择“人口控制”的国策,不应选择“人口发展”的国策。人口发展论不是中国梦,易富贤热衷于生孩子,代表不了现代的中国人都热衷于生孩子。人口发展论可休矣。

  对于我国这样一个人口基数巨大、人均宜居面积较少的国家,在人口总数适度增长,人口总数不增不减,人口总数递减这三条路径中,选择人口总数递减的路径,是利国利民,造福子孙的人口政策,是实现中华民族伟大复兴的大战略。

  ***

  易富贤观点:

  “‘国家人口发展战略组’成立于2004年,由原国家计生委副主任蒋正华、独生子女政策的论证者宋健任正副组长,2006年得出结论:中国的生育率从20世纪90年代中期以来一直稳定在1.8,总人口将在2010年、2033年达到13.6亿、15亿。”“但是,2010年人口普查已经将这份报告撕成碎片:1996-2010年平均生育率只有1.4;2010年人口只有13.4亿。”(摘自《点评中国:像张艺谋一样多生孩子》 2013-12-11)

  点评:

  “国家人口发展战略组”预测2010年我国人口将达到13.6亿,与2010年人口普查的13.4亿存在误差,预测允许存在这一误差,为什么要把这份报告撕成碎片呢?

  生育率的类别很多,各自的计算公式不同,如人口出生率、一般生育率、分年龄生育率、总和生育率等。各类生育率指标从不同侧面反映生育水平,但是,用某一生育率指标不能确切反映生育状态和人口增减规律。如常用的一般生育率,指每1000名育龄妇女的活产婴儿数,由于将所有育龄妇女算作分母,未婚育龄妇女也算在内,使得受年龄构成的影响很大,以此为据研究人口增减误差大。深谙生育率含义的易富贤常用生育率推算人口数据(不说明哪种出生率就有猫腻),拿生育率忽悠,将生育率数据构建一座迷宫,把大家绕进他的迷魂阵,达到反对计划生育的目的。

  人口总数这一宏观指标,直截了当地反映人口增长情况,与各种生育率指标结合,可以验证生育水平。人口总数和各种类别的人口数量变化(按年龄、性别等统计),可以比较真实地反映人口变动的规律,为政府制定人口政策提供可靠的依据。

  ***

  易富贤观点:

  “中国的耕地资源包括现有耕地、海洋耕地、沙漠滴灌、室内农场等非常丰富,承载20亿以上人口毫无问题。”“中国缺的是孩子,需要鼓励更多的家庭像张艺谋这样生三个孩子,而不是严惩张艺谋。”(摘自《点评中国:像张艺谋一样多生孩子》 2013-12-11)

  点评:

  浏览这段文字,感觉易富贤像超人,不像经世济民的学者。

  开发海洋耕地,搞沙漠滴灌等,需要投入巨额资金,产出时间十分漫长,面临投资失败的风险,面临水资源保护和生态平衡等等问题,或者说,开发海洋耕地、沙漠滴灌是猴年马月的事。易富贤习惯于把猴年马月的事拿来支撑他的人口理论,其可信度大打折扣。

  易富贤说“中国缺的是孩子”,要大家向张艺谋学习,放开生育。

  这几天,易富贤继续制造暴力语言,“人口数据地震即将爆发 足以摧毁整个计生体系”“还有生育能力的,要勇于“生产自救”,多养个孩子等于买份最好的养老保险。没有生育能力的,就要怂恿别人生孩子,这样可以勉强维持社保。当然,最重要的是国家要放老百姓一条“生路”:果断停止计划生育并出台鼓励生育的政策。”一付歇斯底里的面孔。

  易富贤号召大家多生孩子,似乎多生孩子国家才能兴盛。世界各国的人口数据表明,发达国家人口少,如美国3亿,俄罗斯1.4亿,发展中国家人口多,如中国13.4亿,印度12.1亿。这提示我们,要想成为发达国家,就得把我国的人口总数降下来。

  计划生育政策引导人们转变多子多福的传统观念,相信推行了30多年的计划生育,我国再也不会回到多生子女的时代了。若干年后取消计划生育政策,我国将由中华民族传统的放开生育、多子多福的生育观,转变为生二胎、三胎的生育观(少生优生),实现社会可持续发展,实现人与自然和谐相处。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 回53楼:
    我上网搜,看到有网友将本文(上中下)转发到博客日报去了。欢迎网友转发,让更多的人增加一个思路。
    2013/12/30 0:55:40
  • (续)
    全球现有的耕地大约是200亿到210亿,我们是18亿2千万,我们国家的耕地在全球占9%左右,我们的人口去年是13.14,全球的人口是70亿,所以我们的人口在全球总人口占到19%,以9%的耕地养活19%的人民,难度非常大。
    ========================
    相对世界其他国家而言,我国人均可耕面积小,反过来,说明人口过剩。
    2013/12/30 0:50:47
  • 陈锡文:中国解决粮食问题要有全球视野(2012-05-25)

    去年我们国家进口大豆谷物混合在一起,超过6200万吨,5240万吨是大豆,这个是什么意思呢?1200多亿斤,超过我们总产量的十分之一,进口的数量是1200亿斤,不能不说是一种巨大的压力。我们这几年每年进口的植物油在6、700万吨左右,还要进口棉花,
    去年我们是国内的都承认去年的农业是难得的好年景,几乎没有一个是减产的,去年的年景,我们的粮、油、棉、肉、糖都是进口的。

    这样的一种状况,这么好的年景,还有这么大的缺口,说明什么呢?中国的人均农业资源确实太少了,在我们现在这样一种技术能力之下,利用这么少资源难以满足需求,所以要进口。
    =============================
    现有耕地生产的农产品不能自给,说明什么?说明我国的耕地不够用,现有耕地养不活13多亿人,或者说人口严重过剩,并非58楼说“中国人口现在不是严重过剩的危机”。
    2013/12/30 0:43:35
  • 我们有960万平方公里的土地,折算成亩就是144亿亩,但是被统计的耕地是18亿亩多多一点,占整个国土面积大约就是八分之一,还有八分之七不是耕地。(陈锡文)
    ==================
    这说明我国虽然国土面积大,但是,人均耕地少。
    2013/12/30 0:34:13
  • 人的认识能力决于头脑里接受的信息内容和信息量,取决于加工所得信息的倾向。其倾向往往与自己的世界观有关,与自己那套价值体系有关。当引起共鸣时,有醍醐灌顶之感,当天然地排斥时,会视而不见。所以,人们总存在分歧,甚至人群之间发生对抗。

    就拿日本首相安倍来讲,对于东条英机等二战的甲级战犯,世界人民认为是甲级战犯,罪恶滔天,在安倍为首的日本右翼分子看来是民族英雄,要供奉起来。于是,就会没完没地闹,甚至对抗几百年。
    政治家重权在握,至高无上,因此一般会一条道走到黑。不过,对抗人类和对抗自己的人民,迟早要被唾弃,被扫进历史的垃圾堆。

    这说明大脑这种物质非常奇特,由脑细胞这种物质构成的大脑,生产着各式各样的精神产品,使人类演绎着纷繁复杂的历史。
    2013/12/29 23:46:10
  • “现在就是全面停止计划生育也已经不能化解上述危机而只能够让未富裕起来的老年中国人的苦难稍微减轻一些,因为在他们年轻的时候,国家说计划生育好政府来养老!在他们中年的时候国家说计划好政府帮养老!而在他们真正的老了以后,国家才说养老不能靠政府!”
    =======================
    这样批驳显得软弱无力,这是“芸芸众生”自话自说吧。
    2013/12/29 23:03:56
  • 中国是世界上人口最多的国家,人均资源相对贫乏,怎么“中国人口现在不是严重过剩的危机”。过不过剩,要看人均土地资源的占有量,要看人口总数的世界排名。这两个方面,都可以说明中国存在人口过剩。还有印度,也是人口过剩的国家。
    2013/12/29 22:59:05
  • 新疆是维吾尔自治区,当然维族人多,汉人少,与维族人比着生,也是汉人少。
    当年的政策是少数民族不计划生育,现在该不该调整政策,政府可以动议。
    2013/12/29 22:52:09
  • 现在人大正在讨论“单独二孩”的政策安排,欢迎拍砖,为国家献计献策。

    看了网友的跟帖,批评者的理由不充分啊,比如“芸芸众生”说的那些。

    说当时“预测说中国经过二三十年的计划生育以后,印度人口数量要大大高于中国人口。”——谁这样预测了?我是过来人,不知道谁这样预测。再说,中国搞计划生育,并不是与印度人比人口多或人口少,中国是根据自己的国情制定计划生育政策,让人口增速降下来。中国的人口基数特别大,只有让人口负增长,才能把人口总数降下来。
    2013/12/29 22:48:38
  • CBA
    2013/12/26 19:44:27
  • 喂不饱自己国民的肚子,就叫自己国民自杀,而不是去向西方先进国家学校巧取豪夺,这是什么逻辑。
    2013/12/26 9:48:58
  • 中国人口现在严重过剩.
    人口过剩,是相对过剩,因为中国的可耕种土地是有限的,粮食生产能力是有上限的,现在能让14亿人都吃得饱,已经相当不错了.虽然政府没有说中国的粮食不够吃,但是从中国每年增加的粮食进口数量上,我们就可以知道,粮食已经不够吃了,这是很危险的征兆.
    中国现在正确的目标有两个,一个是保证粮食生产,另一个是把人口压缩到10亿以下.
    从长远来看,长痛不如短痛,快速把人口降下来,对中国未来的发展是至关重要的.
    至于砖家们说的,人口到16亿都不会有问题,那是骗人的鬼话.中国会被16亿张嘴拖死.
    即使只有14亿,如果遇到像解放初的三年大旱,中国可能至少会有一半以上的人会饿死.
    2013/12/25 13:32:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


老五届学生,现已退休,有30年国企工作经验,以及近十年对中国经济改革的思考。主要研究资本市场改革、住宅市场改革、金融机构改革,国有企业改革,已形成一套相互联系,比较完整的理论体系。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号