张二寅   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新宏智库 - 张二寅首页
债务累积与利润表误导
2017-01-11
字号:
    新宏观主义根据产业树模型,运用现金流思想得出宏观投资必然亏损,然后持续性借贷,导致累积性债务不可偿还,于是形成周期性债务危机。

    于是,有人疑问:既然宏观投资必然亏损,为什么还会持续借贷生产?

    答案如下:

    如果预期正确,分为两种情况,一种为拒绝投资,群起而为,则形成流动性陷阱,它适用于一般性社会企业。另一种为继续投资,比如凯恩斯主义指导下的政府扩大投资,其目的正是为了摆脱流动性陷阱,让社会企业赚钱,政府背负亏损,这就是老牌市场经济国家天文国债的原因。

    如果预期错误,同样分为两种情况,一种为信息不对称所致。另一种为利润表误导,本文做下面的推导。

    假设在一封闭经济体内,顶级企业从银行贷款1万亿一次性投资生产最终产品,项目折旧期10年,则每一年成本为1000亿,但实际的产业循环周期为5年,也就是说从现金从最初投入到最后流回的时间为5年,不妨设为第一年1000亿、第二年1500亿,第三年2000亿,第四年2500亿,第五年3000亿,后面全为零,储蓄率20%。

    那么,每年的居民储蓄与企业利润如下:

    第一年的居民储蓄为1000*20%=200,销售收入为1000-200=800,利润为800-1000=-200。

    第二年的居民储蓄为1500*20%=300,销售收入为1500-300=1200,利润为1200-1000=200。

    第三年的居民储蓄为2000*20%=400,销售收入为2000-400=1600,利润为1600-1000=600。

    第四年的居民储蓄为2500*20%=500,销售收入为2500-500=2000,利润为2000-1000=1000。

    第五年的居民储蓄为3000*20%=600,销售收入为3000-600=2400,利润为2400-1000=1400。

    第六年至第十年的居民储蓄为零、销售收入零、利润为0-1000=-1000。

    那么,企业在前五年的利润趋势为递增的,且资产性能良好,库存价格高企,因此,企业理性选择是扩大再生产,而银行当然也求之不得,于是,将居民储蓄总计2000全部借贷,与收入8000一起再次投入,而新项目的账面利润又掩盖了旧项目的亏损,于是不断地借贷,不断地投资,即每次项目增加2000亿的债务,及至后来,企业现金流短缺,则以新还旧,或者仅支付利息,甚至虚构利润,得以苟延残喘,结果形成债务累积,一旦债权人要求兑现,此刻资产与库存必然一文不值,于是企业资不抵债,只有破产倒闭。

    有人讲,根据生命周期理论,消费者的储蓄最终要消费的,因此,不会导致债务累积,然而,如果居民的储蓄率每年为20%,企业全部借贷,那么只需5年企业就将资不抵债。因此,债务累积的假设并不需要严格至一生净储蓄,只要持续性几年,即能实现债务累积。这就证明了凯恩斯的节俭悖论。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 财政部:前5月国企利润总额同比增25.5%
    任笑元
    2017年06月28日07:15  来源:北京青年报

    原标题:前5月国企利润总额同比增25.5%
      本报讯(记者 任笑元)财政部昨日公布2017年1-5月全国国有及国有控股企业经济运行情况显示,1-5月,国有企业利润总额10376.3亿元,同比增长25.5%。其中,中央企业7223.5亿元,同比增长15.7%。地方国有企业3152.8亿元,同比增长56%。

      数据同时显示,1-5月,国有企业营业总收入197473.3亿元,同比增长17.4%。其中,中央企业119834.9亿元,同比增长16.4%。地方国有企业77638.4亿元,同比增长18.9%。

      主要行业方面,1-5月,煤炭、钢铁、有色等去年同期亏损的行业持续保持盈利;石油石化、交通等行业实现利润同比增幅较大;电力等行业实现利润同比降幅较大。

    (责编:朱江、伍振国)
    2017/6/28 12:28:16
  • 这个假设本身是有问题的。投入一万亿在5年内产出一万亿现金流,5年之后再也没有产出现金流,意味着那个时候手里的固定资产的价值是零。(也就是说产品不再产生现金流,变卖设备也不再产生现金流),这就意味着投入一万亿,产生一万亿的现金流,但这一万亿现金流有多少利润是不知道的,即便扣除折旧之外的其他成本是零的话(当然这是不可能的),考虑到固定资产的折旧,利润也是零。请问那个公司会投这样的项目?当你的假设都有问题的时候,基于这个假设推导出来的任何结论都是有问题的了。
    ====================================
    微观上是无法理解的。
    宏观上却是必然的。
    2017/1/11 18:49:03
  • 这个假设本身是有问题的。投入一万亿在5年内产出一万亿现金流,5年之后再也没有产出现金流,意味着那个时候手里的固定资产的价值是零。(也就是说产品不再产生现金流,变卖设备也不再产生现金流),这就意味着投入一万亿,产生一万亿的现金流,但这一万亿现金流有多少利润是不知道的,即便扣除折旧之外的其他成本是零的话(当然这是不可能的),考虑到固定资产的折旧,利润也是零。请问那个公司会投这样的项目?当你的假设都有问题的时候,基于这个假设推导出来的任何结论都是有问题的了。
    2017/1/11 18:36:44
  • 宏观经济一般不讨论利润问题。
    -------------------------------------

    这是相对一般而言,关键看如何讨论。新宏观讨论实物利润价值补偿,是为众多微观企业正常货币利润提供稳定源的保障。
    2017/1/11 15:38:40
  • 当今经济领域中微观与宏观间存在着不少割裂与悖论,主要源于系统复杂性与人类认识的局限性,但这并非不可克服。
    2017/1/11 15:35:18
  • 宏观与微观必须内在逻辑联系一致才是对的,割裂是暂时的。
    2017/1/11 15:34:16
  • 以杨式共产主义为原则构建的企业,无论多大都不存在悖论,最终社会必然和谐。 你的自认为滴水不漏的推理,只需要一个反例就足以证伪,这就是逻辑
    2017/1/11 12:58:46
  • 宏观与微观可以以货币主线进行统一,但这不等于说宏观就等于微观的相加,那是形而上学的幼稚看法。
    宏观与微观的不同,在《新宏观主义新在什么地方?》有详细论述,它反映了视角、价值观、方法论、哲学观的重大差异。
    2017/1/11 12:56:40
  • 以杨式共产主义为原则构建的企业,无论多大都不存在悖论,最终社会必然和谐。
    所以,脑残先生总是发白日梦,以为宏观问题与微观问题无关,其实所谓的宏观不过是微观的总和,微观不存在结构性缺陷,宏观就不会出现所谓的悖论。
    正所谓基础不稳,墙倒屋塌,你熬浆糊同学的问题正是由于基础不稳造成的……
    2017/1/11 12:51:54
  • 宏观经济一般不讨论利润问题。它研究国民收入等国民经济效益。宏观与微观纠结在一起,是扯不清楚的。
    ======================
    宏观与微观必须结合在一起,用同一逻辑,不然还是会犯凯恩斯缺乏微观基础的毛病。
    新宏观用货币流思想重新审视经济系统,与微观个体的现金流有机地结合在一起。
    2017/1/11 12:49:35
  • 二、销售政策的制定(以往/现行/计划)
    暂无

    三、销售渠道、方式、行销环节和售后服务
    暂无

    四、主要业务关系状况(代理商/经销商/直销商/零售商/加盟者等),各级资格认定标准政策(销售量/回款期限/付款方式/应收帐款/货运方式/折扣政策等)
    暂无

    五、销售队伍情况及销售福利分配政策
    暂无

    第八章 关于退出
    所有投资均为企业负债,在年底结算后以既定的分配方式结算;
    劳动以具体劳动天数为准,在发薪日结清;
    自离等同于自愿放弃一切年终各项分配。
    2017/1/11 12:48:05
  • 5)要进行网络直播,让人通过互联网实时看到店内景象(买个摄像头,其他所有设置杨久冬一人可搞定,成本极低);
    6)店内的会员系统采用杨久冬之前开发的一款幸运28(以押注网站开奖结果大小、单双、中边等形式赢取对手积分的)游戏改造而来,会员积分可以用现金储值、游戏中赢取、接店内推广任务等形式获得(网站目前已经基本可用,后续我们还可以依托网站会员系统搭建个性化的营养管理系统,二维码扫码支付系统等等)。
    在上述所有本店独具的特色基础上给所有员工讲明我们的企业目标与竞争优势,然后在大家自愿的基础上,不断众筹发展更多样板店,最终在全国建立起营销网络,整张销售网络以营养配餐方案的重复利用与便捷的网络通讯为基础整合为一家品牌公司,从而实现规模效益与成本效益的统一。
    后期我们要争取建立遍布全国的有机食材生产基地,要用我们的市场影响力让调味品生产厂家按照我们的健康标准提供调味产品,要建立详细的基于地域的食材营养素含量数据库,要建立人群营养素状况分析机构等等,我们要靠不断夯实硬实力来站稳市场并不断扩大市场份额。
    我们应该追求让中国人的平均寿命突破100岁!
    2017/1/11 12:47:47
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


山东宁阳人,现居天津。1992年毕业于西南石油学院自动化专业,中国社会科学院MBA,国际财务管理师(IFM),第一经济首席经济学家。当代宏观经济学者,主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究,新宏观主义创建者,储备需求倡导者,指出储备需求为第二大最终需求,它实现了对消费需求不足的价值补偿,是摆脱周期性经济危机的根本路径。著有《新宏观主义》。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号