张二寅   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新宏智库 - 张二寅首页
新宏观主义新在什么地方?
2017-01-09
字号:
    2015年初,《新宏观主义》出版半年后,中国社会科学院金融所研究员郭金龙老师问我,新宏观主义新在什么地方呢?由于时间紧迫,不容多想,只能临场应对。

    2016年底,适逢草根网上线十周年联谊暨《草野集:中国经济再出发》新书发布会在北京西郊宾馆举行,20余位民间学者济济一堂,畅谈民生热点,纵论学术经纬,本人有幸获邀参会,并推选为草野思想库理事,在会上发表《新宏观视角下的债务周期与经济增长》,在微信群里,陈平老师也询问新宏观新在何处,在此阐述一下。

    一、微观经济学的逻辑矛盾

    微观经济学的两大主线,供给端为生产函数、它是由劳动力、资本、技术、资源、企业家才能等生产要素决定的,可以为价格、利润、成本所衡量,即属于客观范畴;但是,需求端却是效用、偏好,属于主观范畴。也就是两者不能联立,也即供需均衡存在逻辑矛盾。

    微观经济学的供求定理存在着假设矛盾,即需求定理为价格下降,需求量增加,其本质为总需求不变;而供给定理为价格上涨,供给量增加,其本质为总需求增加。两个假设不同的关系式不能联立。

    二、宏观经济学的债务忽略

    宏观经济学中国民收入恒等式的结论为,投资=储蓄,它只是保证了货币流量的恒等,但忽视了储蓄转化为投资的过程与后果,即间接投资涉及借贷,它导致了债务累积,该债务让经济不可持续,只有周期性崩溃才能重新启动。而直接投资的股权累积权益也是不可兑现的,其结果为周期性的股市崩溃。这是市场经济内在不稳定的根源,均衡不能成立。

    三、节俭悖论与特里芬难题。

    节俭悖论即斯密认为节俭有利于致富,但凯恩斯则指出,全体节俭会导致总需求不足,企业倒闭减产,最后工人收入减少,形成经济衰退。其实质是微观视角与宏观视角的差异。即斯密是从个体角度出发的,而凯恩斯是从整体角度衡量的。

    特里芬难题,即一个国家的货币要充当国际储备货币,就要保持逆差,货币流出;但这势必使该国的债务积累,财务恶化,货币贬值,威胁储备地位。其实质是以微观个体的债务充当宏观整体的货币职能,当然矛盾冲突不可避免。

    四、经济学说发展主逻辑

    斯密的《国富论》成于经济周期前,其均衡理论仅适用于自然经济,马克思的《资本论》,深入地描述了经济周期,却将微观实现的剩余价值误以为是宏观也当然实现,即犯了合成谬误,两者都是坚持劳动价值论的供给端理论;

    奥地利学派的边际效用论转向了需求,但却是主观的;

    马歇尔的新古典综合了客观的供给与主观的需求,建立了牵强的供求均衡理论;

    凯恩斯与弗里德曼都强调货币的重要性,并且转向了需求端,不同的是凯恩斯发现了流动性陷阱,即注重货币的利润性,而弗里德曼只强调货币的数量性。遗憾的是,凯恩斯关注的只是政府投资给社会带来利润和工资收入,却忽视了政府投资本身的利润性。

    辜朝明的资产负债表型衰退与特纳的《债务和魔鬼》进一步揭示了经济周期的债务真相。

    五、内生货币与外生货币。

    自然经济的货币为私人纸币或金银实物货币,它们是由个人开具或交易所得,不会带来系统的债务,不需要还本付息,它们只是充当了商品交换的中介职能,服务于业主的实物增值,因此为内生货币。

    商品经济的货币为央行借贷而来,它需要还本付息,即给市场带来了整体性债务,但由于货币的生产者只有央行一家,因此,货币是无法增值的,这一难题经过商业银行的衍生,形成债务积累,最终形成债务危机与经济周期。因此,商品经济的生产目的转变为货币的增值,即货币利润,而实物的增值,即实物利润,只是中间过程与手段,也就是说,市场经济存在货币循环与实物循环,货币循环主导了实物循环。这里的货币即为外生货币。

    六、两大债务源

    中央银行创造基础性债务,而商业银行制造衍生性债务,这两大债务推动了经济周期的发生与发展。

    七、首次将GDP、基础货币、产业利润率、工资率、储蓄率、准备金率、周期长度、债务周期用数学公式联系起来

    八、行业过剩与全面过剩

    自然经济的过剩为行业过剩,即比例失调问题,可以自行解决,即萨伊定律成立,均衡存在。

    商品经济的过剩为全面过剩,因为行业过剩市场可以解决,但无法解决全面过剩,即均衡不存在,周期性债务危机必然出现。

    九、订单经济的逻辑死锁

    厂商有订单才开工,而订单的购买力来自厂商的工资收入,因此,不开工就没有订单。

    十、长周期的滞胀阶段是产业国际转移、国家兴衰的根源

    由于过剩资本找不到出路,于是它们囤积大宗商品,炒作房地产,推高生产生活成本,企业被迫限产保价,这又导致工资收入的减少,进而消费需求减少,企业不得不进一步减产,于是形成滞胀。

    滞胀让资本发生产业国际转移,国内产业空心化,新兴经济体快速崛起,老牌市场经济国家逐步衰落。

    十一、经济增长的储备需求解决方案

    经济增长从货币层面上可归结为顺差拉动与债务拉动,但顺差拉动仅适用于小的经济体,因此,归根结底是债务拉动。

    由于货币的外生性,以及中间加工产业的货币利润与工资储蓄沉淀,导致宏观投资必然亏损,累积债务不可偿还,只有周期性崩溃才能启动经济,因此,市场需要价值补偿,实现实物利润与货币利润的同步。

    补偿方式为储备需求的央行购买准公共品,社会免费使用,原因为央行的增量货币是对社会的负债,它的偿还不是货币,而是准公共品的免费使用权。

    典型应用为社保基金购买4万亿中国铁路资产,央行每年支付2000亿通行费,中国铁路总公司改组为几家客货运公司,开展竞争性运营,以提高服务质量,降低客货运价格。此举解决了中国铁路总公司的4万亿债务困境、社保基金的保值增值困境、央行再贷款困境。

    十二、平衡贸易

    由于储备需求实现了对市场的价值补偿,从而克服了市场内在的不稳定性,并保证了资源、环境、智力的充足性,经济增长具备了可持续性,也就摆脱了顺差依赖,使平衡贸易成为可能,唯有在此基础上,才能发挥比较优势。

    平衡贸易的要点是汇率的稳定,防止大起大落。

    资本项目要服务于经常项目,大起大落有利于资本项目的国际热钱炒作,不利于经常项目的商品与服务的稳定增长。

    十三、储备需求实现了斯密的微观私有与马克思的宏观公有的结合

    它以竞争性的市场经济为基础,央行购买准公共品为价值补偿,以增进社会福利为目标,坚持生产力的可持续发展导向,完全符合中国特色社会主义的主旨与内涵。

微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 223楼杨锋:
    q700220:资深评论员百强评论特别贡献
    杨峰小儿(你道歉之前我贴切奉还)你就是标准一菜迷,纯粹菜门狗皮膏药一个
    啥啥不懂问个啥?懂就不是丧失自我的菜迷了
    视求真理为大错特错的小儿,配我跟你说什么?
    ===========
    骂街的功夫,是不如你。
    回答不了,却找了几个赖皮的理由,挺有本事的嘛。
    呵呵,由你去吧。
    2017/1/19 22:36:15

  • 请先看看毛主席早在1957年是怎样说的:“有些同志急于要宣布全民所有,废 除商品实行调拨,那就是剥夺。商品生产不能与资本主义混为一谈,要看它同什么经济联系,商品与资本主义联系就出资本主义,和社会主义联系,就不是资本主义,就出社会主义”。
    然后 再看看马克思在《共产党宣言》中写的:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话,消灭私有制。资本是集体的产物,它只有通过社会许多成员的共同活动,而且归根到底只有通过社会全体 成员的共同活动,才能运动起来。因此资本不是一种个人力量,而是一种社会力量。 因此,把资本变为公共的、属于社会全体成员的财产,这并不是把个人财产变为社会财产。这时所改变的 只是财产的社会性质。它将失掉它的阶级性质;共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力”;在《神圣家族》中写的“克服犹太本质的任 务实际上就是消灭市民社会中犹太精神的任务,消灭现代生活实践中的非人性的任务,这种非人性的最高表现就是货币制度”。
    2017/1/18 18:06:25
  • 本人博文复制:
    马克思的共产主义社会构想(科学社会主义)产生于金属货币时代资本主义社会,曾预言在社会主义社会中,生产资料的资本主义私有制将被社会主义公有制所代替,全社会有计划的生产将取代社会生产的无政府状态,商品货币关系将逐渐消失。
    列宁曾经强调,只要还存在着市场经济,只要还保持着货币权力和资本力量,世界上任何法律都无法消灭不平等和剥削。
    但是,做为人本中国的马列主义者毛主席曾经说过“钱这个东西是很讨厌的,可是我拿它也没有办法,现在谁拿它也没有办法,列宁也没办法,总归还得有”;鉴于苏联社会主义建设中的缺点和错误在1956年4月的中央书记处会议上说:“我认为最重要的教训是独立自主,调查研究,摸清本国国情,把马克思列宁主义的基本原理同我国革命和建设的具体实际结合起来,制定我们的路线、方针、政策。民主革命时期,我们走过一段弯路,吃了大亏之后才成功地实现了这种结合,取得革命的胜利。现在是社会主义革命和建设时期,我们要进行第二次结合,找出在中国进行社会主义革命和建设的正确道路。要从中国的国情出发,强调开动脑筋,强调创造性,在结合上下功夫,努力找出在中国这块大地上建设社会主义的具体道路”。

    (鼎鼎类同列宁)
    2017/1/18 17:13:49
  • 计划经济下的中央银行实际上就是一个存放黄金、外汇的国家金库。国家对外贸易的唯一贷款人。以牺牲流动性,来保护还处在弱小的国家的财富,防止国家财富的浪费与流失,合理用好宝贵的积蓄有限的财富。计划经济适合弱小群体抱团,合理安排收支。
    2017/1/18 16:20:34
  • 站在资本主义角度看计划经济,计划经济就是资本的高度紧缩。相当于,中央银行对各金融机构实行100%的存款准本金率。大家想想是不是这样的呢?而中央银行只有一个大客户就是财政部。而财政部负责全社会所有行业部门的收支。
    2017/1/18 16:06:33
  • 不可否认,我们所处的时代是这个星球资本的时代。计划经济,不等于说资本没了。而是资本集中在了国家的手中。
    2017/1/18 15:57:48
  • 毛泽东时代的百货大楼也代表市场经济了,就以为计划经济与市场经济本来就是共存了,何必要提出进行市场经济体制改革而摧毁计划经济体制呢?
    ——————
    计划经济时期的【百货大楼商品】不是市场定价,是行政定价,其不能直接反应民众真实需求信息,社会生产依据行政计划。
    【行政主导配置资源】与【市场主导配置资源】孰优孰劣?这是【只能践行一个】的社会实践问题。
    最起码
    我认为社会主义市场经济拒斥鞍钢宪法肯定有问题——市场机制中可以做大做强公有制国企,其内部组织生产方法应回归鞍钢宪法精神。
    宏观看
    人类社会经济生活【无法消灭货币和商品】,制度变革归宿必然是【纸币(匹配社会商品增量的新增货币去资本化)民享人本商品经济方式】全球化,资本主义必然以这种方式在历史中消亡。
    2017/1/18 15:50:08
  • 鼎鼎:
    回复209楼q700220:
    您老人家说:“马克思剩余价值是【市场商品货币量价格与工人工资货币量的差额】 在【金属货币时代】马克思科学社会主义的解决办法是【取消商品和货币消灭市场价值分配方式】 但【利用货币并通过市场】实现商品价值与劳动价值有机统一,在【纸币时代】纸币民享人本商品经济方式能够做到 另,市场机制客观中性,无关腐朽没落(商品和货币都因人类而产生,人类无制商品经济在哲理上就说不通)”

    晚辈对口若悬河饮用马克思原话来宣扬市场经济永恒性的先生,多少有些嗤之以鼻,不是学术水平如何而是虚伪令人不齿。市场客观中性,不等于市场机制客观中性,特别是市场经济体制中的市场。
    ——————
    金属货币时代马克思【科学社会主义理论】本身就是对【资本主义商品经济方式】之【资本剥削劳动之剩余价值】的发现、批判、逆反、改变。
    纸币时代【纸币民享人本商品经济方式】本身就是对【资本主义商品经济方式】之【资本剥削劳动之剩余价值】的现实性批判、颠覆性逆反(新增货币去资本化)。

    【市场机制】中性——价格信号传导供求信息
    【市场经济】非中性——社会主义市场经济不被发达资本主义国家承认就在于:社会主义政治对【公有制央行为核心的货币金融体系】的坚持,其【国企价格垄断破坏市场机制】是一种无奈的说辞。
    2017/1/18 15:41:47
  • 215楼鼎鼎:
    回复209楼q700220:
    您老人家说:“马克思剩余价值是【市场商品货币量价格与工人工资货币量的差额】 在【金属货币时代】马克思科学社会主义的解决办法是【取消商品和货币消灭市场价值分配方式】 但【利用货币并通过市场】实现商品价值与劳动价值有机统一,在【纸币时代】纸币民享人本商品经济方式能够做到 另,市场机制客观中性,无关腐朽没落(商品和货币都因人类而产生,人类无制商品经济在哲理上就说不通)”

    晚辈对口若悬河饮用马克思原话来宣扬市场经济永恒性的先生,多少有些嗤之以鼻,不是学术水平如何而是虚伪令人不齿。市场客观中性,不等于市场机制客观中性,特别是市场经济体制中的市场。
    您老人家显然是跟主流精英一样把市场与市场经济混为一谈,当然他们是揣着明白装糊涂,您也许不是吧。
    无论在国际还是国内,市场经济就是资本主义的同义语,毫无疑义。那些越是大讲宋朝清明上河图描述的就是繁荣市场经济的人,就越是对市场经济等于资本主义太心知肚明,而不得不极力掩饰的人。
    如果我国主流精英不是对此太明确无误,就以为毛泽东时代的百货大楼也代表市场经济了,就以为计划经济与市场经济本来就是共存了,何必要提出进行市场经济体制改革而摧毁计划经济体制呢?
    在国际上,所有市场经济体制强国,一致否认我国市场经济地位,没有确切的对市场经济就是资本主义的基本共识可能吗?很显然我国的市场机制比印度健全的多,但印度全球公认是市场经济体制,而我国则不被承认,唯一的原因就是,主要市场经济体制国家公认共识:我国还没有完全变成资本主义而已。市场机制不等于市场经济!!!
    2017/1/18 3:36:04
  • 杨峰小儿(你道歉之前我贴切奉还)你就是标准一菜迷,纯粹菜门狗皮膏药一个
    啥啥不懂问个啥?懂就不是丧失自我的菜迷了
    视求真理为大错特错的小儿,配我跟你说什么?
    2017/1/16 21:58:19
  • 213楼杨锋:
    q700220:资深评论员百强评论特别贡献
    。。。。。。。。。。。。。。。。
    政府凭空发币——新增货币去资本化——消除财政赤字
    财政赤字——是政府付息债务——新增货币直接资本化

    纸币时代,张博主理论基础正确,菜论菜迷现代蒙昧(蔑视客观真理还自称理论创新,实质是复制美联储货币制度)
    ====================
    1、q7,就是天天重播的复读机,黔驴技穷了吧。
    2、结论不重要,重要的是理由。
        你能道出各123吗?
    3、千万别耍赖重贴狗皮膏药哈,耍赖的功夫,我不如你。
    2017/1/16 21:40:14
  • 212楼杨锋:
    q700220:资深评论员百强评论特别贡献
    为什么说这个凤丰风(菜迷)不学无术,一窍不通,就是因为其连一些最最基础的知识都不懂。缺乏基础理论入门。
    ===============
    呵呵,送你一句谚语:乌鸦笑猪黑,自己不觉得。。。。。
    2017/1/16 21:34:35
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
最新通过审核的评论员: 大禹治水   zhangyanxia   lisha864   哇哈哈160   kingfire   yinuo0822   fsgj   圣空法师   dhstone   李建良私塾
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


山东宁阳人,现居天津。1992年毕业于西南石油学院自动化专业,中国社会科学院MBA,国际财务管理师(IFM)。当代宏观经济学者,主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究,新宏观主义创建者,储备需求倡导者,指出储备需求为第四大需求,它实现了对消费不足的价值补偿,是摆脱经济危机的根本路径。著有《新宏观主义》。人生信条:自由的思想,有效的实现,更快的进步。转发请尊重作者权益,否则将追责。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号