蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
英国加入亚投行意味着什么?
2015-03-18
字号:
    最近发生了一则爆炸性消息,而一般人们又会迷惑不解的就是英国加入中国主导的亚投行。英国人为什么会加入中国主导的亚投行?亚投行是中国为一带一路而设置的,英国是美国为首的国 际金融组织阵营的人,美国人一直在抵制亚投行,英国为何在美国强烈反对的情况下加入?此加入预示着什么?

    我看了一些评论,一般人都是从纯经济的表面现象方面找些原因,真正能有深度的分析极少。历史上当发生一些具有历史趋向性的事件的时候,总是从一些具体的小事情上来体现,如果没有 深厚的理论支持与深刻的洞察力时,对这些事情就习以为常,在历史的当时极少有人能洞察到其中所包含的深刻的社会历史意义。而英国,历史上曾经的大英帝国,在毛泽东时代里还曾经是 中国赶超的目标国之一,当下正在不顾美国人的强烈反对加入中国主导的亚投行,谁能真正理解到这将是一个新的历史趋向上的一件事?谁能理解到历史将就是由这样一件件非常实际的经济 内动因而由量变到质变,最终实现革命性的变化的?

    在笔者即将出版发行的《信用价值论》中,当我在全面研究了当代世界的四种社会生产方式以及其运行规律之后,得出了数个震惊世界的结论,这其中的一个结论就是只有社会主义才能救欧 洲(这里要先说明:《信用价值论》中对社会主义的生产方式重新进行了定义,可能与你当下所理解完全不同);中国在完成了伟大的变革之后,必将会成为世界经济的标杆。这当然是一个历 史的过程,但我们也不妨将这次英国不顾美国人的强烈反对而加入中国主导的亚投行,就看作是这个长过程的历史事件的已经开始。

    只有社会主义才能救欧洲,这个结论为何会震惊世界?因为,前社会主义(因为在《信用价值论》中对社会主义理论重新进行了革命性的改写,为了区别,将当下人们普遍所理解的,但必将成 为历史的“社会主义”称为“前社会主义”)刚刚经历过失败。前社会主义最大的经济体前苏联,现在已经是资本主义的俄罗斯;中国也刚刚进行市场经济转型,并将改革开放之前的计划经济 的社会主义也看作是失败的制度形式。而且,我国当下还在进行国企的混合经济改革,主导意识仍然是认为资本主义的市场经济的因素还不够,意图注入更多的自由资本主义的市场经济的因 素。从理论上来说,原有的社会主义理论也的确是已经失败了的理论,因为无法解释现实问题。而资本主义经济理论,不管是在资本主义国家,还是由社会主义转型而来的国家中,都是主导 性的理论,占据着学术界的各个层面。因此,我在这种人们观念一边倒的情况下就宣布,只有社会主义才能救欧洲,全世界99.999%的人都不会相信。在这种情况下宣布只有社会主义才能救欧 洲,怎能不叫人震惊。

    欧洲为何只有社会主义才能挽救?因为,在中国制造业的不断挤压下,当前整个欧洲各国的社会生产,都已陷入一个无法自拔的生产不断的萎缩之中。而中国的制造业为何会打破欧美的技术 垄断与金融垄断?形成对他们产业的全面挤压,这不是比较优势所能说明的,这其中有着十分重大的制度优势,以及由这种制度优势所主导的新生产方式在起作用。这是一种全新的更为先进 的社会生产方式在其中起作用。英国人已明白,欧洲生产萎缩的困境,已经不再是他们现在已有的生产方式所能解决的,甚至也不是美国为首的资本主义的生产体系所能解决的。他们其实已 经看到,只有加入中国为首的新生产体系,才能找到走出此危机的出路。笔者通过《信用价值论》已全面揭示了这其中的秘密,这一过程可能会来得更早,或者完成得更迅速。

    以中国为首的这种新生产体系是什么?现在已经有了那些表现,未来新社会主义的全新的生产方式是什么样的?现在已经有了那些萌芽?不可能通过我在此文或其他博文中的片言只语所能理 解的,不要乱去猜测。因为你的知识结构、思想体系还是由传统的知识所固化了的。要想获得新的知识体系是必须阅读原著的,否则你就会在无穷无尽的自我意象中不能自拔。

    因为,全部的已有的资本主义经济学理论,甚至也包括《资本论》在内,至今还只是在资本这一种生产方式中转圏子。《信用价值论》不仅突破了资本的一般运行过程,更重要的是发现了在 当代资本主义生产中,其实包含有四种生产方式在进行生产。理论之所以发生颠覆性的革命,原因也就在于此。

    《信用价值论》是什么?是对经济运行规律的揭示。英国人加入他们一直反对的中国人主导的亚投行的行为,并不是说英国人就懂了这些新理论。人们做出任何一种经济行为,都会受到背后 规律的支配,这就是一种无形的手,这与懂不懂理论无关。理论的作用在于不仅揭示这些经济行为背后的动因,而一旦掌握了这些理论,就能实现洞悉先机,由必然王国进入自由王国。

    此文写作后的2015.03.17日讯:据英国《金融时报》报道,法国、德国和意大利据称已同意加入亚投行。如此,欧洲主要国家竟率先亚洲的日韩加入了亚投行。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 自删
    2015/3/30 9:14:54
  • 贴错了
    2015/3/30 9:08:18
  • 17楼独立,亏你还顶个博主的帽子呵!货币电子化,信用价值论就成废纸了?这是什么神马逻辑?是不是飘在空中的山巅?
    2015/3/20 11:40:18
  • 只要实施货币电子化,你的《信用价值论》就是废纸
    2015/3/19 17:58:15
  • 英国加入亚投更多的是政冶考虑,以增加英国在亚洲的政治影响力,其中包括香港元素,经济因素只占第二位.可能美国人在一片阻挠声之后,最终也会加入亚投.英法意等西方经济大国纷纷加入亚投,对中国的亚投事业不完全是好事,其目的和动机与中国是不完全相同的,随着时间的推移,矛盾会日益突显出来.西方国家由于意识形态与价值观的不同,是决不会让中国通过经济手段主导与掌控亚洲的未来,对此中国应有足够的认识和警觉.
    2015/3/19 9:55:37
  • 这个,你的还未出版的著作,就已被英法德意领会了!太玄了。我还从未这样评价您的理论。这是我的一个不好的开始。
    我的看法:全球铸币税的收税权力,从前是美国主要部分,英国边角余料。由于有了欧元,过去许多年,欧洲收了不少的铸币税。比如中国央行的几千亿欧元资产就是交的欧元区铸币税。另还有日本,也想搞资本输出,实际就是收取铸币税。美国对欧洲的欧元实际上是非常的不满。但又不好明里公开拆台。所以,美国次贷危机严重时刻,引爆希腊定时炸弹,撕开欧元神话一角。随后出现欧洲四猪。接着又操纵阿拉白之春茉莉花。接着又鼓励乌克兰逼俄罗斯冒险不得不做出强硬选择,并以此为堂皇理由,挟持欧洲。当然还想牵制中国,这就有了日本菲律宾冲锋在前。越南缅甸跟随其后。
    我们从这些事件中看到了什么?就是美国所有的政治、军事、情报、策反、舆论、美联储、财政部、司法部门等,都在以华尔街为中心,帮助华尔街世界范围内赚钱。华尔街是做期货买空卖空的生意的,实际上就是全球收税。从08年至今,我们认识到了:美元跌,华尔街赚,美元涨,华尔街也赚。世界上也只有他能做到这点。次贷危机,国内损失国外补,还有余。
    美国面临诸多伙计的竞争,当然不耐烦。这就有了美国法院对英国银行法国银行瑞士银行的跨国傲慢任性执法。这些被护法的国家还只能忍气吞声。英国收取的那点可怜的全球铸币税,也被美国眼热妒忌。而德国,本就是欧洲大国,早就有与美国比肩的远大理想。跟中国生意往来量巨大。自然,英国带头,德法意一拍即合。既是对美国任性执法、妄图独享全球铸币税的一种态度,又能更好滴从中国的发展中分一杯羹,卖中国一个好。
    中国呢?本就是愿意遵守国际规则,奈何美国老是从中作梗。美国在自己主导的国际机构中老是塞私货。还有利用性丑闻折辱法国前行长。这与从前的暗中体面辞职下台相比,是当然打脸。
    中国被迫另起炉灶,三年推三个:金砖银行,亚投行,丝路基金,实际还有上合组织的融资渠道。而欢迎G7国家加入,实际就是证明,我们需要国际规则,也是表明我们的坦荡。英法德意,给了我们证明坦荡的机会。我们是规则的真实履行着,而不是世界规则的坏小子。双方一啪即合。
    2015/3/19 0:56:23
  • 一切真理都是简约和谐的    我深信   你不用搞的那么深 好像不容易说明白
    2015/3/18 18:55:32
  • 你是卖书的吧   咋啥都没说啊   和江湖骗子差不多
    2015/3/18 18:53:57
  • 准确的讲:即将全面建成中国特色社会主义小康社会的中国所引导下的大中华经济圈是带动欧洲再次复兴的希望所在。按照冷战对抗思维:亚欧大陆经济一体化自然会联想到与美国TPP经济体是否存在对抗冲突。那么中国的崛起如何体现与以往英美崛起所不一样的崛起,如何去避免走向对抗和冲突。要让美国人意识到,亚洲大陆经济一体化对美国也是有好处的,美国也即将面临人口老龄化的问题,其问题只是比欧洲延迟十几年而已。中国的崛起是世界和平力量的强大后盾,是我们这个星球走向更高科技文明的希望。
    2015/3/18 17:10:54
  • 草根百人
    宋卢数何叶蔡戴
    刘郎余牛张郑谭
    张张郑新龙易张
    王夏薛皮邱童张
    时黄杨欧漏韩曾
    王袁汪李李易谢
    邱新向田张周高
    王宋辛梅贺黎孙
    曹张杜郭流王包
    刘海金温盛白百
    薛江于王管刘夏
    任尹左朱吴杨李
    卢杨方曹邓刘曹
    杨高方蒋杨封温
    谭江
    2015/3/18 14:58:34
  • 宋鸿兵 2 卢麒元 3 数学 4 何新 5 叶檀 6 蔡定创 7 戴旭 8 刘军洛 9 郎咸平 10 余丰慧 11 牛刀 12 张敬伟 13 郑永年 14 谭根林 15 张庭宾 16 张平 17 郑焜今 18 新华声 19 龙凯锋 20 易宪容 21 张文木 22 王红旗 23 夏绍春 24 薛涌 25 皮海洲 26 邱林 27 童大焕 28 张志坤 29 时寒冰 30 黄卫东 31 杨松林 32 欧阳君山 33 漏斗子 34 韩德强 35 曾飞 36 王达水 37 袁剑 38 汪耀辉 39 李昌平 40 李敖 41 易富贤 42 谢国忠 43 邱震海 44 新民学社 45 向松祚 46 田步亮 47 张明 48 周洛华 49 高连奎 50 王一兵 51 宋鲁郑 52 辛一山 53 梅新育 54 贺雪峰 55 黎亚彬 56 孙兆东 57 曹建海 58 张二寅 59 杜红凡 60 郭松民 61 流波 62 王海滨 63 包海山 64 刘泰特 65 海宁 66 金鸿 67 温铁军 68 盛大林 69 白益民 70 百草止水 71 薛英俊 72 江涌 73 于时语 74 王岩林 75 管清友 76 刘忠良 77 夏河年 78 任传功 79 尹中立 80 左大培 81 朱大碌 82 吴辉 83 杨帆 84 李海年 85 卢映西 86 杨芳洲 87 方明江 88 曹耀成 89 邓聿文 90 刘志军 91 曹久强 92 杨神经 93 高绪利 94 方绍伟 95 蒋金海 96 杨喜平 97 封立鹤 98 温克坚 99 谭中 100 江之诚
    2015/3/18 14:50:21
  • 在笔者即将出版发行的《信用价值论》中,当我在全面研究了当代世界的四种社会生产方式以及其运行规律之后,得出了数个震惊世界的结论,这其中的一个结论就是只有社会主义才能救欧 洲(这里要先说明:《信用价值论》中对社会主义的生产方式重新进行了定义,可能与你当下所理解完全不同);中国在完成了伟大的变革之后,必将会成为世界经济的标杆。这当然是一个历 史的过程,但我们也不妨将这次英国不顾美国人的强烈反对而加入中国主导的亚投行,就看作是这个长过程的历史事件的已经开始。
    2015/3/18 14:35:45
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号