蔡定创   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
倾心强国 - 蔡定创首页
《信用货币论》:一本改变世界的书
2009-08-15
字号:

  理论的威力是无穷的。当年马克思主义,作为劳动者解放的理论,创造出一个几十年的社会主义的阵营。凱恩斯革命性经济理论,创造出30年由美国带头的资本主义经济繁荣。但是,随着时代的发展,新情况会出现新问题。从2007年开始的国际金融危机,标示着以欧美为原产地的西方经济学理论体系已经全面过时。这个世界在凱恩斯革命后,确实再也没有出过革命性的经济理论。被标示为新自由主义、货币主义理论,全部都是沿袭着十九世纪的理论框架,所谓新理论只不过是在这些尚处于资本主义自由竞争时代、金本位制货币时代这件旧理论衣服上打打补丁,事实上无论怎么修补,都是漏洞百出无法自圆其说。

  西方人嘲笑中国人缺乏抽象的理论思维。现在,由中国人所写的第一本货币理论书就石破天惊不同凡响。她完全突破了西方原有传统理论的思维框架,重新审视货币这个作为金融资本主义时代的细胞“货币”,并从货币开始,找到经济运行的主线条。就象当年马克思从“商品”这个自由资本主义的细胞开始构筑资本主义剩余价值生产体系一样。信用货币,有着不同于金本位制货币完全不同的特点,当前普通人所持有的货币观念,通常是建立在已经过时了的金本制货币观念基础上的,政府的宏观调控,更是以错得不见边的“货币主义”理论为基础,因此才有一次又一次的经济危机、金融危机,内需总是不足,“建房者没房住”。书中指出,“信用货币”应该给国民带来的福利应该远超“一次工业革命”。《信用货币论》是一套建立在信用货币运行特点基础上宏观经济理论体系。

  《信用货币论》主要是以中国经济运行为基础进行理论展开,但《信用货币论》决不是仅仅适用于中国情况,她适用于全世界的所有经济体。例如,用《信用货币论》理论原理就能证明美国伯克南“开着直升机从空中无限量撒钞票”应对金融危机方法的正确性;同样,我国上半年银行贷款增加货币7.35万亿人民币,许多持传统理论的经济学家、金融专家天天鼓噪着说“通胀要来了!”,《信用货币论》告诉你的是,我国当前宽松的货币政策十分正确,通胀产生的机理并不是货币“发行太多”。在“双轮经济”时代,任何采用紧缩货币政策的行为都是十分错误的。

  《信用货币论》从理论上证明恢复“金本位制”理论的极端荒谬性。那是一种让劳动人民永远贫困的理论。《信用货币论》所提出的“货币放大” 理论、“印钱消费” 理论将能从根本上解决我国内需总是扩而不大的现状、改变中国人为美国人打工的命运。这套理论能为中国创造亿万亿的国民财富、迅速成为发达国家提供方法和手段。同样也能为美国、英国、法国、贫穷的非洲各国,全世界真心为民的政府运用信用货币的特点造福本国人民提供一套全新的方法和手段。用《信用货币论》的理论将改变这个世界决非枉言!

  2006年,作者写《资源经济论》一文,一位网友以《不看你将后悔终生》为题转发在新华网发展论坛。尔后中国股市发生了一波波澜壮闊的有色金属大炒作。今天,资源经济已经成为国家战略。当年没看到作者此文的不少读者确实后悔不止。今天同样,这次是作者自已宣告,《信用货币论》不仅仅是国家管理者要看的理论,你不看《信用货币论》,将与财富失之交臂,永远后悔!


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 42楼学习者学习者:资深评论员
    今年大半年也己快过去了,事实证明,蔡先生在2009年元旦期间的几篇致词的文章《2009年美国经济展望》、《2009年,最具发展机遇的一年》、《牛年牛行情:2009年股市解评》再现其准确预测的能力。这几篇文章都在蔡老师本博客中,大家都可看到。这与他已往文章对经济的准确预测相应照。

    能对经济走势有蔡老师这样如此多方面准确的预测的确实不多。我认为,蔡老师之所以有如此精准的预测,是一定与他所持有的基础理论有关系的。他的《货币迷局》作为他的基础理论已经有许多不同凡响的暴露。希望我等都不是叶公好龙之辈。
    =================================
    呵呵,对某几件事情预测准确,并不一定能证明所用理论就是正确的。
    例如,古代中国、埃及等都能够精确测准日蚀月食以及彗星出现的时间。但当时的天地观念却是错误的。
    古代中国以天圆地方,地静天转,日月升降等理论模型,照样推算出非常准确的阴历和阳历。
    蔡先生的理论和所做的几次准确预测之间的关系,也大抵如此。
    蔡先生的理论根基就出现了致命错误,但作为用来预测的模型还是有一定可取之处的。这如同古人根本错误的天地观念但却构筑出可用来完美预测历法的天地模型。
    2015/10/9 23:07:58
  • 揭示了现代金融资本主义的本质,拔开了货币拜物教的这种“信用价值论”的迷雾,就可以轻松看到蔡定创的所谓“双轮经济”其实只有一个“轮子”。货币信用、虚拟经济与实体经济之间并非是平行并列的关系,而是一种主从关系。货币信用是为实体经济服务的,随着实体经济的变化而变化。实体经济和虚拟经济并非是平等和并列的关系,而是一种因果关系。正因为实体经济方式、资本主义的基本经济制度不合理,才导致产生了庞大的虚拟经济。而无论虚拟经济有多么庞大,对实体经济的影响有多么重大,资本主义经济的生产过剩危机都没有得到任何有效的克服和解决,资本主义的政治、经济和社会变得更加弊端重重、危险和脆弱。
    =========================================
    呵呵,以上是黎亚斌先生的评价。
    建议学习者等评论员,可以仔细读读,相互比较,反思。不要被一种理论所束缚。
    不识庐山真面目,只缘身在此山中。
    2015/10/9 22:50:04
  • 蔡定创先生所谓“印钞消费”的本质,其实就是一种财政的转移支付,就像资本主义国家的福利政策一样。只不过这种财富的转移是通过印钞实现的,而且是用于过剩产品的消费来实现的。这种政策方式说明一定的道理,据有一定的效果,但明显存在巨大的局限性。首先,印钞消费是对人们私有财产的一种不合理掠夺,虽然这种掠夺是用于改善民生,扩大消费,应对生产过剩危机。任何货币信用的创生,都是对现有财富价值的一种稀释。对现有财富价值的稀释,实质就是对人们私有财产的一种掠夺。而印钞消费这种财富掠夺、转移支付的方式明显缺乏合法的程序,属于一种未经人们同意,就擅自掠夺人们财富的行为。虽然在实践中,一些资本家阶级会认可这种行为,但在理论上这是不科学、不周延的做法。其次,货币信用的发行并不是无止境的。任何货币信用的创生都会稀释现有价值和财富,超发货币必然导致通货膨胀的产生。当今世界的问题不是货币信用少发,而是超发。各个国家,特别是发展中国家货币超发现象非常严重,人民普遍受到物价飞涨、严重通货膨胀的影响。即便在美元是世界货币,可以比其他国家更有条件印制远不止十倍以上的美元货币的前提条件下,美国政府的“印钞消费”也都是不可持续的。依靠印钞,能够维持各个资本主义国家、政府的正常运转已经是很不错的事情了,更别说通过“印钞消费”来解决资本主义国家生产过剩和经济危机问题了。“印钞消费”在现实资本主义社会早已被使用过度,甚至已达“信用泛滥”的地步,根本就没有大多的理论与现实意义。
    =====================================
    呵呵,以上是黎亚斌先生的评价。 借花献佛一下。
    2015/10/9 22:44:25
  • 原来只是个卖书的,理论贩子而已。你见哪个大师像你这样吹嘘自己的?
    2012/2/14 17:25:00
  • 蔡先生的一部《当代信用货币论》,将西方货币主义扫进的历史垃圾堆,多少人相见恨晚“山高水长”你没看书,却又大言不惭,显示你实在是很无知啊!
    认识不到经济理论的重要性,是中国人至今仍赤贫的其中原因,同时也是一些人一生永远远离财富的原因。
    2011/7/5 3:03:42
  • 2006年,作者写《资源经济论》一文,一位网友以《不看你将后悔终生》为题转发在新华网发展论坛。尔后中国股市发生了一波波澜壮闊的有色金属大炒作。今天,资源经济已经成为国家战略。当年没看到作者此文的不少读者确实后悔不止。今天同样,这次是作者自已宣告,《信用货币论》不仅仅是国家管理者要看的理论,你不看《信用货币论》,将与财富失之交臂,永远后悔!
    _______
    如果你写书的目的仅仅是上面这段话,你不写也罢!!!其实何须你写,美国这么多年来,不就是拿着他的国家信用不断的发行国债消费,给全世界国家借钱发展自己,壮大自己,富余自己的国家吗??何须你在这里创立信用货币论!!!!简直可笑!!
    2011/7/5 1:56:53
  • 我们有一些人,不求甚解,东拚西揍到处抄袭别人的观点,甚至连抄来人家概念的含意都一知半解,就宣称是“理论的巔峰”、“万能钥匙”!不要说“万能钥匙”可笑,因为世界上从来不可能解决经济问题的“万能钥匙”,而且连做学问的最基本的规范不要尊守,既引用别人的理论与经济学概念必须要注明出处,并在原有定义的含义上使用。我们草根学者更要尊守这一最基本的道德规范。并不是说这里没多少人懂经济学,就可以胡弄的!
    前几天我批评任凌云抄袭,结果被追着骂。其实他由于一知半解,他抄来拚揍在一起的观点与理论是相互矛盾的他都不知道,”、“万能钥匙”说只能笑掉大牙。中国的经济学水平本来就不高,这些年来抄袭成风实际上是要毁掉中国人的思维能力
    2011/6/16 12:26:52
  • 下面是在山泽下的发言
    ==========
    [4楼] 评论人: 五月花号 查看 五月花号评论专辑  
    作者意图否认马克思的劳动价值论,却显然没有看过《资本论》,因为,作者否认的理由恰恰在资本论中马克思作了批判,例如,作者说“不包含劳动的商品,如土地、水等自然资源以及最有价值的商品——货币等金融产品”
    ---“土地”不是劳动产品?不要说经过多少年代的人类开发,修路、环保等形式人类曾经为之付出过大量的劳动,就是喜马拉山上的人迹未至的一块土地,也是国家付出的边防保卫,战争的争夺。
    不付出劳动的土地当然有,那就是月球啊,作者可以去任意要一块,但是,你仍然离不开人类的劳动,因为你如何去?

    再说水、空气,凡是要钱的都是已经付出劳动的,不要钱的,那你就自个用吧!
    其实这些道理160年前马克思早就说得很透澈,但是至今还一些人的思维还停留在170前。那些意图否论劳动价值论的人,连资本论都未看过就大言不惭,由此而制造大量的文字垃圾。要驳例马克思的劳动价值论,一个最基本的要求是你必须先读资本论,然后才有可能从逻辑上漏洞。而马克思理论的逻辑严整,至今也没有一个人能超越。

    相反,国内的一些蛋头学者,思维逻辑混乱到看不下去的地步。我看了几个人的反对马克思的劳动价值论的文章,基本上无学术可言。博主此篇也是同样,其立论就错了,就不要看结论了。另外,任何一个新概念都必须要经过一个定义、论证的过程,不是你说了就是真理,没人信服,而是要经过严密论证才能作出结论。至今于止,还只有蔡定创的《货币迷局》才做到了这一点。在蔡著中,为了对货币重新定义,将货币放到历史长过程中考察,所通过一章的论证,才得出结论。其他各种新概念的使用都有严格的新定义。严密的论过程,对老概念的使用,严格按照老的内涵与外延,不是象一些人那样,按照自个的理解胡乱使用。仅此就应成为做经济理论学问之人好好学习的。否则你就不可能做出什么理论,只会制造学术垃圾。中国的学术垃圾实在是太多了。
    2011/6/16 10:52:48
  • TO 46楼 评论人: q700220
    我将在山泽名下的评论整理一下用来回复你,当然并不完全合适,因为下面的文字主要是批评山泽否定“劳动价值论”的理论方法问题,但也同样感到你在使用概念时,比山泽更混乱,不严整。当今中国要成功地开创一方理论,我认为应该好好学习蔡定创的《货币迷局》。当然,就只是我个人的看法。但是,中国当代人太急功近利,心浮气躁,否定一个概念,否定一种理论,却可以不看对方的原著,甚至连对方的定义是什么都可以不知道。这都是中国当代教育的产儿。中国为何这么多年不出思想家,我认为也在于此。

    2011/6/16 10:52:07
  • 回45l楼 五月花号。
    基于蔡定创博主在《不要轻言美元崩溃》中所表达的【如果将自已的经济继续栓在美元之上,中国始终 只能是二流国家。财富是劳动创造出来 的,】——我和蔡定创博主“理论起点与终点同一”。相信蔡定创博主对“我的跟帖”不会产生你的感觉。

    同时,“笑话”不是别人只能是“自己”的感觉。一点忠告而已!
    2011/6/16 10:01:17
  • TO 44楼q700220:你好象存在表达上的障碍? 回说一大通什么乱七八糟的,其实你只要将你的货币定义与蔡定创的货币定义比较一下,不就清楚了么?蔡定创的货币定义说的是什么你都不知道,还有你说的那个“依赖银行的信用货币(双轮驱动)”,真叫人忍禁不笑。
    经济学是概念思维,使用概念必须清楚,蔡定创货币理论中有很多新概念,都是严格进行重新定义的,应用老概念也都在规定的内含与外延中使用。而你的文章概念使用十分混乱。例如,你上面用的“双轮驱动”你知道蔡定创的“双轮驱动”这个概念是如何定义的吗?从文中看你一无所知! 怎不叫别人看了笑话?
    我本来不想对你发言,只希望中国经济学能有新力量。但象你这样只会堆彻概念,只有观点没有认证就形不成理论。一点忠告而已!
    2011/6/15 12:51:46
  • “价值”和“货币”的抽象本质——价值是主体对客体的需求;能够满足人类各种(基本生存的、向上自由的;物质的、精神的)需求的东西叫财富;能够进行交换的财富(实物的、货币的、证券的)叫商品;货币(形式各异:兽皮、金银、纸币、电子货币,包括商业银行信贷货币)是现有商品双权(所有权、所有权)代表符号的载体,即,货币是现有商品价值对等对应物。

    因不明“价值”和“货币”的抽象本质《货币迷局》实质上“自身未出货币迷局”——其解释不清“商业银行的信用货币(单权货币)与市场商品价格关系的机理”,解释不清“央行基础货币(双权货币)与总资本利润源关系的机理”,尽管其提出了“纸币民享(印钱消费)”概念,但是其“不铲除银行的信用货币(货币及市场不能实现诚实化)”而是“依赖银行的信用货币(双轮驱动)”之商品经济理论于中国,相对经济全球化时代世界币纸币“私人央行家”而言依旧是——绝对的掌中物。
    2011/6/15 12:09:43
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原南京高级陆军学校毕业。十七年军旅后转至省单位工作,先后为IT、外汇投资公司总经理。倾心于强国,并致力于经济与改革等方面的探索。著有《资本论续-信用价值论》、《货币迷局》、《印钱消费》、《双轮经济》。QQ:50058624


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号