薛涌   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
反智书生 - 薛涌 首页
高房价会降低城市人口素质
2009-02-04
字号:

  北京政协委员、房地产大鳄任志强在政协会议上放出高房价是“控制人口素质的门槛”的言论,引起一阵社会的公愤。现在,似乎刺激社会的公愤成了某些人的嗜好。他们越能激起公愤,就越能引起注意,也越可以指着网上的骂声说: 看看,网络民意就是非理性!

  我已经学会了不愤怒。我甚至要感谢任先生把房价和人口素质的问题提出来。因为稍微进行一些研究就能得出结论:高房价会降低中国人口的素质,伤害中国的国际竞争力。过去几十年,中国经济起飞最大的一个优势就是得天独厚的人 力资源。如果从进一步开发这一充沛的资源的角度看,降低房价乃是当务之急!

  任先生的高房价“门槛”说可谓一语中的。房价确实就是“城市的门票”。要知道,自古以来,城市是人类文明的动力。古希腊罗马的文明是城市文明,意大利文艺复兴的先决条件是其城市的繁荣,日后的启蒙主义也是以城市为中心, 现代社会的科学技术的繁盛,更靠城市的创造力。城市经济资源集中,人口密集,人与人之间的交流充分。人的聪明才智,在城市的环境中发挥得最充分,进步也最快。也怪不得,在许多社会学家的眼中,城市化水平和现代化水平几乎 是同步的。

  高房价提高了“城市门票”的价格,提高了城市准入的门槛,把大量本来能够进入城市发挥其才智、提高自身素质的人排斥在外。这样的结果,到底是人口素质的提高还是降低呢?

  我们不妨引经据典地把道理说得更复杂些,免得被人说为没理性、没文化。任先生的意思大概是:高房价提高的城市的准入门槛,使得只有素质最高的人才能进来。这样虽然牺牲了那些被排斥在外的人口的素质,但保证了城市人口本身 的素质。

  可惜,即使从这个角度说,高房价也不仅会降低整个人口的素质,更会降低城市人口的素质。这里我不妨引用已故哈佛大学心理学家Richard J. Herrrnstein和美国企业研究所 (American Enterprise Institute) 着名学者Charles  Murray的名着《钟曲线:美国生活中的智商与阶级结构》来进行讨论。需要注意的是,两位学者在美国都属于保守派阵营,反对劫富济贫的福利国家,甚至被指责为对弱势过于冷酷。比如Charles Murray就一直坚持认为:现在大学生太 多,许多人根本没有读大学的素质,他们命中注定要干体力劳动,把劳力者通过慷慨的国家福利(比如奖学金等)变成劳心者,是浪费社会资源。也正是如此,该书出版后,作者几乎也成了在美国公众“最想打的人”,乃至出去讲演频 频遭到抗议,甚至有暴力的肢体冲突,不得不要警察保护。我想,任先生应该把他们引为同道吧。

  这一名着,因为是建立在严格的心理学研究的基础上,出版十几年来虽然争议不休,其学术价值仍不可否认。特别是最近几年Charles Murray频频根据他们的研究成果在社会政策上进行演绎,很值得我们关注。他们研究的是人最重要的 素质之一:智商。其结论是,智商是天生的,和家庭背景、阶层、甚至教育程度都没有关系。当然,教育会给人许多技能,但无法把一个笨人变聪明。比如智商是一百(即人口的平均水平)的人经过严格的训练,可以比一个智商高达一 百四十却从来没有读过书的人更胜任许多工作,但那不过是因为后者没有机会而已。一旦有了机会,后者就会轻易地后来居上。另外,高智商和低智商在人口中的分布,长期以来基本是固定的。也就是说,如今人口中智商最高的百分之 一,和两百年前相应的百分之一人口一样聪明。基于此,Charles Murray特别强调:社会因为觉得高智商的人反正都会成功,于是就集中资源对低智商的人进行倾斜性的教育投资。这违反了基本的市场逻辑。这就好比你放着好矿不开采 ,偏找最贫瘠的矿一样。在聪明人身上投一块钱,可以产生一千块钱的效益,而在笨人身上投一块钱,能捞回本儿就不错了。所以,从整个社会效益的角度讲,国家除了必须履行对每个人义务教育之外,要因材施教、合理分配资源,让 智商高的上大学,训练智商低的从事体力劳动。比起任志强的“不给穷人盖房”来,Charles Murray的“不给笨人办大学”的理论同样惊世骇俗。

  但具有讽刺意味的是,这套保守主义理论,最终支持了许多自由派的劫富济贫的政策。因为智商和阶层没有关系,有钱的人未必智商高。在过去那种完全没有福利的社会中,教育资源全被富人垄断,虽然偶尔出了个卡内基这等从童工而 变成世界首富的奇迹,但总体来说,大部分人口没有和富人平等的竞争机会。结果,富人在小圈子里近亲繁殖,智力越来越低。你能不能坐在华尔街大银行高级经理的宝座上,关键还看你是谁的儿子。但是,一旦扶助弱势的社会政策施 行,穷乡僻壤中高智商的孩子就可能拿诺奖、到高盛当总裁。这自然也会把许多富家子弟挤掉。总之,精英社会的准入门槛越低,精英群体本身的智商就会越高。Charles Murray还举例说,美国的一流大学,过去就那么几家,学生很少 ,现在则人数扩张了不知多少倍。这种普及的结果,是使过去服务于人口百分之一的精英的大学,服务于百分之十的精英,按说会冲淡这些大学的学生智商水平。但令人惊异的是,现在这占人口百分之十的名校学生的智商,竟然比过去 同样学校中占人口百分之一的精英学生的智商还高!为什么?因为大量的奖学金,使许多穷人进大学的“门票”便宜了,甚至“免票”了。过去的富家子弟(白人男生),两个中就有一个可以进哈佛。现在呢?哈佛的学生确实多了。但 是,男的,女的,黑的,白的,富的,穷的,美国的,外国的,甚至非法移民,都可以来竞争。二里挑一变成了至少十里挑一。这样挑出来的学生智商能不高吗?

  城市就是现代文明中的一所大学。城市人靠着既有的财富,把“门槛”提高,最后也只能“上中无老虎,猴子称大王”、“矮子里面拔将军”。这样素质能提高吗?我1979年高考,是北京文科类前十五名,这大概是我一生最大的“优胜 记略”,现在想起来多飘飘然,当时更是洋洋自得了。可是进了北大一看就傻眼了:同屋从农村来的同学,连电灯都没有,上学宿舍烧煤差点被煤气熏死。我则住在北京,掌握着当时海淀区最先进的复习资料。要是成千上万象我同屋那 样的农村孩子有机会住在北京读书,我还排得上前十五吗?

  看当前这场关于房价的争论,活象三十年前在北京挤公共汽车:没挤上去的大叫“别走”,挤上去的马上高呼“关门”。这样能创造一个“和谐社会”吗?真正的“和谐社会”,还是要多一些公共汽车,并把车票降低价格一些。未来几 十年,几亿农民将进城。根据《钟曲线》的智商理论,他们中最聪明的百分之一,和城里最聪明的百分之一在智商上完全平起平坐。当他们进城后,城里十里挑一的聪明人,就赶得上原来二十里挑一的聪明人。把这几亿丰富的“脑矿” 锁在城外,用提高“门槛”“控制人口素质”,这样控制出来的,只能是变相的弱智。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 任大嘴的智商可不低,大家骂得越凶,他偷偷笑得越开心。这和过气明星闹点绯闻装作很生气其实笑得很开心是一个道理。
    还是感谢任大嘴搞出点动静,让草根们的思想有一次交流碰撞。
    薛先生的智商也很高,知识更丰富,论证了高房价会降低城市人口素质。用意良好,分析深入,学习了。
    当然,薛先生的论证会陷入“先有蛋还是先有鸡”的辩论怪圈。因为薛先生认为高房价是前提来筛选优秀的人进入城市,而任大嘴的方法是你优秀了才能留在城市,是结果筛选。如果是这样薛先生就陷入了任大嘴的“陷阱”。
    因为这个问题不是一个技术问题,背后是一个人文道德问题。
    难道智商低的人就不能住京城了,难道真的向“公平正义”网友说的“把穷人都饿死人口素质自然就提高了。”??!!
    2009/2/5 0:15:38
  • 把穷人都饿死人口素质自然就提高了。
    2009/2/4 21:19:49
  •    处京城之远,不知有这么个名人,叫任志强的“政协委员”。不过其言论恰恰证明了房价有大大的“猫腻”,那么操纵它的背后黑手是谁呢?
    2009/2/4 12:12:31
  • 任痔强说出任何惊世骇俗的话都不奇怪,他唯一的目的就是继续维护目前的高房价和暴利!
    用凯恩斯的一句话最能代表以任痔强为代表的一群开发商“从长远看,我们都会死,管他死后是波涛汹涌”(大意)
    2009/2/4 11:32:48
  • 博主似乎误会了任大嘴的用意.
    地产商们是要把人民群众的素质
    控制在房地产的一亩三分地里.
    2009/2/4 10:25:49
  • 欲望子:为富不仁,富富相护,背后没人,他敢这么喊吗?你们敢对他怎么地!
    2009/2/4 10:18:37
  • 早该把任志强的爹妈赶出城市去,不然中国就不会有他这样素质低的人了。
    2009/2/4 9:24:55
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


北京大学中文系,美国耶鲁大学历史系。曾任南方都市报评论员。北京大学中文系毕业,曾主办《北京晚报》专栏“百家言”,2002年日韩世界杯期间加盟《足球》,现为美国耶鲁大学历史系博士候选人。著有《直话直说的政治———薛涌美国政治笔记》一书。本博客刊载稿件版权归作者所有,未经作者同意不得以各种形式转载。转载授权联系地址为:evasicunxue@hotmail.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号