余丰慧   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
有话好说 - 余丰慧首页
目前对创新要给予最大的包容与理解
2019-10-24
字号:
    刷脸支付等最新支付方式都在实验摸索中,创新类的东西都有一个逐步完善直到完美的过程,都需要一些时间和过程。在这个实践过程中,出现这样那样的问题再正常不过了,耽误一些人的时间、影响一些人的体验,都是必须付出的成本。

    给创新一些宽容理解,从宏观一点说也是创新环境优良的体现,从微观一点讲也是体验者宽容包容素质的体现。

    对待创新失败甚至创新产品伤及消费者,面对舆论沸腾,官方有两种截然不同的态度,也会导致两种截然相反的后果。一是屈服于舆论压力,打压限制甚至取缔创新项目,结果甘愿落伍,最终影响整个国家的综合发展,痛失创新崛起良机。典型案例是英国的红旗法案事件。另一种是合理引导舆论,不打压创新,甚至鼓励创新,给创新者进一步打气。典型案例是美国汽车行业的崛起。

    中国政府屡次要求政府部门对待各类新业态、新模式要有“包容审慎”态度。一些话语犹如昨日:“几年前微信刚出现的时候,相关方面不赞成的声音也很大,但我们还是顶住了这种声音,决定先"看一看"再规范。如果仍沿用老办法去管制,就可能没有今天的微信了!”

    当然,上有政策,下有对策。政府强调“包容审慎”,一些部门马上会说,“包容审慎”不是散手不管,放任自流。有谁说让你放任自流和撒手不管了呢?分明是给权力在创新上耍淫威找借口。

    撒手不管,放任自流是极端不负责任的,在这里必须警惕另一种打着极端负责任的幌子搞极端不负责任做法。即:创新哪怕有一点点闪失就一关了之。创新项目取缔了,问题当然不会发生了,监管也就不再费神费力了。一了百了,这是一种极端不负责任的行为,必须坚决杜绝。对创新来说,一刀切,一关了之的危害性,大于放任自流、撒手不管。

    另一个最重要的观点必须彻底明确。新的经济业态和模式的出现,必然会带来规则上、监管政策上的挑战。面对这些挑战,监管如果无法及时跟进,规则如果不及时更新,应该允许给监管一个观察期,给创新一个发展期。而不是套用现有规则而取缔打压式监管。同时,根据创新事项尽快修改现有规则和监管制度。一种观点认为,创新不能跑在规则制度前面,这是完全有害的。那还创新什么呢?有些创新就是对旧规则制度的突破,有些创新旧规则制度里找不到。正确选择是修改完善制度规则,让新规则制度堵住创新漏洞,而不是让创新削足适履适应旧规则旧制度。

    中央政府在上面倡导“鼓励创新、包容审慎”的原则,可一些地方政府或部分管理者却虚与委蛇,表面包容开放,实则不情不愿。找出各种理由说辞限制甚至打压创新,频率最高的理由是风险、侵犯隐私。

    在中国经济目前下行压力依然较大情况下,向创新要发展的驱动力已经是不二选择。如果不是一大批新经济新科技新金融企业在过去蓬勃发展起来,今天的经济状况或不可想象,包括就业危机或已经凸显出来。然而,这些新经济新科技新金融企业生存的并不容易,原因是多方面的,而来自不当监管的压力是其中之一。恶果或已经开始发酵,目前新经济企业的裁员甚至倒闭消息不断传来。这个时期监管、民众最需要对创新、创新产品包括创新企业给予极大包容理解和支持!

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名常亮,1961年生人,一个在金融战线奋斗20余年的资深金融工作者。酷爱经济、金融研究,利用业余时间进行新闻时评写作。每每遇见一些敏感新闻不由自主就想说几句,写几段。当然,一直遵守“有话好好说”的训言,善意的批评,沉思的建议,目的只为了推进伟大祖国复兴的进程。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号