谭根林   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
循环经济 - 谭根林首页
供给和需求是一条还是两条线
2018-10-24
字号:

    《微观经济学》一般从供求分析开始,当价格为p时,供给量正好等于需求量q,p为均衡价格,q为均衡数量。事实上,在收入没有变动的情况下,需求曲线可以向外、向右移动,使供给数量在任意价格下均衡。市场出清的条件是任意价格。

    现在把供给和需求画在一根线上,线的上端是供给(需求也可以),线的下端是需求(供给也一样)。由于供给和需求的都是使用价值,且其边际效用递减,在供给、需求线上某一点,这点上供给方的边际效用等于需求方的边际效用,供给、需求此商品效用达到最大化。

    供给、需求两条曲线不合理,因为供给和需求是同样的商品,这种商品对供给方和需求方都是边际效用递减。如果把供给、需求画在两条线上,由于供给、需求的边际效用都是递减,如果再假设偏好相同,则供给线和需求线平行,平行的两条线没有交点,供给和需求之间不存在均衡价格和均衡数量。

    为了让供给曲线和需求曲线相交,必须把供给曲线画成边际成本递增,需求曲线继续保持边际效用递减,这样供给和需求之间才存在均衡价格和均衡数量。可是成本是生产的事,效用是消费的事,成本属于价值,消费的是使用价值,把边际效用递增的价值放到边际效用递减的使用价值里,实在是荒唐。

    为了好理解,我们假设供给和需求的是苹果。供给方有10个苹果,第一个苹果边际效用为8,第2个是6,第3个是4,第4个是2,第5个是0,第6个是-2,依次类推。需求方和供给方一样。什么时候效用最大呢?供给方和需求方各5个苹果时,也就是供给方的边际效用=需求方的边际效用=0时,效用最大。供给方的总效用=需求方总效用=20,供给、需求合计总效用为40.如果不交换,需求方效用为0,供给方最大效用为20,总效用为20.交换没有减少供给方的总效用,却增加了需求方的总效用20,达到帕累托最优。

    再回到价格,价格不会天上掉下来。经济学家为了合乎逻辑,他们真的假设货币是直升飞机撒下来的。要推演价格怎么使供给和需求相等,需要另外的逻辑,因为要涉及货币的起源和本质,就免了。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1989年毕业于中国人民大学,1996年毕业于旧金山大学,工商管理硕士。主要著作:《企业不良资产管理》,经济科学出版社,2001年5月出版。《循环经济学原理》,经济科学出版社,2006年5月出版。目前就职于北京睿聘管理咨询有限公司,主要工作为投资、资产管理、财务管理等。QQ:12824901,
E-mail:ling288@tom.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号