新华声   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
中产阶级 - 新华声首页
袁世凯告密之构陷说
2012-05-30
字号:

  闲聊,历史,新发现。

  戊戌政变,袁世凯告密,有至少两个版本:主动高密说和被动告密说。

  主动告密,根据袁氏的《戊戌日记》,这个是目前主流的解读。比如李敖的《法华寺》,也是根据这个版本写的小说。

  被动告密,见凤凰网《戊戌变法时袁世凯倾向“维新” 并未主动告密》。

  主动告密虽然是袁氏自己的当事人之言,但是从时间上看,袁氏赶回天津即便告密,也无法再回到北京通知慈禧,而次日慈禧已经发动政变,两者无法建立因果关系。再者,慈禧9月21日软禁光绪大肆缉拿帝党,但是并没有捉拿谭嗣同,直到9月25日,才将谭嗣同拘捕。9月28日即将谭嗣同等六人斩首。所以,袁世凯如果在20日已经报告了谭嗣同欲囚禁慈禧,慈禧绝不会让他逍遥四五天不动他。按照袁世凯的日记,谭嗣同在密谋兵变上,是第一要犯。

  为此,近两年的被动告密说,显得更为合理。被动告密说更指出按照袁氏版本,袁世凯所谓主动告密更是发生在9月21日,也就是说那边慈禧已经动手,这边袁世凯才刚刚开始与熔荣禄报告。

  据此,笔者认为袁氏自己的说辞,乃典型的罗生门自述,不可信。但还是有所披露一些真实情况,最重要的是他与荣禄谈事的日期,不是20日,而是21日以及以后一两天。

  而被动告密说,最无法令人信服的地方,就是为什么慈禧没有惩治袁世凯。

  如果被动告密,就是说在慈禧已经动手拘捕乱党,迫于威慑,袁世凯才交代了问题。那么其参与谭嗣同谋反,就不是告密而只是主动交代问题而已了。虽然是很重要的证词,但是参与谋反而不举报,是死罪啊!按照被动告密说,袁氏不死反而受重用,是因为荣禄力保。这个相当牵强。死罪得赦,但岂能重用?

  按照被动告密说,还有两个当时在场的证人,说袁氏“大哭失声,长跪不起”以及“跪求荣为其作主”。所以袁氏当时哪里还有告密的功劳,完全是惶惶不可终日了。

  为此,笔者推理:

  1. 袁氏为光绪于戊戌政变前,即9月16日和9月17日,两次召见,封侍郎候补。光绪笼络袁氏之心,欲掌握一支自己的武装力量,路人可知。这样可能是后党决定动手的最重要原因。

  2. 按照袁世凯一个人的说法,谭嗣同于次日即9月18日夜访法华寺要求袁世凯举兵囚禁慈禧。这个不合理。光绪刚刚封官许愿,袁世凯究竟是不是能够成为心腹尚未可知,就去跟他谈杀头的买卖。这个太勉强。而且这也就是袁氏一面之词,谭嗣同25日被捕,三天后就人头落地,估计是不可能有认罪的记录的。所以前后就只有死无对证的袁氏日记了。

  袁氏难道不会是造假?

  所以笔者做“构陷说”的假设,当然历史是否真是这样,只有天知道了:

  1. 谭嗣同根本没有于袁世凯商量过什么囚禁慈禧。

  2. 荣禄在慈禧得手,消息传到天津时,按照既定计划,召见袁世凯。

  3. 荣禄以光绪与袁氏两次会谈为由,当面以袁氏投靠帝党问罪。所以袁氏“大哭失声,长跪不起”。

  4. 荣禄为了实现杀人震慑的计划,要袁氏举报谭嗣同密谋兵变,否则便以袁氏参与谋反治罪。袁氏因此构陷谭嗣同。

  5. 因为袁氏参与构陷,才得以将功赎罪,慈禧遂不计袁氏与光绪套近乎的错误,继续重用。

  换言之,袁氏根本没有告密的机会了,慈禧已经动手了。所以袁世凯只有参与构陷的机会。而袁世凯的构陷,便使得后党可以杀人,于是谭嗣同等人被定为谋反,匆匆杀掉。

  21日到25日,才捕谭嗣同,就是因为构陷也需要时间编剧本的哦。

  真要是举报,那么22日或者最迟23日,就应该拘捕谭嗣同了。

  而正因为是构陷,本来就没有什么兵变可言,所以谭嗣同的口供就不会有价值了。于是匆匆杀头拉倒。


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 若是构陷,名义便是同谋。死罪可免,活罪难逃
    2012/5/30 10:42:11
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


另用网名辛桦,兴华论坛超级版主,主管《新国家主义论坛》、《国际观察》等版块。

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号