卢麒元   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
义不容辞 - 卢麒元首页
狗与虎
2015-11-20
字号:
    武松讲话,畅谈打虎。

    听来听去,被打的都不像是老虎。

    第一、老虎应该是野兽,怎么个个都有领导、同僚、下属,还有一个超牛的工作单位呢?第二、老虎应该是兽王,怎么一看见上级领导,个个都温良恭俭让,绝对是擦鞋和装逼的高手呢?第三、老虎应该不受驱使,怎么什么事情都要收钱,收了钱就什么坏事都敢干。这哪里是虎?这分明是狗!或者,狗都不如!以后,请不要再侮辱动物了!

    我虽不是爱狗人士,我也不会无厘头地去痛恨恶狗。恶狗有恶的缘由,养恶狗的主人才是问题的关键。好好的吏部大门,一关就是二十年,只留下一眼狗洞。二十年里从狗洞中爬进爬出的,就是武松要收拾的那些个货色。那些个货色,卑贱而贪婪,能够善待主人之外的人民吗?恶狗如狼,兽性一旦不受约束,最后觊觎主人也不是绝无可能的。问题是,二十年了,吏部的大门为什么一直紧闭着呢?我们深感困惑,庄严肃穆的衙门,为什么要养狗呢?

    我无意于贬低武松的工作。在中国,敢打恶狗也算是英雄。因为,打狗需要看主人,至少你要不怕一些恶人才行。况且,是对付一些从衙门里出来吃人的恶狗,那可是吃人的人养出来吃人的恶狗。不过,我总也无法理解武松,武松又是如何进出吏部的呢?我喜欢打恶狗的武松,我不喜欢杀潘金莲的武松,我更不喜欢讨伐方腊的武松。或者,一代打虎英雄,最终不得已也要变成鹰犬。英雄若不在壮烈中死去,你让天下英雄情何以堪!

    老百姓一旦觉悟,成为有组织的群众,老百姓就成为了人民。人民才是共和国真正的主人,包括成为恶狗以及豢养恶狗的人的主人。恶狗及其主人是懂得人民的含义的,共和国真的走社会主义道路,就没有人愿意去做狗了。只要你打开人才的大门,我泱泱中华必然人才辈出。把打狗说成打虎,把官场说成是景阳岗,这是非常不负责任的刻意误导。问题出在吏部,本就与狗和武松没有关系。吏部私有化了,吏部的大门才会关闭,吏部的阴沟里才会开着狗洞,从狗洞里爬出的是家奴而不再是公仆了。家奴,自然不会承认人民这个真正的主人。

    我们必须终止将吏部私有化的行为了,我们必须结束将所有衙门私有化的荒谬时代了。总是挑几只倒霉狗表演武松打虎,很有趣吗?如将立法权还给人民,如将司法权和行政权置于人民监督之下,从前从狗洞里爬出的货色就再也不会咬人民了,以后从大门走出来的公务员必定成为人民真正的公仆。当然,人民立法和人民监督,不是小小的武松能办到的,还必须将全体国民变成真正的人民才有可能。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 黄松明老先生的民主,是指人民民主。杨锋你要对他进行批评,要翻他的一贯表述。印尼菲律宾现在的民主是类似于美国的媒体和资本民主。老百姓的票都是被忽悠走了。
    2015/11/30 16:39:14
  • 改开的总溃败,当然首先是指导思想的总溃败。事业的总溃败,当然是首先是干部路线的总溃败。
    2015/11/30 16:20:30
  • 老虎的特点是“独”,“毒”,但是不吃自己的孩子。
    2015/11/24 10:55:02
  • 杨锋,你又不是博主,只在这边搅局,有什么资格欢迎或者不欢迎别人评论。
    2015/11/23 4:04:54
  • 1、海外孤魂,只要你讲理,只要你有理有据,只要你不是【炖混锅汤】式的胡乱表述,欢迎你的评论。
        反之,你选择【快快滑过就是了】,也算是明智的选择。
    2、如果你觉得你有理,或者别人错了,请逐条批驳,别拿些不痛不痒的【假、大、空话】来忽掩。
    2015/11/22 18:36:12
  • 当然,人民立法和人民监督,不是小小的武松能办到的,还必须将全体国民变成真正的人民才有可能。
    ===========================
    那是自然,就连毛主席都没有办到,即使发动了全民运动也没有成功。
    不过,终归洒下了种子,进行了切实的伟大实践,在加上前后对比反照,让中国人,甚至全人类更加反思清醒。
    2015/11/22 10:52:15
  • 杨峰:我初来贵网,没有偏帮谁不偏帮谁的问题。你因为卢博主提倡人民应该具有立法权 ,而对他的立场质疑,大骂他是假左真右,把一个好好的话题引到左右之争,我才出面说几句。提醒你,对政府官员的监管,对他们上任的的合法性,以及对他们失职的问责,应是左右派人士共同的诉求。与卢氏的立场是什么没有关系。
          美国实行什么样的民主,贪污是不是比中国严重,与中国的反贪,政治改革也没有关系,中国该怎么做怎么做。不然是死路一条。你很会歪曲别人的本意,混肴轻重,转移视线 ,然后对博主大肆攻击,一二三四五地列数罪状,一条接一条地堆砌评论,把讨论问题的氛围都破坏了。一个职业评论家,大把时间 ,又好破口大骂,上纲扣帽,我惹你不起,以后看到你的名字,快快滑过就是了。你我不同道,大可以不相往来。
    2015/11/22 0:28:38
  • 葛二蛋他爹,不是人民吗?
    2015/11/21 13:11:20
  • 立法者都曾经当过人民,沙漠是长不出庄稼的。
    2015/11/21 13:06:42
  • 卢麒元:
    如将立法权还给人民,如将司法权和行政权置于人民监督之下,从前从狗洞里爬出的货色就再也不会咬人民了,以后从大门走出来的公务员必定成为人民真正的公仆。当然,人民立法和人民监督,不是小小的武松能办到的,还必须将全体国民变成真正的人民才有可能。
    ----------------------------------
    完全正确,加十分!
    2015/11/21 11:38:58
  • 国家代表的是一国人的利益和权力,自国家产生以来,权力就掌握在少数人手中,由这伙人操纵国运、民运。这伙人什么时候抛下过私人利益,为国为民奉献过?是这伙人的恶行激怒了他们踩在脚下的“贱民”,一次次把这伙寄生人打翻。社会主义就是在这反反复复的历史教训中,哲人们总结出的。中国经历了多少艰难曲折,才成功的建立了社会主义政权,改开设计却一挥手篡改了它的性质,在营造的繁华外景下,掩盖着多少肮脏、腐臭,谁能负责铲除?在大大小小的权力,包括个体权力,推波助澜,在遍地兴起的挖空心思多捞多占的社潮中,谈“为人民服务”,不是游戏是什么?楼主说错了吗?
    2015/11/21 9:04:42
  • 1、28楼黄松明:资深评论员百强评论特别贡献。你的这则评论,是自相矛盾的。
    2、你列举的生动而较为详细的关于印尼的贪腐实例,试图证明印尼的反腐效果号。
        但,残酷的事实,却提供的是相反的证明:【民主的印尼】,其贪腐远远超越了【集权的中国】。
    3、美国在印尼制造的【民主样板】所谓【政治自由化】,其本意,并不是未来印尼的贪腐,而是意在:通过所谓【民主政体】在金融层面【掏空印尼】,你没发现:印尼的经济命脉和货币金融主权,还由印尼的【民主政体】说了算吗?
    -----印尼的【民主政体】,早已沦为华尔街的【高级马仔】,
           你看不出来?
    4、中华文人是反民主的, 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    在宋朝和明朝,中华文官把世界上最富有的国家都搞到亡国,民众被大屠杀。切记,切记。
    -------------
    A、黄松明的这些错误认定,其根源在于:以西方定义【民主】概念为标准。
    中华,从来都是【民主与集权共存】的状态,包括封建社会里面,即使至高无上的皇帝,也得通过【民主的方式】来行使皇权,包括皇帝的议政和行政。
    ---当然,这样的民主,不符合【西方民主】概念。
    B、宋朝和明朝,中华文官把世界上最富有的国家都搞到亡国
    ----错误的归结了原因。
    ----【中华文官】有那么的力量把【强大的封建国家】搞亡国?这个明显违反常识的问题,我就不多解释了。
    ----宋朝和明朝的亡国,原因并非浅层次的【民主或集权】原因来解释,而是更深层次的原因:【资本主义制度】战胜了【封建社会制度】。
    2015/11/21 0:09:24
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


卢欣,字麒元。祖籍四川,生于山西,就读于东北,工作于北京。现居香港。

本博客内容均为作者原创,未经本人许可,任何个人以及网站不得转载,如需转载请署名原创作者名及文章来源或与本人联系!联系方式:evenluxin@hotmail.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号