郭松民   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
大众时评 - 郭松民首页
统一的含义是统一于中华人民共和国
2016-11-30
字号:
    在中国历史上,为什么统一会成为主流?欧洲为什么分裂是主流?我认为从文化的角度看,中国很早,最迟于春秋战国时期,就形成了稳固的文化认同。黄河流域的“诸夏”都认为自己是文明的,区别于四周的蛮夷戎狄。这种文化认同,使得中国的统一的具有一种再生机制,即便由于某种内外因素出现了暂时的分裂,但统一却始终是一种“内在”而自然的趋势。

    但是文化认同一旦被破坏,统一的局面也就不复存在。佛教从东汉年间开始传入中国,对中国而言,这是一种外来文化,中华文化一时难以消化,结果从东汉末年开始进入魏晋南北朝,中国经历将近400年的分裂,直到禅宗的出现——这意味着佛教中国化的基本完成——中国才再次进入了隋唐统一的局面。此后也没有再出现长时间的分裂,比如唐亡之后出现的五代十国的分裂局面,总共只有五十多年。

    中华文化再次受到强有力的挑战,就是到了近代了。1840年鸦片战争以来,西方对中国的侵略,不仅意味着战争、鸦片与割地赔款,也意味着一种异质的新文化的入侵。坦率地说,传统文化——无论我们怎样珍爱它——在这种异质新文化的入侵面前溃不成军,不仅不能承担起整合国民自立自强的任务,就连自己的生存本身也成了严重问题。

    大家发言时都谈到了中山先生。中山先生是洪门的“龙头大哥”,理应获得最大的尊敬,但中山先生去世的时候,中国的统一远没有完成,不仅有南方革命政府与北方的北洋政府相对峙的南北分裂,北方的段祺瑞执政府也不过是徒具虚名而已,各省的督军、军阀,他都指挥不了。

    中山先生没有实现统一的夙愿。中国的统一,台湾之外的大陆主体部分的统一,是毛主席领导中国共产党完成的。

    毛主席为什么能够完成国家的统一?要完整系统的回答这个问题,可能需要一部煌煌巨著。但如果从文化的角度找原因,则是因为从五四运动到延安整风,中华文化再次顽强消化吸收了异质的西方文化,形成集东西方文化精华之大成的新革命文化——其主体就是毛泽东思想,核心价值观就是“全心全意为人民服务”。毛主席在延安时期著名的“老三篇”,《为人民服务》、《纪念白求恩》、《愚公移山》,堪称新文化的新四书五经。

    新革命文化的威力有多大?我们举一个数字就清楚了:新中国成立时,中国共产党的党员总数约300万人,但建党以来牺牲的有名有姓的共产党员烈士就有370万人!至于没有留下姓名的烈士就更多了。比如在上海的龙华烈士陵园,有一个无名烈士墓,里面就有271为无名烈士。

    讲到这里我想顺便说一下,在坐的有台湾来的朋友。我们知道,每次国民党主席回大陆,如连战主席、吴伯雄主席、洪秀柱主席等,都会去中山陵、黄花岗烈士墓等这些代表国民党光荣的地方,这当然是可以的,但也应该考虑去南京的雨花台、上海的龙华烈士陵园,去向那里的烈士献花鞠躬,国民党既然想参与国家的统一进程,就应该对历史有所交代。

    在新革命文化的支撑下,毛主席和共产党带领中国人民,不仅赢得了抗日战争、解放战争的胜利,建立了新中国,还做了这样几件大事:

    第一,重建了强大的中央政权。这一任务绝非是轻而易举的,因为从晚清开始,中国就陷于四分五裂,中央控制不了地方。比如八国联军之役,联军攻陷北京,但南方诸督抚却拒绝执行朝廷“勤王”的诏书,搞什么东南互保,坐看北京沦陷。此后的北洋政府、南京国民政府,也都不能算是真正有效的中央政府。

    第二,五次对外战争全胜。尤其是新中国成立初期的抗美援朝战争,志愿军武器装备和美军武器装备差距,要远大于抗战开始时国军和日军的差距。结果是志愿军把美军赶到三八线以南,美军不能踏上中国国土一步;而抗战中国军不仅丢了首都南京,而且还丢了所有沿海大城市及出海口,收缩至西南一隅。

    第三,建立了独立完整、门类齐全的工业体系。这是现代国家的“公民证”,没有这个,在国际社会中就是二等公民。从中国历史的角度来看,这个工业体系堪称继长城、大运河之后中国的第三个千年工程。

    今天的会议主题是“反独促统”,那么谁是统一的主体?当然,是毛泽东主席缔造的中华人民共和国。1949年新中国的成立,表明中国已经走出了历史的三峡,找到了自己适应现代世界的文明形态,这是继夏商周和秦汉统一之后的中华第三期文明。所以,统一的含义就是统一于中华人民共和国。中华人民共和国才是当代中国的正统、正朔。

    今天,我们谈到“反独促统”的话题,不仅要反对“一中一台”,也要反对“两个中国”。识别真统一、假统一的标志有两个:是不是认同共产党的领导;是不是认同中华人民共和国。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 欧州是共产主义的发源地。
    国际歌中的“英特纳雄耐尔”视为共产主义的代名词。
    苏联中心的共产实践
    欧盟的共产实践
    以国家为单位的共产主义化存在障碍,因为与个体利益存在冲实。
    就如同化学变化以分子研究对象,物理变化以原子为对象。
    共产主义化的单位应在国家的更低层次。
    共产主义化统一的接口与国家统一的接口应该一致化。
    2016/12/6 6:57:12
  • tonygu:
          烦什么呢?不是你自己在胡扯吗?
          我们谈论中国统一。你扯什么【英特纳雄耐尔一定会实现,赤旗插遍全球,从来也不是以国家形态的苏联或中国或朝鲜全球霸权来实现的】,那你干脆说自由民主平等,统一于基督教美国、英国、法国或神道教日本好了。有像你这么扯的吗?
          还扯到元朝,一国框架,中华框架,北元框架,南宋框架,等等。中国既是历史形成的,又有现代意义。现代意义的中国,以中华民国时期的版图为基础,被二战期间雅尔塔会议、开罗会议等国际会议所承认,国共双方共同维护,哪能扯到盘古开天地去?台湾和大陆同属一个中国,这不是蒋介石领导的国民政府和共产党领导的中华人民共和国政府所共同主张的吗?国共两党过去斗来斗去,难道只为主义或只为有一块完身立命之地吗?要么共产党统一全中国,要么国民党统一全中国,国民党现在连在台湾地区生存下去都困难了,还有能力统一中国吗?难道能让台湾从中国独立出去吗?和平统一当然最理想。台湾地区不肯和平统一,坚持在美国的庇护下拒绝统一谋求独立,难道中国共产党领导的中华人民共和国政府不可以武力统一吗?
             和平统一是唯一选项,美国怎么会打几年内战?那可不是什么意识形态、宗教信仰问题,而是美国需要统一的问题。
             和平统一不能实现,战争是必然的选择,古今中外无不如此。
             谁会去讨论美国内战时期有什么支持统一的人民和反对统一的人民?只有维护统一的美国中央政府和谋求分裂的南方临时政府吧?
             共产党闹革命时期也建立过工农武装割据的地方政府。但共产党的目标从来不是占地独立,而是推翻国民党政权,解放全中国。
             现在的国民党或民进党或台湾地区的其他政党,有这个雄心壮志吗?
    2016/12/5 17:38:08
  • 然后. 有点烦,各自推吧。
    2016/12/5 15:02:41
  • 往大里说,统一不止于国家内,英特纳雄耐尔一定会实现,赤旗插遍全球,从来也不是以国家形态的苏联或中国或朝鲜全球霸权来实现的。
    统一和被统一如果是先决概念。中国历史上的抵抗御侮会成了笑话,
    人民的概念中包含的一部分是拥护祖国统一的爱国者。
    信息量比较大。但外延性应正确。
    祖国,统一,
    上推到元清,因为元以地域区分民众。
    存在人群:喜迎五等公民待遇,热爱元朝政权统治下的南人。
                       南明政权下的南人。
                       元政权下的统治下原治区一等游牧民和二等色目人。
                       北方汉人。
    拥护元政权统一的元人给好评。
    拥护南宋统一的南人好评。
    拥护元政权统一的南人待定席。
    拥护南宋统一的北人待定席。
    一国框架,中华框架,北元框架,南宋框架。
    2016/12/5 15:00:58
  • 从来就没有过这种宽广的心胸,制度无法容忍这样的胸怀及行事方式。
    在这样的环境下,讲理就变得不容易,日子久了,人们就忘记如何讲理了。再后来,人们就不讲理了。
    这些,都可以归宿到“土改时期的心态“ -- 那是一个集体摧毁社会最基本良知的时期。能克服这样的心理困难取得暂时的胜利,人们在之后的三十年就可以克服所有的心理困难,一步步地走向失败。
    ========
    土改时期怎么了?中国共产党不应该在大陆搞土改,象印度那样维护土地私有制才是有宽广的心胸?土改时期是“一个集体摧毁社会最基本良知的时期”?你是土地封建地主所有制的维护者吧?你把中国共产党获得人民拥护的最重要的事情之一土地改革说成“集体摧毁社会最基本良知”,你有可能站在比较公正的立场来评判中国的事情吗?
          一步步的走向失败,是你们反华反共势力一步步走向失败吧?中国从任人欺凌的落后的农业国成为被美国视为头号竞争对手的世界第二大经济体、独立自主的能对世界事务负起一定责任的大国,在你嘴下竟然是一步步走向失败,除了凸显你极端仇视中华人民共和国的反动立场,还能说明什么呢?
    2016/12/5 12:12:52
  • 69,67,65,64,61,60,59,58,
    shalak0先生花几个小时发这么多评论,是否在以事实向草根网诠释“违背常理却喋喋不休”的意思呢?按常理,你应是亲美仇华人士,即便不算仇华,至少是对中国的事情横竖看不顺眼的,既然如此,有何必要装出一副对中国政府关心备致的样子呢?
    “论证不严密,结论与论证无逻辑关系。这是草根网上人们喜闻乐见的常态,它是荣誉的象征。”你的结论与论证有逻辑吗?你的逻辑是什么逻辑。
    【想起3000点就吐,见到3000 点就跑 -- 暴力救市的伟大成就,就如大跃进年代,人们想起亩产万斤的良田,马上就天璇地转地觉得饿。】(5/7)
    【花费了那么多国家的钱,好不容逃离了3000点的诅咒,掉到了个“2800 点股市天堂的天花板“上。
    如果在“股市崩盘大道2000 - 2500号“见不到面,就往号小的方向找,可以先试试“1800 - 2000“之间。】(5/13)
    shalako凭什么逻辑由3000点想起暴力救市,想起大跃进?凭什么逻辑得出结论,中国股市崩盘大道2000 - 2500,直到往小的方向1800 - 2000之间?
    中国股市自5月以来,呈缓慢上升之势,从未跌入2500以上,10月下旬以来已站稳3000,你是否早就吐得头晕目眩,死去活来?如果真知道羞耻二字,还好意思来喋喋不休地摆谱吗?
    2016/12/5 11:59:00
  • 44楼 有一样东西叫质量:
    既然是和统,名字就不能先取。
    心要放宽一点,大家一起谈,集思广益,各提理由。
    如果先定名,让对方接受,即使对方接受了,乱只怕也有可能。
    真正的爱国,是守底线,还不是一直是一付逼人的面孔。
    ****
    从来就没有过这种宽广的心胸,制度无法容忍这样的胸怀及行事方式。
    在这样的环境下,讲理就变得不容易,日子久了,人们就忘记如何讲理了。再后来,人们就不讲理了。
    这些,都可以归宿到"土改时期的心态" -- 那是一个集体摧毁社会最基本良知的时期。能克服这样的心理困难取得暂时的胜利,人们在之后的三十年就可以克服所有的心理困难,一步步地走向失败。
    2016/12/5 7:52:14
  • “喋喋不休”这个词,用得确实不错,很有文字功底,令人佩服。
        按照“常理”,所谓的“南海仲裁”后,应该会出现“人们喜闻乐见的常态”,那就是会在国际上出现对中国的一片谴责声。有人不是为此还专门聒噪或“喋喋不休”了好一阵子嘛。可“南海仲裁”还没出来呢,菲律宾首先就投奔中国过来了,搞得在背后使劲给其撑腰打气的美国和日本很没面子,也使聒噪或“喋喋不休”这事的那些人脸上很挂不住。
        你说这事闹的,它反而不那么“常理”,成为有些人们不那么“喜闻乐见的常态”了。本来想就这个事捞点“荣誉”什么的,结果却落得很丢人现眼,被人狠狠奚落了好半天。
    2016/12/5 4:45:11
  • 37楼 tonygu
    论证不严密,结论与论证无逻辑关系。
    ****
    这是草根网上人们喜闻乐见的常态,它是荣誉的象征。否则,就无法解释草根网上这些违背常理却喋喋不休的言辞。
    2016/12/5 4:02:15
  • 中国没按您所希望的方式出牌,那是更自信更有底气的一种反映,对这么简单的问题都理解不了?
    2016/12/5 2:35:26
  • Pence said the call was similar in nature to one between Trump and Chinese President Xi Jinping after the Nov. 8 election.
    "I think I would just say to our counterparts in China that this was a moment of courtesy. The president-elect talked to President Xi two weeks ago in the same manner. It was not a discussion about policy," Pence said on NBC's "Meet the Press."
    **** 网上最新报道
    2
    中国政府对此是否会有任何评论?
    前几年,对持有理性外交概念的奥巴马总统,"环球时报"时常摆出一副强硬的姿态;如今,面对即将上任的美国新总统咄咄逼人/如此公然挑衅"一个中国"概念的做法,"环球时报"却表现出一种"少有的理性"?
    对尚未上任的新总统,中国政府不好直接出面较劲,但“环球时报“为何如此不作为?通过非官方的渠道,表达官方的态度,是两全其美的方式。
    3
    "环球时报"怕什么?
    唯一的解释:Trump 这一不安常理出牌的一招,让中国政府措手不及,不知如何应对。
    中国外交部不胜任,根本没有制定"Trump当选"的计划,与普通百姓一样,认为 Hillary 100%当选。这个失误,让中国政府陷入极其被动的境地。
    2016/12/5 2:29:41
  • 美国现在的处境是,它不得不战略收缩。所以,中国现在不怕它折腾,甚至希望它折腾,因为越折腾越消耗大,越体力不支,垮得越快。这正是中俄欧所希望的。
        伴随着美国战略收缩,美元地位也势必坍塌。在这种情况下,再加上中国高新技术的短板补齐了,并且占领了亚非拉欧等一定的市场,美国这次趴窝后还能不能再站起来,就成为你们以后最头疼的问题了。
        如果你们国内起火,你们国家最终还能不能落下个完尸,恐怕都难说。
        现在中国还不好说:“你们是要三尺白绫还是要等着像绞死萨达姆一样上绞刑架,由你们自己选择”。但自己折腾,那就相当于自己上绞刑架。而上绞刑架,其实还不如三尺白绫来的体面。
    2016/12/5 1:31:20
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


原空军航空兵部队飞行员,法学硕士。2003年获《南方周末》和搜狐网站联合举办的“2003全国首届时评比赛一等奖”,2005年获“第十五届中国新闻奖一等奖”。 QQ:103798780

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号