曹耀成   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
平民俗话 - 曹耀成首页
字号:

  • 联想的股权结构
         《中国企业家》:股权结构决定了公司治理。联想控股从当年中科院百分之百控股,演变为现在国科控股、中国泛海、联持志远、管理层及员工和其他H股股东共同持股的公司,这样的股权安排解决了联想未来发展的哪些问题?
          
        柳传志:当时解决了一个新老接班的问题,因为公司很多老同事都是中科院跟我出来干活儿的,比我大的最少的是李勤,比我大4岁,最多的比我大10岁。年轻、更有能力的同事要急于上来。

      我们的副总都是大学毕业生,他们的工资当时大多数七八十块钱,到后来1995年、1996年的时候工资就提到了一定的高度,在工资明显越调越高的时候让他们下来,人家没犯什么错误就很难做,但是如果有一个激励制度,记住了你们以前的功劳,以后公司还能够给你们分红,他们就能很愉快的去支持年轻同事上岗。

      当前的重要性就是真正地解决了公司长远有没有主人的问题,因为像联想不是一个家族公司,因此最高管理层都应该要有真正的主人心态,要替公司的当前和长远负责任,要有这种决心跟魄力,也要有这种眼光,要让他们从精神到物质上都有这种成为主人的这种感觉,因此股权、期权这种体制还是很重要的。

      《中国企业家》:外界会把联想跟海尔比,认为联想比海尔更好地解决了股权的问题,你觉得这样说对吗?

      柳传志:我相信海尔如果能够解决股份制的问题会发展得更好。我记得我和张瑞敏在1994年、1995年前后在电子部开会时正好住同一个房间,中午午睡的时候有机会交流,当时我正把联想的分红权的问题刚刚解决完,所以也劝他注意这个事。张瑞敏说他会注意。事情拖到后来,就错过了时间。中间郎咸平打一个横炮(2004年“郎顾之争”,郎咸平指责一些国企改制过程中席卷国家财富),今天执行起来就相对比较困难了。

      《中国企业家》:联想集团现在面临着很大的舆论压力和业务发展压力,虽然你已经淡出联想集团而主导联想控股。但是作为集团的创始人,你怎么看的?

      柳传志:对,这个压力也是应该的,我们自己包括联想集团应该正视这个压力,原来我们有一个很好的“底座”,就是PC,有这个基础今天仍面对被动的局面,还是应该更多地进行自我反省,反省以后才能奔向胜利。你如果对什么事儿全都用“鸵鸟方式”,未必是好方法,我觉得元庆是应该有能力渡过这个难关的,他以前也曾经遇到过多次难关。

      遇到困难后,在没有拿出很好的方法和取得明显成绩以前,不必跟别人证明自己是正确的。
    2018/5/25 8:59:26
  • 这就是知识分子过份爱惜自己羽毛惹的事。这次通过中兴被制裁这件事,不管民企还是国企及爱国群众都空前的团结了起来,上面也更加认识到开放与自主的辦证关系而号召对核心技术研发及至制造的突破。贸易战打什么?从进攻讲就是技术突破,但技术突破有一个过程,那就比防守,看谁的抗压能力更强,而这绝不是某个企业或多个企业可以完成的事情,而是要靠广大人民对祖国的热爱和忠诚。在这个当口时,联想却只想维护自己的名声,客观上扩大了企业家与群众或媒体、舆论的分歧况且自己也是站在爱国的立场之上,那么没有必要弄出如此大的动静嘛。完全可以用直白叙述的方式使清者自清嘛。
    2018/5/24 11:14:30
  •     2009年12月,在中关村管委会的直接指导和支持下,中关村企业家顾问委员会正式成立。柳传志担任该顾问委员会的主任委员。

      2013年9月30日,习 -近-平等政治局同志视察中关村,柳传志、李彦宏、雷军和浪潮集团董事长孙丕恕等科技界领军人物做讲解。当天的《新闻联播》对此做了长篇报道。

        ---------------

        1995年6月倪光南被免除联想集团公司董事与总工程师职务。14年后,柳担任中关村顾问委员会的主任委员。18年后柳传志作为科技界领军人物之一向视视察中关村的习 -近-平等政治局同志做讲解。倪光南离开联想之后,联想就走向了绝路吗?一错十多年,联想还不早垮了?
    2018/5/24 8:51:43
  • 53楼溺水之鱼:
           鱼儿是不怕溺水的,先生网名是鱼得水、水中鱼、逍遥自由之意吧?
           水中鱼先生,倪光南院士举报联想的问题,我分析了八点,您仅就第四点提出批评,是您只批评了八分之一,还是我对了八分之七呢?
           如果先生默认我对了八分之七,只错了七分之一,我要感谢您对我的肯定。如果先生只批评了八分之一,我也要感谢您对八分之一的批评,同时欢迎您对其余八分之七也给予无保留的批评。
          等先生充分批评之后,我再谈谈我对批评的接受情况。
    2018/5/24 7:11:03
  • 屁股坐在资本家一边,看法就不同。
    20万人民币砸出了个世界500强的民企值,砸出个500强国企值不值呢?当然,投国企那就是打水飘,投民企才有希望,这就是文主的观点。
    顺便说说,世上没有什么民企,只有私企。
    2018/5/23 23:22:27
  • 42,51楼
          之所以47,48,50,其实也是为回应先生说的联想收购摩托罗拉的问题。
          假定真如47所引的说法属实:短码一票之差华为败给高通,5G标准方案今后一律采用高通的LDPC技术。
          联想其实是有两票的,联想一票,摩托罗拉一票。联想没有收购摩托罗拉,摩托罗拉必投高通。即使联想投票支持华为,华为方案与高通方案也是持平。华为方案还是通过不了。
          事实上,87次会议,联想、摩托罗拉的两票都投给了华为,且华为这次取得了小米、OPP原来不支持华为方案的中国企业的支持,华为方案通过。
          由上可知,联想收购摩托罗拉,至少可以在关键的时候多一票。
    2018/5/12 8:38:22
  • 美国的微软公司现在是敢以76亿美元收购诺基亚手机,结果输得一塌糊涂。微软的老板盖茨现在是世界数一数二的富人。
    前次我听到盖茨要以人工智能开发教育,我多次进微软的网站看,只见微软产品进一步精英化,为高级精英服务。至于教育,他曾经财政支持网上的Khan Academy,但他自己已经无有教育内容的产品。
    他最后一次有教育价值的产品,是电脑百科全书《Encarta》,它有出日文版。
    2018/5/12 8:02:10
  •     华为官方声明:联想2016年对Polar码投了赞成票
        新浪科技讯 5月11日晚间消息,针对“3GPP上有关5G标准,联想为什么不给华为投票”一事,华为方面表示,2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。
        《通信产业报》称,最后的投票结果是5GeMBB场景数据信道编码方案使用的是高通主导的LDPC方案,5GeMBB场景控制信道短码编码方案采用的是华为主导的Polar。同时,uRLLC和mMTC场景的数据信道和控制信道的编码方案还在讨论中。
    2018/5/12 8:00:01
  • 美国的微软公司我是非常熟悉,我能够找到一点钱,就是因为我写了一本微软的《PC-DOS操作法》,在香港出售翻版电脑书籍的商场好卖,也成为电脑说明书随电脑大量运到国内。不少人就是看了我的书学会电脑操作的。
    微软最初没有什么钱,因此要多种经营找钱,日本NEC公司电脑的BASIC解释程序是他写的,他的微软鼠是日本公司设计制造的。
    还出版一些教育性和知识性的软件,微软关于美国印第安人历史的光盘放在放在我的电脑台书架上。
    2018/5/12 7:40:17
  •     又传,该事件分为两次投票,联想在86次会议上支持了美国企业高通,在87次会议上支持了华为。
        事情发生在2016年底。3GPP会议主要是为了确定编码方案。参与确定方案的企业主要分两个派系,以美国公司为首的LDPC和TBCC阵营和以华为为首的Polar阵营。
        当时进行了两场会议,分别为86次和87次。
        86次会议于2016年10月在葡萄牙举行,联想把票投给了高通。最终,这场会议确定了长码使用高通的LDPC方案,成为了5G控制信道eMBB场景编码最终方案。 当时短码方案悬而未决。
        87次会议于2016年11月在美国举行,主要是数据信道短码的表决。这一次,联想投了华为赞成票。最终,支持华为公司的提案的公司达到了59个,Polar 成为控制信道上行和下行的编码方案,即短码方案。
        86会议,支持LDPC方案的企业有:爱立信、索尼、夏普、诺基亚、ASB、三星、英特尔、富士通、摩托罗拉、联想等。
        支持Polar方案的只有华为一家。小米、OPPO等企业选择支持组合方案,即LDPC+Polar。
        所以,联想确实在86次会议中选择支持了高通,而没有支持华为。选择支持高通的企业,除了联想外,均为外企。
        新浪科技向联想集团求证,截止目前对方尚未回应。

        联想86会议到底是弃权还是支持高通,我不知道。可是,支持Polar方案的只有华为一家。小米、OPPO等企业选择支持组合方案,即LDPC+Polar。
        86会议短码方案悬而未决,能怪联想没支持华为吗?
        新浪科技向联想集团求证86会议联想支持高通而没有支持华为,纯以属没事找事,我是联想集团方,也不会回应。
        
      
    2018/5/12 7:29:08
  •      昨日传,5G标准投票结果出炉, 华为输了,华为之所以输,关键是在关键的环节联想投了高通,造成华为以一票之差输给高通。
         本次投票,主要竞争方是高通和华为,高通主张LDPC的长码技术,研究时间较古早;华为主张Polar的短码技术,相对年轻但比起LDPC有某方面的优势。前者胜在时间久、稳定性强,后者胜在技术性优势,此次投票而是在决定5G标准是完全采用全LDPC还是LDPC Polar双技术。胜利的一方,在5G时代可以凭借标准获得专利优势,全世界都要给他交专利费那种。
        投票总共三轮,长码、短码和控制码,高通和华为分别在长码和控制码上拥有绝对优势,所以重中之重就在短码的投票上。几乎所有的国内企业都投票给了华为,连湾湾的联发科等企业这次也同仇敌忾,在拒绝欧美继续霸权通讯协议标准上,大家难得齐心协力。
        【联想是如何投票的呢?长码投票弃权(投不投都一样,反正高通必胜),控制码投给华为(也是投不投没差,华为必胜),短码投给高通。不重要的长码和控制码就不说啥,至关重要的短码你投给高通?田忌赛马玩得挺溜啊!最终,因为一票之差,华为输了,5G标准方案今后一律采用高通的LDPC技术,中国挣脱欧美通讯霸权的唯一机会就这么失去了!】
          
        事情的真相到底如何我不清楚。【】中的有些说法有问题。长码和控制码怎么不重要?只是长码和控制的优势方明显。短码一票之差,说明华为、高通的短码不相上下。胜者通吃确实残酷,但不能说这是欧美通讯霸权,高通一票之超胜出是欧美霸权。难道华为一票胜出是中国霸权?
    2018/5/12 7:27:46
  • 不讲联想了,就谈谈美国的电脑巨头。现在美国的电脑巨头已经和金融紧密结合,他们第一个考虑的是自己公司的股票价格,这才是他们的名声和金钱利益所在。
    美国谷歌公司的阿拉法围棋程序是第一个最没有用的产品,被打击的中国的围棋冠军选手,所用的手段实际上是作弊,不是公平的比赛。
    但却使中国人如此迷信和膜拜谷歌。
    如果谷歌要依靠阿拉法围棋赚钱养公司,谷歌就不会这样做。
    主要它能够刺激谷歌的股票价格上升。
    2018/5/12 7:14:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号