郭福敏   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
思考均衡 - 郭福敏首页
字号:

  • “房产超倍持有税”势在必行 ?

    现在早了点,以后会的。
    2018/3/27 12:34:49
  • 源头是什么?源头是资本参与成果分配。我做过大略估计:劳动占比约40%,税收和非税财政收入占比约30%,资本参与分配占比30%。所以,劳动收入和税收非税财政售收入在资改前,几乎占100%,现在仅占70%。让渡出了30%。

    多数劳动者都是过日子。买房孩子读书等支出(医保改革前还有医疗支出),使得多数没有太多存钱的机会。而资本所有者用钱生前,自然会越来越多的钱。源头是什么?是买房吗?是买房后持有房吗 ?
    2018/3/27 11:38:24
  • 住房问题是关系到广大群众生存权的核心问题,炒房囤房的利益集团已经断绝了中国广大劳动者新生家庭在大城市里安居乐业的路,让多少有情眷侣被迫劳燕分飞,造就了多少剩男剩女,又有多少家庭不堪重负而自杀,这仅仅是经济问题吗?房奴主阶层的罪恶罄竹难书,收点税已经算是很宽容的报复了,要是放在以前,恶霸地主的下场都不为过。
    2018/3/27 11:06:06
  • 持有多套住房,首先财富占有不公,若贷款购得, 还扰乱金融秩序,若再闲置,则又涉资源浪费、污染环境----建设房屋的钢筯水泥玻璃涂料。。。可是高耗能高污染行业。。总之,立法征税,扼制住房投机炒作,势在必行。

    不但住房,所有超过当时生产力条件下社会平均必要水平50%以上的衣食住行等消费,都可以考虑课税。
    2018/3/27 10:51:43
  • 还有你的基尼系数,喜欢捡自己喜欢来写。
    2018/3/27 10:50:02
  • 我们心中都有魔鬼。本来是一个经济问题,我们恨不得搞死别人。按比例征税,而不是按比例划右派和定罪。
    2018/3/27 10:41:17
  • 1楼,如果是革命党执政,你说的办法最好,以前也不是没执行过。但现在不是市场经济吗,就跟国际接轨吧,日本韩国不学,学学加拿大也行,别人加税惩罚炒房者的做法赢得了国际社会的一致好评,学习这些国家的先进经验总可以吧!这左右两边的做法,我们草根屁民都很欢迎。
    2018/3/27 10:21:54
  • 理想是美好的,但是。。。

    《张文木:共产国际的李德走了,美国的“李德”又穿着西装回来了》
    2018/3/27 10:15:29
  • 说得有道理,这是减小贫富差距的很好方式!先富带后富,是国家的方针。可是一部分人富了,就想固守,靠自己的资本永远地安逸下去,再说,其财富未必是合法所得。
    2018/3/27 10:04:16
  • 按你的逻辑干脆直接没收在卖掉岂不跟好
    2018/3/27 9:13:10
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


教授、博士。研究领域:货币、金融、经济。在货币、金融、货币均衡、中日金融、经济比较研究等方面均有独到见解。代表著作:《货币均衡新说》、《摆脱通货紧缩的新思路》。人生价值观:做一个对社会有贡献、对更多人有用的人。人生追求:我关心人类社会的问题与困难,尤其关心经济诸危机给人类社会带来的灾难。我的思考与研究旨在为消灭各种危机献计献策,使人类社会更适于人类生存,早一天实现人类理想社会,使人们活得轻松愉快,变得更加文明,更加高级,更加进步,充满智慧,富有理智。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号