薛英俊   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
大道学庄 - 薛英俊首页
字号:

  • 1962年出生江苏宜兴的中科院大学的吴岳良院士,2016年初在美国《物理评论》上发表的《超越爱因斯坦广义相对论的引力量子场论与量子暴涨宇宙》,导出含有引力场效应的所有量子场运动方程和所有基本对称性对应的守恒定律,是在量子场论的框架下,统一描述四种基本相互作用力并能兼容广义相对论。

        这打破了爱因斯坦广义相对论关于广义坐标变换不变假设的局限,不再从推广狭义相对论和坐标时空几何的途径来构建量子引力理论,而只基于量子场论和对称原理,建立的超越爱因斯坦广义相对论的引力量子场论吗?是的。

        1965年出生杭州富阳市的中科院理论物理所副所长蔡荣根院士,在英文版《中国科学》2015年第6期发表论文《全息超导:连接黑洞和超导的桥梁》。这是他和希腊克里特大学李理博士、中科院国家空间科学中心李丽仿博士、中科院理论物理研究所博士研究生杨润秋等发表的共同研究,提出的量子超导“引力全息对偶”统一模型。

        蔡荣根院士说:“从简单的阿贝尔-希格斯全息超导模型出发,能得到许多类似于实际超导材料中所观察到的现象,全息模型确实抓住的是真实超导的一些本质特性。”

        蔡荣根院士1985年杭州师范学院物理系本科毕业。1987年四川大学物理系理论物理专业研究生毕业。1995年获得复旦大学理学博士学位。后相继在中科院、韩国和从事博士后研究。

        引力全息的概念在国际上是1993年提出的。因常规的超导电性,能由基于弱相互作用的BCS理论很好描述,但随着一系列高温超导材料的发现,BCS理论在这些材料中不再适用。

        高温超导一般认为是一个强耦合体系,而全息对偶则为理解强耦合超导现象提供了契机。受此启发,他们在强相互作用的量子多体问题和高一维的黑洞物理之间,使用引力全息对偶建立对应关系,引力中的几何自由度取代,准粒子概念。新呈现出来的自由度,“长在”比原系统多一个空间维度的时空里面。

        这个额外维度起到了对偶系统中能标的作用,表征了重整化群流动的方向。全息对偶把量子多体物理中的问题,比如热力学和输运性质的计算,能等价到对经典引力的研究。
    2018/1/23 11:16:50
  • 上海吕锦华先生说:“ 通向量子引力理论的统一场理论有三条途径:超弦理论学派、圈量子理论学派、黑洞热力学学派”。

        《科学网》2017年12月4日发表宗华先生编译的国际《自然》杂志的《新热力学:量子物理学如何改变规则》,却也谈到探寻热力学经典定律的极限:“当物体变得越来越小时,应当会达到某个量子极限。

        例如在经典热力学中,单个粒子并没有温度”。最新分析表明,第二定律(支配效能)和第三定律(禁止系统达到绝对零度)的量子版本和传统“化身”,保持的限制更加严格。

        同时不容忽视的是:测量操作以及同环境的互动,会对量子系统会产生不可逆转的干扰。这类限制说明“新量子热力学”,也属于“大沙漠”之外,并没有进入“点内空间”,包括吕锦华先生说的黑洞热力学。

        所以即使把超弦理论抽象的开弦和闭弦的定态图像,引进“量子热力学”和黑洞热力学,在四维时空看到像热力学中振动的弦,和像量子力学模糊的不确定性的发散的波粒二象性图像,其要害是都不在“点内空间”。

        而量子引力是对“大沙漠”之外的“点外空间”,和“大沙漠”之内的“点内空间”的统一。引力子作为“闭弦”不同于其它基本粒子,是它“隐藏的振动”能从四维时空中通到额外维高维紧致的“点内空间”。

        黑洞热力学只是压缩多体量子振动的“大沙漠”之外的“点像”,所以会愈来愈热。彭罗斯的《宇宙的轮回》一书,是不懂得类似空心圆球内外表面翻转的“庞加莱猜想外定理”。

        “大沙漠”内外的量子引力学是“平行宇宙”。彭罗斯推证宇宙大爆炸的时空奇点两端的零锥,世代相遇共形,前一上世代初始坍缩物质锥的包络,与我们世代未来锥向的宇宙暴涨及霍金辐射蒸发的时间反演,彭罗斯说不是黑洞与“白洞”式的交接,是对的。

        但也不是两个圆锥对顶式的交陷对接,而是类似空心圆球内外表面翻转包络的宇宙轮回共形。我们世代的宇宙暴涨正是“点像”翻转的分开。
    2018/1/23 11:12:49
  • 研究弦理论和超弦理论,是极小圈子的物理学家,圈外的人是很难明白他们的理论。
    我认为他们只是相互吹捧而已,而他们自己认为是正在做宇宙中最大的事业。
    啊,生活在极小空间,极短时间段的人类呀,认为自己已经掌握了宇宙真理。实际上他们建立的理论框架,是经不起时间考验的。
    牛顿建立力学框架,爱因斯坦建立引力空间框架,从牛顿到爱因斯坦是229年,爱因斯坦至今是103年,还没有产生第三个人,没有办法,只好在数学上翻来覆去,新名称层出不穷,实际上是一无所得。
    牛顿的时代,是日心说的成熟时期,需要能够解释太阳系行星运动规律的理论框架。牛顿的理论成为接下去的科学实验的理论框架。
    爱因斯坦的时代,是人类进入电气化时代后,利用电能的科学实验发现各种基本粒子和射线,产生量子力学,爱因斯坦狭义和广义相对论等。
    而现在是开始进入信息时代,如果我说有多少信息,就有什么样的理论框架,宇宙“真相”是当前人类的水平所不能认识的。
    你是谁呢?你是那个大学出来的呢?
    2018/1/23 4:08:32
  • 吴新忠博士说,在中国对圈量子引力理论做出突出贡献的,有北京师范大学马永革,武汉市江汉大学邵丹,南昌大学凌意等分别领导的小组。他们所取得的成果为国内之翘楚,且深受国际学术界瞩目。

        马永革博士生导师讲授的课程是:微分几何与广义相对论、纤维丛与经典场、非微扰量子引力。马永革教授的学习经历:1991年东北大学物理系获学士学位;1996年北师大物理系获硕士学位;1999年北师大学物理系获博士学位;1999-2001在阿根廷读博士后;2001-2001在美国读博士后,研究(非微扰)圈量子引力。

        吴新忠博士是在武汉大学获博士学位的,对武汉较了解。他说,邵丹教授和湖北大学邵常贵教授及武汉科技大学的邵亮教授等,做圈量子引力多年,有不少成果。中央财经大学冯波教授,1994-1997年获得北大理学学士和硕士学位;2002年在美国获博士学位,研究弦论,振幅计算等。

        做弦论著名的李淼教授,1982年毕业于北京大学物理系。1984年在中国科技大学获理学硕士学位。1990年在哥本哈根大学获得博士学位,又先后在美国加州大学、布朗大学、芝加哥大学做博士后研究员和研究助理教授。1999年回国,任中科院理论物理研究所研究员、博士生导师。李淼博士研究量子场论、超弦理论以及宇宙学,有一定的国际影响,特别是致力于超弦中的黑洞物理、超弦宇宙学以及暗能量。

        由于众所周知的层子超前和“大沙漠”断后论等原因,中国错过了60年末70年代初弦论研究的第一次热潮。

        其中少数理论家,研究变相弦理论,说引力可能像热力学,是一种宏观理论,从而可以规避量子力学,类似从流体的分子原子理论出发,导出流体力学的基本方程。这些方程完全是宏观的,其中很多物理量只是宏观概念,例如密度、粘滞系数。

        将引力场放在一个空腔里,给一个经典波长截断能量,为避免这些能量塌缩形成黑洞,得取空腔体积是可观则宇宙的大小,则有温度越高,截断波数越小。也就是说,截断波长越大;假如引力无须量子化,那么引力的波长不能太小,而和引力实验所能达到的最小尺度矛盾呢?这是一个热门话题。
    2018/1/22 23:41:51
  • 李侠教授还说:智库建设,也存在与科学权威矛盾共存的困境。

        这就需要对权威性,在科学与社会领域进行分配。避免政治上的敏感性,仅依靠科学方法本身是不够的。之所以特别强调科学的权威性问题,是因为目前我国95%的智库,是官方智库,只有5%的智库是民间智库。在官方智库为主的背景下,科学的权威性,会经常遭遇到来自权力的干扰。

        权威性固然不能被某一群体所独家垄断,但基于我国的现实,当下科学的权威性还是要受到适当的提升与保护。否则,所谓提升智库的核心竞争力就是一句空话。这也是超弦大学轴心时代到来的原因。

        德国学者多丽丝•;菲舍尔对德国智库的划分:“学术型智库(或没有学生的大学)、拥护型智库(受聘智库)和政党智库”。这种划分,至少可以通过学术型智库的存在,捍卫科学的权威性,并在不同智库间产生有益的竞争,从而为智库的发展提供一种多元化的生存土壤。这对“超弦大学”的规范建制,也是适用的。

        摸底中国的弦理论人才

        中国的弦理论研究,可以说是“英雄出少年”。这是我们2009年为转载文章写《我国科学殿堂弦/圈量子引力研究线路图》时,就曾有过的感受。那也是我们第一次提到陈斌教授。当年中科院院士增选,初步候选人名单中,弦/圈量子研究著名学者李淼和李新洲都榜上有名,但最后又都落选。原因大家都明白。李新洲教授与我们年纪属40后,李淼教授算60后的人,弦论英雄出少年正是60后呈展的。

        例如,上海交大吴新忠博士告诉我们,他参加的2009年8月上旬北师大圈引力(loop)会议,认识不少弦论英雄专家。他感到加拿大圆周物理研究所的学者,用扭量理论构造微观粒子拓扑形态的假说模型,与我们的三旋密码的论证类似,然而出发点与结论却不相同。

        他请教过国内圈引力学者,认为上述扭量模型的探索可取,但未必能得到可计算的有效结论;特别是能否进行费曼路径积分,是个没有解决的大难题。关于圈引力(loop)理论,到现在20年的发展,,已经造就了几个中心。其中之一就是加拿大的圆周研究所(PI)。PI的核心人物是斯莫林,他写了一本科普书《通往量子引力的三条路途》
    2018/1/22 23:37:57
  • 智库靠什么为生?

        李侠教授说:这是一个非常现实的形而下问题。智库的“生产-销售”链条,在生产端,产出品是一些观念客体(政策、建议、方法与措施等),在消费端(需求方)则可能是政府、企业或个人。发展良好的智库是处于“供-销”两旺的状态。“供-销”两旺的前提是,智库能够提供优质的观念产品,消费者因需要而愿意购买其产品而获益(包括合法性与认同)。

        是供给创造需求?还是需求创造供给?李侠教授说他倾向:“短期看需求,长期看供给”。他说:决定智库产出的硬性要素,主要包括三个:人才、平台与资源,再辅以适当的激励机制。如果一个智库不具备这些硬性与软性基础条件,那么这个智库是无法产出高质量观念产品的。

        如果产品质量出现严重的打折现象,既无法给消费者带来潜在的收益,也让智库的声誉严重受损,从而导致自生自灭。这也许正是我国反相反量反中医“民间机构”和游离的非职业科学家、科学爱好者和志愿者,参与“超弦大学”建设的人还不多因素吧。

        李侠教授说:中国智库按照属性大体可以划分为政府智库、高校智库与民间智库。这三大类智库的独立性按顺序逐渐增加,但其获得政府资助的比例却逐渐降低。社会捐赠在中国文化语境下短期内也很难成为智库的收入来源,加之中国智库普遍影响力较弱,其自身的衍生收益很有限。

        类此联系“超弦大学”,由此剩下的非职业科学家、科学爱好者和志愿者中,更多的是退休有养老金的人。这种自觉自愿,为实现中华民族伟大复兴做贡献的渠道,也提出了一个更加实际的问题:“超弦理论”研究只能联系解决当前国际、国内前沿的科技难题,才能维持与高层科技部门精英、民间机构订单有限的激烈竞争。

        潘建伟院士不是说:人类对于科学,有一种天生好奇心的。为了营造“超弦大学”这块生存土壤,就要确立自己的品牌优势与拳头产品,力争做大做强。

        60多年来,“三旋理论”就是这样做的。这也是整个社会,充分挖掘散落知识资源的一种有效途径。
    2018/1/22 23:33:52
  • 有能力创造新学术理论的,或者退一步能够把旧理论创新的,是不需要在大学学习的。道理很简单,如果你需要辛辛苦苦学习理论,你是很难把学到的理论清除掉的,也就没有办法创新,更不用创造新理论了。
    英国的牛顿说他只不过是在海边玩耍拾取美丽贝壳的男孩, 而中国以前小孩学《三字经》强调:“勤有功,戏无益。戒之哉,宜勉力”。
    中国社会是太认真,太功利了,反而难于创新。
    2018/1/22 21:55:55
  • 这里我们想到朱子峡先生的博文《盘点2017年:中国公众科学实践》中说:“主流视野中的科学研究是一项职业化的工作,可实际上,从文艺复兴时期起,就有大量业余人士参与科学活动。

        现在,我们把非职业科学家、科学爱好者和志愿者参与的科研活动,包括科学问题探索、新技术发展、数据收集与分析等称为公众科学。对比国外公众科学发展的成熟度,国内公众科学的成长显然‘青’涩了许多”。

        “中国公众科学”既然包括非职业科学家、科学爱好者和志愿者参与的科研活动,显然“超弦大学”属于“中国公众科学”大学范畴。

        中国公众科学即使是这样,除“中国民间机构”努力实践在生态学和环境科学相关领域成为专业科学研究的有力支持,产生的价值正在被越来越多的人所看到外,游离的非职业科学家、科学爱好者和志愿者参与的“超弦理论”科研活动,在网络论坛上10多年来也没有停止过发表各自的研究成果。

        这与“中国民间机构”实际有资金来源不同,游离的非职业科学家、科学爱好者和志愿者,是靠自己的工资收入或养老金,从事“超弦理论”的学习、研究、宣讲的。所以对“打工”养家糊口的人来说,长期坚持下来的人不多。非职业科学家、科学爱好者和志愿者中,更多的是退休有养老金的人。

        他们把坚持“超弦理论”研究,除看成“养生锻炼”外,更是把研讨“超弦理论”,看成发挥余热,为实现中华民族伟大复兴做贡献的历史使命和机遇。

        上海交通大学李侠教授等的博文《未来谁来养活智库?》提到:“智库存活的两大关键要素是资金和人才。当下中国智库存在的主要问题是资金来源渠道的严重单一化,导致智库对于政府存在高度依附性”。因此应拓展解决资金来源单一化的困境,改变激励机制,促使人才从研究型向应用型的转型,中国智库才能避免出现大批死亡的现象,并走上可持续发展的道路。

        对此联系“超弦大学”,更是一个无厘头问题。对比“智库盈利模式”,是决策部门从自产自销式模式,向社会上购买智力产品的共生模式转向提供的。高层科教部门的精英主义能包办“超弦理论”的一切创新吗?

        50多年前的“层子模型”教训就是“照妖镜”。李侠教授说:“我国的智库拥有量,与中国的整体经济、社会发展程度严重不匹配”。超弦大学的资金和人才更是势单力薄;潘建伟院士说我国的基础研究比德国等欧洲国家差。
    2018/1/22 19:11:48
  • 可我们中国呢,电影上都是武打片。武打除了让我们充满暴力,还能干什么?

        我的这一部科幻电影,未尝不是在为中国的科学事业做贡献?一旦电影上映,很多小孩子看到了,难道不会被里面神奇的科学理论吸引吗?” 邵帅军从大义上劝说,王忠军直接许以重利:“陈老师,一旦电影票房大卖,我们可以拿出一部分利润,投资您的超弦理论研究如何?”

        据说,最终陈斌教授点头答应下来。于是,在华谊兄弟以及保利博纳、寰亚综艺的推动下,第二天报纸上就刊登出一则消息:“中科院专家陈斌,入住《源代码》剧组,为电影提供理论依据……陈斌专家是我国著名的物理学专家,先后在日本、意大利、韩国接受教育和参与研究。去年加入中科院理论研究所,是研究宇宙学、弦理论的知名学者。在国际期刊上发表过大量理论著作,且已确认将会任教北大物理学院。相信《源代码》在陈斌的指导下,一定会成为一部杰出的科幻电影”。这则消息只是第一弹,很快又有新闻出现在报纸上。

        现在我们从“奇点大学”想到办“超弦大学”,还因为听说绵阳市内的小学生课外上“奥数班”,一节课要自费100元。一学期要交1000多元。这些读了“奥数班”小学生上了高中,有的确也成了班上的“学霸”。

        但类似“奥数班”老师教的知识太经典、太陈旧,不能应对公派留学考试的考题,有些“学霸”考生下来把绵阳的“世界名校”中学,私下称为“假高中”。

        我们想,这与99%的教数理化的高中老师,类似看不懂超弦理论的科学论文一样。甚至“假大学”也不知有多少?

        我们不是反对办“奥数班”,当高层听一些院士建言不准办“奥数班”,各地出政策压制办“奥数班”时,我们认为管理部门没有理解群众对数学的要求,学生对数学的要求,国家对数学的要求。

        其实在大中城市,有条件的地方,可以学瑞典造就“天鼓人才”的具体作法:小学数学课程,按从易到难,分为几十个级别,而不是按年级和班级区分,免费培养多为国家和人民创造科技财富的人才。
    2018/1/22 19:06:31
  • 邓肯•;琼斯的《源代码》剧情,只是对在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特•;史蒂文斯上尉,选择了一种极端的表现方式。如通过火车爆炸这一直接威胁车上人员生命安全的情节,搭配史蒂文斯上尉数次穿越回同一场景,以不同的方式处理应对同一局面,并最终取得截然不同结果设计的。

        如在阿富汗的这名直升机士兵,在某次任务中光荣了,但是没死彻底,陷入了一种植物人的逆状态(植物人是心脏会跳,思维功能停止)。而这位士兵是心脏不跳了,靠外部维生机器,他的思维仍活动。他的身体很特别,可以连接上机器。

        机器根据某个人的“脑细胞的8分钟记忆”,模拟出来一个虚拟世界,他的思维可以在这个虚拟世界中自由活动。

        电影《源代码》的前提假设是:可以从记忆来构建一个世界的初始态,如计算机源代码程序,能对人工智能提供一个世界物理规律的引擎,来让机器人这种态演化。《源代码》从火车上遇难的人的八分钟之前的记忆,构建出八分钟之前的世界的“初始态”,来作为“火车爆炸分析”的线程脚本。

        问题是,《源代码》的导演和编剧显然专业知识不到家,理论中破绽太多。王忠军和邵帅军就是要请陈斌教授,帮忙构建一个相对合理的科幻框架。邵帅军简单的说明了来意:“陈老师你好,我叫邵帅军,是一名导演。这位是电影的投资人王忠军,我们打算投资7000万到一个亿,来拍摄一部科幻电影。在电影中,要用到平行宇宙的理论,我们希望能得到陈老师的专业指导”。

        陈斌是搞研究的,上头的经费一向是苦巴巴,听到一部电影就要上亿投资,顿时大叫起来,“拍电影,这不是乱弹琴吗,有这时间,我还不如看书去!”

        王忠军笑了:“陈老师,请您指导,我们是有诚意的。我们愿意出资20万元,请陈教授为我们构架一番理论,不需要多么高深,只要稍微合理就成。”

        邵帅军接住说:“陈老师,我不觉拍电影是浪费时间,您知道一部电影的受众有多广吗?您知道一部电影对人们生活的影响吗?美国为什么科学研究一直走在世界前列?一方面国力强盛。另一方面,何尝不是受到风气的影响。每年有几十上百部科幻电影在美国上映,美国的青少年,从小就接触各种科学理论。长大了,很多人自然而然就转向科研。
    2018/1/22 19:01:45
  • 研究“天鼓人才”经,类似北大陈斌教授说:“做顶尖水平科研,要早接触前沿领域。学习纯数学、纯物理,是最好的选择等,并且可具体化到量子引力中的黑洞熵;弦论中的超对称束缚态,与物质场耦合的超弦理论及其在M膜中的应用;高自旋场论及其在引力/规范场对应中的应用等,弦论和量子场论的基础科学数学知识”。

        其实提供我国办“超弦大学”的模式,探索早有《导演传奇》的网文流传,陈斌教授与电影导演邵帅军和投资人王忠军结合的传奇往事。这很能说明,中国公众科学办超弦大学的路子很多。

        王忠军和邵帅军拜访陈斌教授的事情,起因是美国原版的《源代码》电影,更因为中国已有高层的超弦人才。陈斌教授就被认为在北京,是一个弦理论研究大师级人物,名气很大。只不过在国内以及世界范围,对弦理论还处于起步摸索阶段,很多专家并不接受这种理论。

        而弦理论说到底,如同人工智能的计算机编程,是类似一种“源代码”。它反映联系的额外维世界,与人间认知的物质时空世界,这两种世界可以说是一种平行宇宙,弦理论连接它们,是“翻译”它们的基础。

        美国原版的《源代码》,是邓肯•;琼斯在平行理论上,架构创作拍摄的一部科幻电影;很是走红,但也遭说“伪科幻”诟病。原因是,内容渗透着前世记忆、佛教禅宗思想的轮回转生、投胎等情形。其中让观众明白剧情的源代码的世界,只是一段特殊的记忆体。

        电影界请陈斌教授,从研究超弦理论的厚度,加盟新版《源代码2》。邵帅军等先生考虑的是,剧情和原版,持续在源代码和现实世界之间的来回应有不同。邵帅军想增加其中的科学阐述:将源代码的构成,通过陈斌博士的嘴,如超弦理论的“弦”与“源代码”----有等同的意思作详细解释。为使看着拍摄现场的观众,被这一遍一段炫酷理论的讲述吸引,达到《源代码2》配合博士记忆中的研究方案,构建一个相对而言合理而又炫酷理论的目的,邵帅军找到陈斌教授。

        请专家果然是对的。《源代码2》在邵帅军革新之后,加入了量子理论中的弦理论,将世界的构成以11维度分解。所谓的源代码,就是联系各个维度的因素,所以才会产生所谓源代码世界。相对于原版的“唯心论”,新版的《源代码》才叫做科幻。
    2018/1/22 18:56:04
  • 这一切,都启发了我们想到“超弦大学”的新概念。

        因为对比“奇点大学”,把非职业科学家、科学爱好者和志愿者纳入参与迎接人工智能第三轴心时代的创新、创业活动。这种包括科学问题探索、新技术发展、数据收集与分析等类似的“公众科学”,应该有“超弦大学”更基础的统一解释各种物质与力的终极理论,参与组织非职业科学家、科学爱好者和志愿者纳入的轴心时代的创新、创业活动,以体现中国特色社会主义的“中国公众科学”。

        国际上类似库茨魏尔和迪亚曼迪斯发起的“奇点大学”,实际是属于“超弦大学”造就“天鼓人才”的产业化、规范化的一环。而且早在上世纪,例如,瑞典等欧洲发达国家,已经开始探索与实践,成效是非常显著。

        例如,瑞典这个只有约900万人口的小国,造就“天鼓人才”,实行“以富扶贫、以下推尖”的良性循环办法,让瑞典的学生普遍学习比较努力,且是极为主动地努力学习。

        所以就有类似“天鼓人才”38%的劳动人口,在高科技公司就业。瑞典因这个比例,居世界第一,由此在世界20项关键科学技术领域,瑞典有14项居前十,19项居前二十。瑞典造就“天鼓人才”的具体作法是:小学数学课程,按从易到难,分为几十个级别,而不是按年级和班级区分。
    聪明的学生,可以今天是第一级,明天是第二级,后天第三级……然后,很快学完几十个级别(最高难度的几级并不一定要修)。反之,如果认为你不合适,则可能永远在第一级,一直到合格为止,才能升进第二级。比如说,你进入学校学数学,你从数学一级开始,然后,数学二级,数学三级,数学四级……数学三十级……每个级别都有不同的教室,不同的老师,不同的课程,不同的要求……但这种升级并不进行升学或者升等考试,而是由老师进行推荐。

        但作为基础教育,即使你的成绩最糟糕,你也能够获得毕业。这是让有科学抽象思维能力强的人,多为国家和人民创造科技财富。 每个人都有自己的天赋,学习成绩不好的人,也能够获得毕业和就业。国家造就“天鼓人才”,类似对付硬木板打造锥子锻造锥尖,是为了更好地钻孔来获得成效。
    2018/1/22 18:42:57
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名晓竹,网名风行九天,工科学士。男,汉族。1963年2月22日出生于黑龙江省克东县,祖籍河南省濮阳市南乐县。1981年入伍。1987年毕业于南京通信工程学院。历任通信排长、报道干事、指导员、沈阳军区特种大队宣传股长、通信股长、技术中心主任。1999年转业到辽宁省葫芦岛市物价局工作。主要成就:1987年开始诗歌创作,1989年于鲁迅文学院深造。1992年从事新闻工作,1993年与旭源合作出版诗集《手中的花》。2006年10月与李桂秋合作出版《老子》译著《变化之道》。2006年被邀请参加在武汉举办的《海峡两岸唯道论研讨会》,提交论文《唯物论、唯心论、唯道论》,并做大会发言。 2009年被邀请参加在北京召开的首届国际老子道学文化高层论坛,提交论文《道德经的宇宙观:北极轴心说》。社会兼职:福建省老子学会顾问。
邮箱:xyj39@163.com  电话:13802283907


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号