薛英俊   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
大道学庄 - 薛英俊首页
字号:

  • 西人学中,变为他用,而使其科技领先。而后,西风东渐,警醒世人,激活墨学,方知为西学源头。呜呼!而今,必以西人之法,“以我为主”,为我所用,益我发展。不但使我国学回归及发扬,而且还省去诸多科研累赘。高点腾飞,高上更高。
    --------
        此语只应天上有,人间难得几回闻。

        祝朱老先生新年愉快!
    2018/1/1 12:56:30
  • 26楼 风行九天先生好:

        闻久违之声,甚喜。问好!

        “薛英俊先生说得对:‘关于自然科学‘通X门’的事儿,需要历史给出答案。对于西方科学理论体系,无论怎样批判,我是主张学得越深越透越好。只要应用上以我为主,恰切适度’”。——洋为中用,以我为主;化洋为中,为我发展。

        清末学者有云:“墨子为西学鼻祖” “西学源出墨学”。西人学中,变为他用,而使其科技领先。而后,西风东渐,警醒世人,激活墨学,方知为西学源头。呜呼!而今,必以西人之法,“以我为主”,为我所用,益我发展。不但使我国学回归及发扬,而且还省去诸多科研累赘。高点腾飞,高上更高。真个是:好风凭借力,送我上青云!
    2017/12/31 22:14:19
  • 据中青在线2017年12月19日报道:中国科技大学常务副校长潘建伟院士入选国际知名学术刊物《自然》2017年度十大科学人物。《自然》杂志为每一位入选者做新闻特写,其中以《量子之父》为题报道潘建伟写道:“在中国,有人称他为‘量子之父’。潘建伟当之无愧。在他的带领下,中国成为远距离量子通信技术的领导者。”

        2017年6月潘建伟领衔的全球首颗量子科学实验卫星“墨子号”团队,实现了“千公里级”的星地双向量子纠缠分发。时隔一个多月,这支团队又在国际上第一次成功实现了“千公里级”的星地双向量子通信,相关成果在线发表在《自然》杂志上。

        在中国比潘建伟搞量子通信早的院士级人物不止一个、两个,为什么潘建伟是“量子之父”?道理就在解决类似物质时空类似“负实数的虚”和“正负虚数的虚”的量子纠缠、引力作用、宇宙弦的超距作用模型上,有人大搞“通美门”和“通俄门”争论。王令隽教授等直言不讳把潘建伟说成类似“通美门”。

        薛英俊先生说得对:“关于自然科学‘通X门’的事儿,需要历史给出答案。对于西方科学理论体系,无论怎样批判,我是主张学得越深越透越好。只要应用上以我为主,恰切适度”。

        据《科技日报》2017年12月19日报道:瑞典和奥地利物理学家携手,研制出了单量子比特里德伯(Rydberg)门,这是囚禁里德伯离子的新型量子计算机的首个基本元件。目前量子计算机面临的最大问题,是如何增加每个逻辑门中发生纠缠的量子比特的数量,和囚禁离子的系统内常用的多量子比特逻辑门随着量子比特数量的增加而遭遇“频谱拥挤”等问题。

        其实这在自然界的物质的原子结构里,是不存在了已经自然解决了的问题。因为原子里各层电子绕原子核作圆周运动,这里既有电磁相互作用的量子信息密码密钥传输,又有电子绕原子核的里奇张量引力效应和暗物质引力效应的量子纠缠信息隐形传输,以及量子计算机类似的强大云计算管控功能等,集于一体的机制表达。
    2017/12/31 9:33:15
  • 《科技日报》2017年12月4日,发表《物种选择说后又一流行观点:生物演化“红皇后假说”再被阐释》中说:“红皇后假说”和达尔文的物种选择说一样,是具有广泛影响力的演化生物学观点。它们都认为要理解不同演化驱动因素之间的相互作用,得看一个种群在其演化过程中所处的阶段,这在一定程度上解释了遗传结构的进化。

        但美国芝加哥大学进化生物学家利•;范•;瓦伦提出的“红皇后假说”描述物种之间持续的演化竞争,是用以解释他所观察到的物种恒定灭绝风险定律,即一个分类群的灭绝可能性,与其存在的时间长度没有关系。

        这虽然与迄今许多化石记录不符:根据化石记录显示类群的丰度、多样性或地理范围,在时间上呈“帽子”似的分布形态。即分类群通常在初始期比较匮乏,中间达到高峰,末期重新又匮乏。因而“年长”类群无可避免的衰退,与灭绝随机性之间存在明显矛盾。由此“红皇后假说”强调物种生存环境中的生物学因素。

        而达尔文的物种选择说不看“帽子”波形曲线的两头,只强调真实的生物进化,应由物理环境和生物环境共同决定。然而有的研究表明,如果考虑一个分类群的扩张高峰,而不是最终的灭绝,那么就能化解这个矛盾:在某个物种高峰期,能限制它们的更可能是竞争相关因素。

        而限制其初始多样化和最终灭绝的,与随机非生物效应的关系更大。联系悟空卫星解“九连环套”,意味类似探究某个物种何时灭绝或是否可能灭绝,考虑的不是其最终的衰退和灭绝,而是它是否已度过了高峰期。

        卡西米尔平板链

        现在来谈徐令予教授质疑墨子卫星量子信息隐形传输,解决类似物质时空类似“负实数的虚”和“正负虚数的虚”的量子纠缠、引力作用、宇宙弦的超距作用模型----“量子卡西米尔效应平板链模型”的原理和得来问题。

        前节提到的“量子九连环套模型”解耦和结耦,只涉及第一次超弦理论革命的基本图示的闭弦和开弦。实际第二次超弦理论革命的基本图示,已添加了M(膜)理论,包括D膜、反D膜和N膜。“膜”可以对应平面、平板、视界,这也是“量子卡西米尔效应平板链模型”依据的原因之一。
    2017/12/31 9:26:25
  • 由于他的论文“参考文献”中,引有我们在《潜科学》杂志1982年第3期发表的《自然全息律》,所以我们走得较近。会议结束分别时,他拉着我们的手大哭,一问是不是回程有困难?他才说:“科学发现只有第一没有第二;现在张颖清是第一,就没有第二”;想到他再研究全息生物就没有意义,所以他很伤心。

        这事对我们震动很大,因为后来张颖清教授也真就把自己当成科学发现的“第一”,而过早地陨落了。与此相同时期出现的很多著名创新,如吴学谋的泛系全息、邓聚龙的灰色系统、蔡文的可拓学、张光鉴的相似论等,后来类此都不打自倒,证明张颖清的生物全息流产,不完全是他个人的悲剧,而是“科学只有第一没有第二”的社会宣传害了中国人。

        研究自然科学是打一场无穷期的持久战,科学也类似很吸引人、很启发人又要有实际竞争力的游戏。能考上大学、研究生、博士生,能到科研院校工作,是最理想的;但没有条件,社会是“哑巴”,也不要气馁和愤懑。

        “科学自信”与“科学第一”自恋是两码事。
        
        科学权威值得尊敬。科学权威肯定是有科学贡献的人,或对国家利益有贡献的人。他们在一段时期中主宰一个国家的科学主流,但并不代表“科学只有第一没有第二”。因为国际上还有别国同行的科学权威,国家之间由此也在竞争着。为真诚推进科学真理,才是国家的最大利益,而不是维护一些科学权威自身的局限或时代局限,才是维护国家利益。权威只是一种外在幻像,真诚推进科学真理的中国人,很少去抗争,更少用“科学只有第一没有第二”去抗争。

        再看王孟源博士质疑暗物质参加弱作用力说的理由:对撞机做到13TeV的能级没有看到量子修正项,美国卫星涵盖了相关的能阶也没有看到类似的现象,而悟空卫星分别对应的1.4TeV和1.2TeV能量的电子流(纵轴)很低的尾端,却发现了暗物质的衰变。

        这奇怪吗?不奇怪。类似生物进化学说有达尔文的选择进化论和瓦伦的“红皇后假说”。对撞机和美国卫星走的是达尔文路线“选择”;悟空卫星走的是瓦伦路线:看“九连环套”解耦或解耦的两头。
    2017/12/31 9:18:35
  • 热力学介绍卡诺的“火动力学”也是例子。

        “热质”正如水从高水位流下推动水轮机一样,它从高温热源流出以推动活塞,然后进入低温热源。在整个过程中,推动水轮机的水没有量的损失;同样,推动活塞的“热质”也没有损失。为了避免混乱,卡诺在谈到热量,或热与机械功的关系时,就不用“热质”一词,而改用“热”。到后来在他的研究记录中,就已经彻底抛弃了“热质”一词。卡诺出名后的一段很长的时间,不少人说卡诺是“热质”论者,其实是没有根据的。

        卡诺(1796-1832)抛弃“热质”学说的原因之一,首先也是受前面菲涅耳(1788-1827)的影响。因为菲涅耳在批评微粒说中,也在不断地发展微粒说。例如,菲涅耳把光和热比作是一组相似的现象,从光是物质粒子的振动,联系“热质”改“热”也应当是物质粒子的振动。热是物质的一种运动形式,而不是什么虚无缥缈没有质量的东西。

        卡诺接受菲涅耳“科学有第一也第二”的创新观念,在运用热的动力学新概念,重新审度他在1824年提出的热机理论,发现只要用“热量”一词代替“热质”,他的理论仍然成立。在“科学有第一也有第二”的照亮下,卡诺也看到伦福德伯爵和戴维的磨擦生热的实验,与热是粒子振动有关。于是他计算用实验揭示在液体或气体中的磨擦热效应的定量关系:如果热机是从高温热源T1吸取热量Q1 后,向低温热源 T2 释放热量Q2。W= Q1 --Q2,热量与功相当,可以互相转换,那么算出的热功当量为3.7焦耳/卡。

        这是比焦耳超前将近20年,可以说卡诺考虑能量守恒与转化,已经走到热力学第一定律的边沿。可见“科学有第一也有第二”,管控权威分歧,合作共赢;“科学只有第一没有第二”各管各,大家一齐完蛋。

        我们对“科学发现只有第一没有第二”宣传的警觉,是从1983年9月16-20日在内蒙古集宁市召开的第一届全国生物全息学术讨论会开始的。事情是,有一位河北工学院的本科生刘志忠同学参加了这次研讨会,他也是唯一的一位在校大学生参加会议;由于没有路费,来得很不容易。
    2017/12/31 9:13:01
  • 况且“量子九连环套模型”只是我们中国的自主知识产权;类似“量子九连环套模型”解耦和结耦的每步信息,只有在开头和结束部分才能接触到暗物质反映的对称逆袭情况,所以悟空卫星实验家中,有人也重视能谱分形峰值曲线图的波谷分析分辩就很合理。

        这是人类第一次直接“看到”电子宇宙射线能谱在1 TeV处的“拐折”出现的暗物质。本文第一节说沈建其教授批评暗物质卫星首席科学家、中科院紫金山天文台副台长常进,在国际著名科学杂志发表的论文前后自我否定,不可信。这不是什么理由:纠正错误,走向进步才是正确的。

        如果说参加悟空卫星的工程技术人员有什么错的话,还真有一点不足。这就是自20世纪以来,高能粒子物理研究的科学发现,已经逐渐由科学家的自由探索,转为国家资助的、有组织的定向基础研究。在这种背景下,前沿研究主要依靠两大设施,一是地面上的大科学装置,另一个是空间的科学探测仪器。这些仅靠个人兴趣已很难企及,必须依赖政府公益性的投入。对此暗物质卫星工程总设计师艾长春教授对记者邱晨辉说:“科学发现‘只有第一,没有第二’!”

        “科学发现只有第一,没有第二”,这是一句“背时话”。60多年我国一部分高层科学家和学者,前仆后继宣传“科学发现只有第一没有第二”,把我国的高科技理论和科学教育害苦了,我们不赞同。

        当然,我们理解艾长春总设计师说的意思:从事应用卫星悟空号这样的空间科学研究,属基础科学研究范畴,其产出就是科学发现,“机会很重要,很关键,很难得!大家都在做同一件事,你把握不住机会,没有在第一时间得到世界认可的科学发现,那么你过去所有的努力基本上都是没有意义的”。

        看来艾长春是“科学发现只有第一没有第二”的受害者。因为科学发现只要不是抄袭,而是跟进前人的发现进行真正的创新,而不是搞“群雄割据”或“造反有理”,科学发现有第一,也有第二。例如,日本的中微子发现,小柴昌俊获得诺贝尔科学奖是第一,梶田隆章后来又获得诺贝尔科学奖是第二。
    2017/12/31 9:06:26
  • 宇宙空间有无数这种“量子九连环套模型”。但只有两个部件完整的相互作用过程,才能揭示暗物质,与非暗物质的标准模型粒子出现的区别。王孟源博士的质疑,在国内科学家们中,也很有代表性。

        例如,中国航天工业集团的都世民教授给我们来信说:“关于暗物质探测,国内外反映不强烈。原因是什么?值得关注。暗粒子能穿越地球,这是NASA的分析结果。怎么直接观测?尚未搞明白,不便评说”。中科院宋文淼教授给我们来信说:“我总觉得不把这根‘弦’谈清楚,物理学是谈不清楚的------大自然的弦在哪儿?”宋文淼教授的问题,我们前面已经谈清楚了,现专谈王孟源博士挑战。

        《中国青年报》2017年12月4日发表记者邱晨辉的文章《530天:中国科学家逐渐走到暗物质研究舞台中央.》,从开篇公布的“悟空号卫星工作530天得到的高精度宇宙射线电子能谱”的图像,联系“量子九连环套模型”看,除开“悟空卫星”的红色数据点外,还列出美国费米卫星测量结果的“蓝点”和丁肇中先生领导的阿尔法磁谱仪的测量结果“绿点”的能谱波纹起伏作比较。

        但做高能对撞散射实验的实验科学家都知道,对照高能加速器、对撞机之类的实验监测记录,获得的基本粒子的能谱峰值图曲线,这里的“红、蓝、绿点”代表坐标的能谱起伏波动曲线,反映各种基本粒子和暗物质里面的量子弦环圈群结耦或解耦运动,编码的能量、物质、信息迁移的实际情况,仅为证明发现暗物质的那一局部一角。我们认为是发现了暗物质的。

        道理是,标准模型的基本粒子,除电子、光子、W子、Z子外,单个的夸克、胶子、中微子、引力子、希格斯粒子是看不见。所谓看得见和得到证实,是根据先前理论计算的各种数据和出现它们的衰变反应能测量的粒子,通过实验反复核实才能确定的。

        悟空卫星工作530天得到的高精度宇宙射线电子能谱图,以及美国费米卫星和丁肇中先生领导的阿尔法磁谱仪得到的高精度宇宙射线电子能谱图,完整的记录有成千上万张。从宇宙射线比地面上的粒子加速器、对撞机的高能还大,按高能发现新粒子或鉴别粒子的老模式一直没有多大变化看,美国和丁肇中先生重视能谱分形峰值曲线图的波峰分析分辩就很正常。
    2017/12/31 9:02:19
  • 九连环是两个部件:一个部件是一个带柄的长金属圈。另一个部件是一串环,每一个环都通过一根可以活动的金属棍连到下面的底板上,并且是穿过相邻的环。两个部件可以不用破坏就能组装在一起:金属圈是穿过每一个环并套着金属棍的,不能轻易地解脱出来但又能解脱出来。

        如果把原子里的电子、中子、质子等基本粒子看成是类似的圈态群落,它们的圈子组装就象九连环套一样,可以不被破坏地结耦和解耦。那么可以类比九连环套中的密码数学:用1表示环在圈上,用0表示环从圈上脱下来。一个N数大于3的连环套,可以用N位二进制数码的序列来表示它的解耦和结耦的每步信息。实际这是构成一组密码数列:1、2、5、10、21、42、85、170、341……这既非等差数列,又非等比数列,也不是一些有名的数列,但跟电子计算机用的离散数学,相联系。

        物质的心脏里的粒子,如果是圈态群落组成的,我们就想说明:象九连环套一样,由一个接一个组成的具有各种环数的环群,从圈上解脱下来总是有法的。这就要用到递归算法和简单的迭代程序,而这正好能由二进制的编码,来提供一些联想的线索。

        例如,N个环的可以用N位二进制数字的序列来表示,一个N连环套结耦或解码密码无错的最少步数,把Un步圈群结耦或解耦构成的N位二进制数列,换成十进制数列,再去作图:用横坐标表示结耦或解耦先后序数步数,纵坐标表示结耦或解耦二进制密码变换成十进制的数码作图,连此数码的点将会出现一条象起伏不平的山脉一样的曲线。联系高能加速器、对撞机之类的实验监测记录获得的基本粒子的能谱峰值图曲线,这里的横坐标代表时间序列,而纵坐标的能谱起伏曲线正好反映的是各种基本粒子里面圈群结耦或解耦运动编码的实际情况,即能量、物质、信息迁移的情况。

        所以利用这种能谱峰值曲线图,可以近似地掌握各种基本粒子里圈态结耦、解耦特征的反映情况,从而能从特殊的峰值上了解到是否出现了新的粒子,或何种已知的粒子。

        但以上的说法,只适宜高能对撞散射出的标准模型粒子“量子九连环套模型”联系王孟源博士质疑的悟空卫星发现暗物质蛛丝马迹,是从一个N连环套结耦和解码的整体图示说明的。即对应高能和低能的情况,宇宙射线联系的部件是带柄的长金属圈。显物质和暗物质分开的量子弦圈套,联系的部件,是另一串环的结耦链。
    2017/12/30 22:08:49
  • 科学有第一有第二

        解决王孟源博士质疑悟空卫星发现暗物质的挑战,我们想到用九连环套模型来说明粒子发现的机制。

        为什么?因为自从1906-1911年卢瑟福用粒子散射实验解释原子的核式结构成功以来,到今天用高能发现新粒子或鉴别粒子的模式,一直没有多大变化。李新洲教授的《时空的密码》书中说,1968年在欧洲核子中心,维尼查诺(Gabriele Veneziano)用欧拉函数描述强核力散射实验产生的粒子规律成功。两年后南部阳一郎等指出,欧拉函数的秘密,类似用一维的振动弦来模拟基本粒子。

        基本粒子和基本作用力是微小“弦”振动的结果。
        1968年成为现代弦论的先声,即使延伸到夸克-胶子层次,也并没有改变卢瑟福粒子散射实验和原子核式结构模式。这个模式及其化学分子式等图形,描述的都类似属于实数范围的物质微观的结构组织与解体图示,不能说明暗物质微观的结构组织与解体图示。

        超弦理论的开弦和闭弦等图示的提出,以及三旋理论的线旋能使类圈体自动内禀结耦、解耦的揭示,使得用超弦理论的开弦和闭弦等图示,统一描述类似属于实数和虚数范围的物质,以及量子纠缠、宇宙弦等的微观结构组织与解体有了依据。

        这就是在原来的化学分子式、原子行星核式、夸克量子色动力学图式之外,添加量子九连环套模型和量子卡西米尔效应平板链等两种新图式,进入量子引力、暗物质和纠缠领域。

        1991年11月11日至13日“第二届全国分形学术讨论会”在武汉华中理工大学举行,虽因事未能到会但提交的论文,我们是第一次用量子九连环套模型,解读高能对撞散射实验分形峰值曲线分析分辩不同粒子的尝试。

        到2002年,这又正式写入公开出版的《三旋理论初探》一书427-433页。这个尝试的原理是:高能对撞散射实验涉及的物质、能量、相互作用力等信息,在仪器测量中,实际一部分是用记录在坐标纸上的曲线来识别的。因此,可以联系我国古代的智力玩具,九连环套模型模具来演示。这是一种类似超弦理论的圈态结耦、解耦的典型模型;并且这种圈群的组装,也具有分形的自相似性质。
    2017/12/30 22:04:37
  • 正是这种相互作用将两条单链“捆绑”到一起,形成了双链的DNA。

        由于只有四种“字母”,因此生物体只有64种密码(4×4×4),用来编码20种生物体使用的所谓“标准氨基酸”。DNA就像一个“指挥部”,在合成蛋白质的时候,细胞中首先会有“传令兵”来到“指挥部”,把蛋白质的密码信息,也就是“生产指南”“读取并抄写”一份,然后回到蛋白质合成的“工厂”。

        罗姆斯伯格实验室的新研究,是向大肠杆菌的DNA中加入了两种人工合成的“字母”X和Y,这两个“字母”彼此互补。在有六个“字母”的情况下,一共就有了216种密码(6×6×6),这就意味着细胞多出了152个密码,可以用来编码其他信息。如果把这些密码都用来编码氨基酸的话,理论上最多还可以编码152种人工合成的氨基酸(非标准氨基酸)。

        此前的研究中六“字母”的细胞,无法合成出蛋白质主要有两个原因。一个是因为蛋白质合成“工厂”的“工人”是“文盲”,由于“生产指南”中有了新的“字母”,因此它们“读不懂”这份“指南”;另一个原因是这些“工人”过于“专业”,它们只能搬运那20种标准氨基酸。

        当罗姆斯伯格等使用人工合成的非标准氨基酸时,“工人”就无能为力。突破是除了向DNA中添加入了一对新的“字母”之外,他们还成功地让这些大肠杆菌合成出了含有非标准氨基酸的蛋白质。这项研究的成功表明,通过向DNA中添加人工合成的“字母”来存储信息,以及读取和使用这些信息合成蛋白质是完全可行的。

        联系费利博士的《宝宝的量子信息学》一书说的量子球编码和翻译,类似只含有A、T、C、G四种“字母”的生命DNA自然组成“模块”。人工向DNA中添加X和Y两种“字母”的情况下,创造出更多的密码,用于编码各式各样的非标准氨基酸,将它们加入到蛋白质中去,这意味着这种方法和转基因、基因编辑、干细胞等技术一样,对人类社会产生深远的影响。

        而三旋理论说在量子球只含有A、a、B、b四种“字母”自旋组成的编码“模块”外,还有量子环线旋G、g、E、e、H、h的六个“字母”加入自旋组成的编码“模块”,用于编码各式各样非标准的暗能量和暗物质“模块”。这不是“人工”添加,而是天然就存在。之所以不知道,因弦理论“正式工”还是“文盲”。
    2017/12/30 21:59:38
  • 谢谢中华术数和网上种兰的支持与参与!
    2017/12/30 21:53:32
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名晓竹,网名风行九天,工科学士。男,汉族。1963年2月22日出生于黑龙江省克东县,祖籍河南省濮阳市南乐县。1981年入伍。1987年毕业于南京通信工程学院。历任通信排长、报道干事、指导员、沈阳军区特种大队宣传股长、通信股长、技术中心主任。1999年转业到辽宁省葫芦岛市物价局工作。主要成就:1987年开始诗歌创作,1989年于鲁迅文学院深造。1992年从事新闻工作,1993年与旭源合作出版诗集《手中的花》。2006年10月与李桂秋合作出版《老子》译著《变化之道》。2006年被邀请参加在武汉举办的《海峡两岸唯道论研讨会》,提交论文《唯物论、唯心论、唯道论》,并做大会发言。 2009年被邀请参加在北京召开的首届国际老子道学文化高层论坛,提交论文《道德经的宇宙观:北极轴心说》。社会兼职:福建省老子学会顾问。
邮箱:xyj39@163.com  电话:13802283907


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号