郎咸平   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
铁面监管 - 郎咸平首页
字号:

  • 弱国能从全球化的体系下崛起, 需要靠强烈的民族精神以及强劲的国内市场. 缺一不可.

    强烈的民族精神需要良好的社会制度,民族文化来支持.

    中国有市场的基础, 但没有好的凝聚力和民族精神.  

    强烈的民族文化的没落感, 社会制度的落后感, 国家前景的黯淡感, 价值观的混乱. 是不可能产生坚实的本国工业的体系的.

    有了本国工业, 如果没有好的科技创新, 管理体系, 社会制度的支持和合适的市场保护, 本国工业是不可能壮大的.

    2008/7/22 20:38:18
  • 产业链阴谋与美国的超级帝国主义是一致的,按照他们的国际分工,中国就应该永远是世界的打工仔。
    中国决不接受这样的国际分工,一贯主张平等互利。这是中美的矛盾的本质。
    2008/7/22 20:06:39
  • 接上:
    你说小白菜可以以小见大,但是国内农产品的生产,销售链条和国际工业商业的产业链有可比之处吗?如果有,你写篇帖子详细说说,我愿意仔细阅读--也是学习。不要当我之前的话是笑话你。
    说实话郎顾之争的时候,《经济观察报》里夹了页薄纸有关的辩论时间地点。我当时看都没有看就丢掉了。当时不关心啊--看《生活方式》增刊了,看社会观察,综合版了。后来看到海信的相关报道的时候,了解到科隆当时自己是出了问题,窟窿不小,和郎顾争论是没有关系的,你看看《经济观察报》相关报道可以有这个结论。
    在唐氏兄弟的德隆系倒塌后我当时还惋惜,这么庞大个产业,金融系统就没了。今年5月份刚刚看郎教授的文章的时候,还在想,德隆不到就好了,但是我相信德隆的倒是和郎教授没有关系的。顾雏军就是列子。
    郎咸平说出了自己观察的结论,反而有人说他没有给出方法就不要说出来,社会的现状摆在这里,郎说的还有错吗?怀疑郎咸平,不如怀疑林毅夫得了,林毅夫的博客里关于三农的问题都是闲谈,更谈不上解决方案了。
    人家正经的经济学者,还去了世行当经济师!
    你说看了美国国会关于石油价格的听证的直播,那请你翻译转译可以吧?我就是高中的毕业,看不懂英文的报道。更听不懂,所了解是从网络得之。
    澳洲铁矿海运的是我是一知半解的,谢谢你提供的情况。但是请用中文。
    我说的激动了请担待些。
    请赐教,我愿意听到不同的发言


    2008/7/22 19:48:56
  • 回yhwclare :
    以您所言,产业链里面我们没有能够站在高点,就目前的情况也无法尽快站在高点,不可能所有企业都站在高点,那么我们在产业链中的位置就不要提,我们在产业链里面所处的情况就不要说,因为符合没有本事就不吭声的强弱对比现状。
    有关产业链的相关知识我是在阅读《经济观察报》,《市场与销售》后了解的。但是里面说的不多不是很详细:倒是企业管理的文章多。
    现实情况中有多少人意识到了国际产业链中我国企业的状况,多少人了解?多少企业主为之动作呢?---我是一点都不知道。我想当然的认为答案是否定的。
    郎教授说出来了这些,到处说,不停的用他的观点,比不说的强吧,郎教授之前有几个说,几个到处说的。说出来的就是好!你说过没有?
    2008/7/22 19:47:46
  • “大意是“占据高端”这一说等于是说“我要当老大”。”----错

    没有人说一定要占据高端,只是不想也不能甘当最低端。

    “我要当老大”。是美日的梦想,我们说“永远不称霸”是真的,可惜想当老大的永远不理解。
    2008/7/22 19:01:14
  • 建议买一本红皮的书《中国经济观察》(也许是《经济观察》)36块一本。
    《经济观察报》里面也有好东西,《21世纪经济报道》,《中国经营报》都会有些报道分析的。也不要回避所谓的国际炒家推高了大宗商品的价格,这是存在的,2006年《经济观察报》就有一期详细报道了中国和巴西的淡水河谷铁矿谈判的事情。结论是他们的涨价是无理由的(故意提价,赚取超额利润除外),同时还报道了力拓,必和必拓当时的谈判情况。中国国内钢铁的困境。去年今年都有连续的报道。铁矿的炒家可能有日本的影子。石油是美国人的作为就一定了,前两周俄罗斯说他们预期石油要涨到250美元一桶,结果后来开始跌,因为美国害怕俄罗斯收益。(当然情况必要想象的要严密复杂多了)
    2008/7/22 18:25:36
  • 回8楼
    郎咸平教授说的产业链问题是指中国的工业在国际分工中处的位置,中国商业在国际分工中处的地位和分量,不是小白菜,你要研究小白菜的产业链就单独开贴说明!
    郎教授说的是中国在国际商业社会中的实际情况,我相信他的研究成果。
    美国的大宗商品价格高是因为国际价格高,美国的房产跌价是他美国的原因造成(我不知道,只是从媒体看消息)前段时间,美国国会都就石油价格是否有投机商操控一事做了听证会---美联储不承认有这事,但是欧洲,中东产油国都说了有投机商在操纵国际石油价格,你当他们没说过吗,你不看不引用这些事实不代表别人不知道。日本也间接承认自己在铁矿贸易中有收益,澳洲要铁矿海运提价,被中国回绝。国内企业一段时间里团结对抗铜价,结果铜价下跌,这也是事实,如果铜矿中国必须要,少不了铜价跌不下来的。
    你说的郎教授误导大家,你要实实在在的理由,证据。不要匆忙下结论,要不然让人笑话哦
    郎教授说的猪肉情况和我了解到差不多,只是少了一点:想养猪没有人教,没有钱投资,年轻人不想做这个事情,要进城,但是哪有那么多的城市空间?
    我顶郎教授的,郎教授能依据现实分析得到结论,这个结论符合情况至少提醒了我们老百姓。不管郎教授能不能给出切实的建议,但是比那么多的狗屁经济学家好---拿政府的的钱,给出狗屁的经济建议和政策---根本就是渎职。
    2008/7/22 18:10:56
  • 回18楼lee6218朋友,市场原教旨主义的拥护者企图将市场失灵的过失转变成政府失职的责任,这是诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的说法,它准确描述了国内的主流经济学家吴敬琏、张维迎的拿手好戏和惯用伎俩,郎教授与此类的区别在哪?
    美国应该是市场经济的完美典范,但又如何出现了次级债危机?仅仅是监管不力吗?回避经济周期的解释既苍白又肤浅。
    过热过冷不过是流于事物的描述,与将通胀归因于钱发多了异曲同工,如出一辙。只有从产业层级、最终消费不足入手才能真正理解市场经济。
    2008/7/22 18:07:01
  • 二元经济现象是实实在在的,实验是检验真理的唯一标准.朗教授能根据他的二元经济理论对当今中国的经济现象作出合理解释,并且他在年前就预料到中国现在会陷入这样的经济困境.他对中国当今年存在的经济问题:比如大学生为什么一毕业就失业;国民的收入并没有增加,但物价却大幅度攀长;为什么国民那么勒奋、国家经济增长那么快,环境破坏那么严重,资源消耗那么多,但国民的收入却没有增加;为什么这么多的工厂会同时陷入困境;国有企业为什么会外资化等。朗教授对上述问题都作出了合理的解释,而且都是符合客观实际的。不顾实情凭主观想象来抨击朗教授的二元经济理论是难令人信服的。
    2008/7/22 17:42:45
  • 此文虽然好;但是,珍正而欠医。
    2008/7/22 17:25:47
  • 回评论人: yhwclare    
        
    2008/7/22 17:11:46
  • 郎教授对老窦回答是:应该尽快改变中国企业这种处于产业链低端的格局,但紧缩政策又太快的干掉了大量中小企业。
    他本人也没提出好的办法,如果有,估计也和中央要出台的政策差不多。
    2008/7/22 16:59:25
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1956年出生,祖籍山东。美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士;现任香港中文大学讲座教授;曾任沃顿商学院,密西根州立大学,俄亥俄州立大学,纽约大学和芝加哥大学教授;郎咸平作为世界级的公司治理和金融专家,主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究,成就斐然。2004年,郎咸平用最为传统的财务分析方法,痛陈国企改革中的国有资产流失弊病,质疑某些企业侵吞国资,并提出目前一些地方上推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。引起巨大的影响,被称之为“郎旋风”。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号