曹耀成   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
平民俗话 - 曹耀成首页
字号:

  • 有一样东西叫质量:
          真够得上消息灵通人士。真够得上智库分析人士。有太多的料可曝啊。可惜了,把货晒在草根网,有顾客吗?
    2017/4/1 11:43:15
  • 76
          反抗非法拘禁也没有可以随便杀人一说。非法拘禁还有情节轻重的区别。
          撇开债主是黑社会高利贷及催债侮辱人这几点,催债人只是守在债户的接待室里要求债户还债,债户方除了于欢母子不能自由出入,还有两个职工在场,并且矛盾激化时,有一个职工还外出打电话报警。接待室外也还有其他职工或亲友,这又谈得上如何严重的非法拘禁呢?
          如果催债方不是黑社会高利贷者,而是农民工,你让农民工如何拿到被拖欠的工资。除了跟着老板讨要之外就是打官司,可是这也要打官司,打得过来吗?打了又如何执行呢?
           如若你是被拖欠工资的农民工之一,你和你的同伴去讨工资,跟着老板不放堵住不让老板轻易走人,这算不算非法拘禁呢?
            于欢事件之所以激起义愤,其实与侮辱人母(孝)、黑社会(反压迫)、高利贷(反剥削)、贷款难(反供给侧改革及货币政策赖)、非法拘禁(要自由)诸要素综合而成的。而王瑞锋的报道应案件当事人于欢的律师所请,有意屏蔽对于不利的信息,凸显对于有利的信息,极大地诱导了人们对警察、法院、法律、政策的不满。
    2017/4/1 11:37:20
  • 中国现在没有改革开放派,压根就没有。
    邓提起开革开放,一帮跟他的人慢慢上位,但邓又把他们灭了。
    灭了后,事情就反了,于是邓又南边讲话,做赵的工作,要期任付主席监国。赵不同意,也不认前期的错。邓没法。只能用个人影响力了。
    后来变了,一方是邓的影响力,及某些常委与军委的人举张,就变了,也因为经济需要变,但仍旧不存在开革的中坚力量。
    终止了政企分开,加强了一把手力量,加强了党性。但实际工作中的法律,法规照旧,没有细化,特别是财务上的工作更加没有,资产不明,假帐的做法同历史上一样,新的亩产万年其实也存在(股市上造假,地方建设你追我赶,一窝风上马,某某某村就是如此借钱发展,跑部委的。
    在国际形势下,经济没有明显好转,因为制造业水平太低。于是就来了上市。早期上市,后来基本上也是,并不是一些优势企业,而是画饼充饥,拉动民间投资。一些要破产的企业,立个提案引起设备,大的有钢铁石化煤碳,后来更大,银行都来了……因为不行了,所以来了
    来了,就热闹了。经济活了。但这是按市场经济吗?不是,仍旧是计划经济。谁上,谁不上,都是计划。
    改开,故所以没有。因为是混改。混改自然就有不少混水摸鱼的,钱权交易,官企互宜,资产处理。

    这是原始的躁动,不是有步聚的市场制度建设。现在还改开,更难,因为恶势力更大,更隐。原罪,难,不原罪,又难让人安心,而且根系纠缠。以至于,上有政策,下有对策,搞到钱就是正策。年年反腐,但层层深入,官官相并,总不能扯根时把土儿也带起吧。
    一些人在空想,有人想回过去,有人想进一步改开。然过去的已过去,事难重启。
    希望习能重开一局?难。只有十年任期啊。头五年清政,后五年立法,还得多少年修正。这不合适,变数太多。也只能是五年清政接政,五年搞经济吧。不立制搞经济,也只能是混改啊。

    说一句,明年房价比较低。这是政治分析。送给大家。
    2017/4/1 11:22:52
  • 现在标题都是“辱母杀人”,而不是“被非法拘禁杀人”。如果是后者措词,无论什么情况都是无罪的至少是轻罪的。所以媒体有时的影响也是蛮大的,一个措词就能影响民众情绪而失去理性。既然讲理,就得按法律来办事。看看那些人是否先违法了。先违法情况下的任何制止、反抗违法行为都是公民的义务与权力。
    2017/4/1 11:05:49
  • 当年的公安部长,罗,毛点将。罗,规规矩矩地听毛的话。
    为啥后来又出事了呢?
    高层斗争中,毛需要林的力量,毛把林推出。但林不喜罗(不是帅,是将),也算是试探毛——你要点诚意,我才能给你做前台。
    后来,罗参加会议,会前的人都知要批罗,罗却不知。结果罗就跨台了。
    罗是毛的人,当然不至于死,但受整是少不了的。
    林完蛋后,罗也变了,看清了毛,不喜欢他的主义了。相反,对邓有些认同,而且开展真理大讨论时,罗的军报是先发。这位认清了历史的人物,却死在了手术失败中。如果他在,就不会有89的一些事儿了。只有他能做得了邓的工作。
    2017/4/1 11:03:10
  • 63楼:
          “至于国家,起码要有认同感。连逼债的都放弃了走司法程序,在非法的前面,设身处地,你-----”这是你的看法。我认同中华人民共和国,现在的发展程度,做梦都没有想到过,很难得了。所以谈不上绝望。量入为出,知足常乐,活在熟人小圈子里,决不借高利贷,也不与黑社会挨边,没什么不自由。至于个人的某些欲望不能实现,这本是世间常态,人生不如意事十之八九。鸟儿纵然在天上飞,也需要停下来休息,还有各自的天敌,禽流感。因此,我不会轻易拿自由不自由说事。
    2017/4/1 11:01:59
  • 什么报仇、护母、孝子?想多了。既然说法,就按法来办。反抗被非法拘禁本身就是每个公民的权力。 上门讨债可以,但不能限制任何公民的行动自由,这不是讨债人的权力。
    2017/4/1 10:48:17
  • 首先是讨债人已经构成非法拘禁。当时母子都处在被非法拘禁状态,所以任何的反抗都可以认为是自我防卫。就算不是母子,两个素不相识的人被绑匪拘禁在一个地方,他们的任何协同反抗都应当被认为是一起自我防卫。至于是否防卫过当,还得再看具体情节。
    2017/4/1 10:43:22
  • 61楼:
         但是有人还为于欢杀人叫好啊。例如易中天,居然说于欢是血性男儿,杀人是正当防卫,见义勇为。这叫见义勇为,以后看到有人侮辱妇女了,你冲上去捅死他呀。这不是胡说八道吗?我的基本观点早就亮明了。母亲受辱,儿子愤怒,可以理解。杀人偿命,酌情量刑,过轻过重,可以讨论。形成爆炸性舆情,则是别有用心的势力精心策划的结果。
    2017/4/1 10:29:33
  • 60楼:
          这是事后审视,不是即时反应。即时反应可能冷静,也可能不冷静。做不到冷静可以理解,但不能鼓励。杀人致一死三伤,正是考虑到人都在那种情况大多不能冷静的因素。不冷静只能付出代价。冷静才能避免或减少伤害。冷静才是值得提倡的。
    2017/4/1 10:23:07
  • 于家借钱,不值得同情。
    于家也不是小门小户,也不值得同情。
    但于杀人,的确是因为当时的事件。
    可以说是由于情绪变化而杀人,可以判有期20年。

    至于有没有人后人。他就是判了,也会有后人的。不用你操心。女子坐了班房,或许能生,男子坐了班房,还是有机会相亲。
    如果判成无期,就有点惨了。不管什么高利贷,于是因情杀人,有反击防卫之情在。
    2017/4/1 10:18:31
  • “不孝有三,无后为大”,母辱不护非最大的不孝。于欢结婚了吗?有后了吗?

    这是你的话。

    我没有加减。

    人义愤之时,你要于去冷静地分析,然后再确定:护呢,还是不护呢?
    你当时在场,是他老子吗,能让他冷静。你的道义高举,只可怕天下人没几个认同吧。
    2017/4/1 10:14:34
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


昔孔子述而不作,其开创的儒学却成为中华两千余年的显学。现有曹耀成,湖南某县一中学数学老师,既无对现有理论的权威解读,更无新创宏大理论体系,愿以孔子为师,在草根网开博拿偶有的思想情感与网友交流。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号