张二寅   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
新宏智库 - 张二寅首页
字号:

  • 社会生产或者经济,本质是服务于人的生存的。经济学是经世济民的学问。但是这种人的异化过程,是以大多数人的生存屈从于某些私人的利润追逐为前提的。简言之,这种异化过程就是一部分人的生存,必须屈从于另一部分人的生存,并且成为另一部分人生存的工具与前提。
    2017/3/10 16:17:15
  • 社会生产或者经济,本质是服务于人的生存的。经济学是经世济民的学问。但是这种人的异化过程,是以大多数人的生存屈从于某些私人的利润追逐为前提的。简言之,这种异化过程就是一部分人的生存,必须屈从于另一部分人的生存,并且成为另一部分人生存的工具与前提。
    2017/3/10 16:15:51
  • 企业家或者资本家从政,这是要步美国的后尘吗?资本如今有两种现实形态——个体商人和企业。企业是个体商人的联合体。在企业中被雇佣者不是作为人的要素,而是作为赚取利润的物的要素加入这种社会组织的。也就是作为人的被雇佣者,作为他人的牟利工具而被异化。
    2017/3/10 16:15:12
  • 企业家或者资本家从政,这是要步美国的后尘吗?资本如今有两种现实形态——个体商人和企业。企业是个体商人的联合体。在企业中被雇佣者不是作为人的要素,而是作为赚取利润的物的要素加入这种社会组织的。也就是作为人的被雇佣者,作为他人的牟利工具而被异化。
    2017/3/10 16:14:01
  • 美国国债的膨胀,不仅意味着美国百姓的公共利益基础被剥夺,而且还倒欠这些对公益的欺诈者一屁股债。底特律市政府的破产,和这个城市的百姓被迫迁徙,都是和这种资本控制、操纵和掠夺公共利益的行为直接相关的。也就是公共财政资金被折腾不见了!
    2017/3/10 16:13:39
  • 政治在私利私欲的社会背景下,其公益性质才被强奸,表现为追逐私利,从而政治成为追逐私利的工具。美国国债的膨胀和国家政治保障百姓基本生存能力的丧失,也就意味着这个国家百姓公共生存基础被持续剥夺。比如社会保障基金被盗用和挪用,最终无人对此负责。
    2017/3/10 16:13:07
  • 虽然在如今的人类社会,因为个体生存优先和私有观念,政治天然的分配性质包含了个体和利益集团的私利差别以及为了这种私利倾向的行为追逐,但是政治不会丧失其公益性。企业和政治体制的背后,是两种基本的利益出发点,一种是个体生存优先,另一种是集体共同生存。
    2017/3/10 16:12:41
  • 政治过程不能商业化的。从政不同于办企业。企业是资本的一般现象形态和社会具体存在,这种社会组织的运行,是受到私利驱动的。但是政治本身是人类集体生存的组织方式和手段之一,没有大众的公共利益和共同利益,也就没有政治!
    2017/3/10 16:12:07
  • 这种要推动中国政治商业化和政治过程资本化吗?政治商业化是西方国家数百年来的政治传统,狭隘的私人资本利益在这些国家替代了政治的公益;也就是资本控制国家以及操纵国家政治的运行。这一点以如今的美国金权政治最具代表性。
    资本家是不是人类社会的完人或者圣人呢?
    2017/3/10 14:33:36
  • 以省城为例。
    你搞个房价10万平的没有关系。
    只要里面办个高级学校,有外教,有名校教师,在区内的人可以自由入。外面进来要出高价。除这个学校只能由房产公司或相应的物业公司去办。国家不出一分钱。
    这样搞下去,或许某个学校搞得特别好,从小学,至大学办全了,或许有一天校友也出名了,成了世界名校。

    而一些广而招之的学校,国立的,就应向全市招生,不能搞区域。不然大量的穷人怎么活?一个刚大学毕业的学生,如何面对高的房价?他们的儿女又如何活?

    这些是实际问题,不能含糊。

    至于建庄园式房子与学校用地,好说。离城几十里,总可以找到吧。有钱人,也不在城远近。因为,他仍可以去买普能房。
    2017/3/10 13:12:24
  • 我的观点恰恰相反。
    首先政府中的办事人员,要让初中生,高中生去做。工资不高,要求他们做事,钉是钉,眼是眼,不能乱。
    要国务院,要有超级巨大的智能机构,制订政策与法则。下面各级就是执行。部长,就是一个管理官员的官,有审计特色,并无特权。
    天下的人才往企业去,去就业,去拼,去努力,并承受风险。至于机关,就是一个低工资的幸福院,有好的作息制度与保障房,有政府保障的退休制度——这部分没有必要绑在社保上。天归天,地归地,人从中选择。

    搞得人人有压力,人人不开心。进的进取不了,退守的也平安不了,这样做,不是一个幸福社会。
    现在人心不稳。最重要的一个原因是,有钱人没有安全感,没钱的人又看不到希望。高价房与低价房没有区别,价格都在一个水准上。把不能混在一起的人,强行混在一起,富人感受不到治安与高质量,穷人感受不到低价,大家都不开心。
    2017/3/10 13:04:01
  • 资本家上台,不是什么问题,因为不论谁上台,都会考虑就业问题与工资问题。

    前面提到的,所谓的资本家,不是资本家,而是某些人的面首与钱袋子。嘿嘿,只有博主如此人物才想这种主意。
    宏观经济主义才唱罢,又唱政治上的把戏。在明眼上心中,你就是一个天真的傻子。
    2017/3/10 12:48:29
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


山东宁阳人,现居天津。1992年毕业于西南石油学院自动化专业,中国社会科学院MBA,国际财务管理师(IFM),第一经济首席经济学家。当代宏观经济学者,主要从事西方经济学、政治经济学、控制论等跨学科领域的研究,新宏观主义创建者,储备需求倡导者,指出储备需求为第二大最终需求,它实现了对消费需求不足的价值补偿,是摆脱周期性经济危机的根本路径。著有《新宏观主义》。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号