钊哲   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
共存主义 - 钊哲首页
字号:

  • 北安:
        前面三楼问你的问题,就涉及到人性与动物性的问题,如果你要不懂,需要不需要我来给你讲解一番啊?
        如果你回答不出来,那就痛痛快快知会一声,免得大家等得着急。
    2016/11/23 12:56:37
  • 北安:
        已连续三楼问你,社会主义社会的主要矛盾是什么?注意“主要”两个字。你“火柴、洋火”地胡扯狗游干什么?
        作为一个社会科学理论爱好者,连这一点都不知道,你还争论什么?
        怎么了?是不是嘬瘪子了?
    2016/11/23 12:52:17
  • 北安:
        已连续三楼问你,社会主义社会的主要矛盾是什么?注意“主要”两个字。你“火柴、洋火”地胡扯狗游干什么?
        作为一个社会科学理论爱好者,连这一点都不知道,你还争论什么?
    2016/11/23 12:26:26
  • 820楼北安:
    bbfactor:百强评论特别贡献
    816楼北安:
        问的是社会主义社会的主要矛盾是什么?注意“主要”两个字。
    ======
    北安:百强评论特别贡献
    老段的其他楼就不一一点评了。
    总之还是老—套:口号和胡搅蛮缠而己。不过似乎少了脏字式的漫骂。
    就有一个问题还值得回答却又无法全部罗列的回答:
    老段问:我们社会主义社会的社会矛盾是什么?
    社会矛盾多了去了---谁能数清?况且旧的矛盾解决了新的矛盾又出现了。社会主义社会的社会矛盾会贯穿于社会主义社会的始终---谁又能预测今后会发生什么样的社会矛盾呢
    =====
    bbfactor:百强评论特别贡献
    810楼北安:
        我想请教一下,我们社会主义社会的社会矛盾是什么?能否给指教一下?
    2016/11/23 11:14:37
    ----
    老段知道自己是无赖了吧?!
    你当初的问题就在下面,有没有“主要"两字?!
    本人认真回了你一楼,你不去检查自己问的愚蠢,却瞪眼说瞎话:你问的是主要矛盾。
    即然你如此给脸不要,网管又留你在此挨"揍”和增加网站的趣味性,那么本人请出倚天长剑,不定时与你治病!
    2016/11/23 12:22:04
  • 819楼北安:
    回814
    “其实“就是“不是“或“但是”的意思?
    其实火柴也叫洋火。就是指:其实火柴也叫洋火又不是洋火?其实火柴也叫洋火但是它俩不是一回事?
    段修斌和bbf评论员其实是一个人但又不是一回事。
    段为迎合人家说:社会属性其实就是人性,转头(下一句)就变挂“但是”了起来。
    所以我刚说,人品和智力等存在辨证关系,老段就现身说法了---老段的无法自园其说的行为到底是人品问题还是智力问题?还是互相导致的结果?!
    2016/11/23 12:14:28
  • 816楼北安:
        问的是社会主义社会的主要矛盾是什么?注意“主要”两个字。
    2016/11/23 11:57:18
  • 816楼北安:
    老段的其他楼就不一一点评了。
    总之还是老—套:口号和胡搅蛮缠而己。不过似乎少了脏字式的漫骂。
    就有一个问题还值得回答却又无法全部罗列的回答:
    老段问:我们社会主义社会的社会矛盾是什么?
    社会矛盾多了去了---谁能数清?况且旧的矛盾解决了新的矛盾又出现了。社会主义社会的社会矛盾会贯穿于社会主义社会的始终---谁又能预测今后会发生什么样的社会矛盾呢?
    2016/11/23 11:50:01
  • 812楼北安:
        你别学老夏,人家那两下子你学不来,你没人家那水平。
        再说,没看见我说“社会属性可以随历史的变化而变化,而人性则始终是统一的”?拟将其与人性与劳动性等同,它们是一回事吗?你学习马克思主义,难道也是这样断章取义的?

        请先回答我811楼的请教。
    2016/11/23 11:33:34
  • 812楼北安:
    802楼mikezc123:
        这是这个题目列出以来最有价值的一个评论发言,真正运用了对立统一思维。不过,您提到的“社会属性”,其实就是人性。
    人性与社会属性是不同。
    ----
    老段原来死活不赞成社会属性的提法。这次终于承认了:
    社会属性其实就是人性,话音未落上面白纸黑字又写到:人性与社会属性是不同的。
    至此人性有人性,劳动性、社会属性三种说法,我们按老段的对立统一法试配对如下:
    1、动物性(寄生性)与人性统一于人。
    2、动物性(寄生性)与劳动性统一于人。
    3、动物性(寄生性)与社会属性统一于人。
    就这么一个随便定义概念还经常变换连自园其说都不到的人,即便喊的口号振天想又能干成什么?!
    2016/11/23 11:26:01
  • 810楼北安:
        我想请教一下,我们社会主义社会的社会矛盾是什么?能否给指教一下?
    2016/11/23 11:14:37
  • 810楼北安:
    请赞同老段其中特别是左派的朋友们去看看他的804帖说的劳动观是什么?

    他首先将人性和动物性形成对立统一的关系。又将人性等同于劳动性,这时我们发现他抽去了什么?恰恰是社会的属性,由此使它的劳动观只剩下劳动技能和身体的付出。
    他口口声声与资本斗争,只讲劳动付出,不承认劳动的权利和劳动成果的分配。这种劳动观可以与资本做斗争吗?难道这不是为资本输送更廉价的劳动力吗?
    为此我曾经问过老段:依你抽去人性或劳动的社会属性的劳动观,那么工人失业的原因是工人不爱劳动了?如果土地农民想去开恳(劳动)结果未果,这里面不是由于土地所有制的原因?难道还是农民的原因?
    左派朋友们:不少人扛着马克思主义的旗帜进入到你们队伍,他们的目的各异,但确有内外呼应搞混水的投机之徒。
    2016/11/23 10:50:24
  • 北安:百强评论特别贡献
    如果是左派才能深刻认识到这个争论很有意义。因为他们知道马克思的国家学说就是马克思主义的核心理论,用人性和动物性来代替阶级分析法会是多么荒谬?
    如果是善良的人们,那么应该明白将一部分人视为动物会带来比阶级斗争更加残酷的结果。
    如果是以政治立场为标准来衡量一个人的话,那么应该明白立场、观点、行为、思维方式和人品之间存在着辩证的关系,不可想象一个人品低下的人可以心存高远去从事神圣的事业。
    如果懂得事物是由本质区别,事物的属性是由本质决定的话。应该明白那怕人类与动物界有再多的相似性也还是动物是动物,人是人!那么由这个本质决定的人的属性那怕再顽劣也属于人性。
    ---------------------
        大家可以看看,这种思维是多麽肤浅,并且还多么自以为是!可马克思主义原理就摆在这里,难道是你能够歪曲得了的?
    2016/11/23 10:33:00
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


在人类的自然科学史上,人们为了认识光的本性,经过了长达三百年的争论,最后以波粒二象性的共存画上了句号,而在人类的社会科学史上,资本主义和社会主义已经争论了五百年,今天也应该到了以共存主义的共识结束这场旷日持久的较量的时候了。
邮箱:980652931@qq.com


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号