宋鸿兵   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
货币战争 - 宋鸿兵首页
字号:

  • 暂时的压抑楼价,谁都行。长时期压抑楼价,谁都不行!
    2016/10/14 17:29:19
  • 今天的楼市升价,与当年的物价攀升,性质根本不一样!
    2016/10/14 17:27:52
  • 如果陈云在世,面对今天的房价疯长他有办法吗?
    房价疯涨的根本原因就是:大企业过多集中在一二线城市,造成税收基础设施公共福利都在一二线城市,这样小城市就业机会少,花钱都买不到公共服务,从而更向大城市集中……
    2016/10/14 17:27:44
  • 28楼
    用国债来吸纳【过剩资本】。
        这个办法呢?有理论上的障碍:由于受到新自由主义经济学派的【理论毒害】,始终错误的认为:
          A、错误认为,国债是个【债务】问题,给国家添加了债务负担;
          B、错误认为,国债给国家增添了【利息】负担;
    ----事实上,消费类国债,是国家层面的宏观金融类工具,实质是个货币问题。
    ----它的作用就在于:吸纳过剩资本,转一个身,变为国家层面的【消费类货币】。
    消费类国债的实质是什么呢?是:社会财富再分配。
    至于什么国债利息,根本不值一驳。
    ---- 国债利息,跑得过CPI+PPI 吗?
    ---- 假设:国债利息,跑得过CPI+PPI之和。那么,有印钞权的国家,国债利息,是个问题吗?
    ————————
    ————————
    上述观点,非愚即恶,信其愚

    蒙昧愚蠢
    这恰恰正是【西方新自由主义经济学】的核心要义
    不懂货币
    看不到新自由主义经济学欺世拱卫的东西【央行私有】——纸币时代国家创生货币的公权力迷失(原理性背反社会主义)

    国债货币是【迫使政府借钱经世济民】的货币制度——纸币时代荒谬绝伦

    中国当代菜论之菜——纸币时代不懂国债,倾心强国心倾国债
    2016/10/14 17:09:59
  • 市场是基础,宏观靠计划。
    2016/10/14 15:08:28
  • 当代世界,时代经济金融环境发生巨大深刻变化,面对新的经济问题需要新的经济理论与对策。不是你宋鸿兵一句“紧缩银根+储备物质”就能平抑物价,特别是对资产价格问题的分析与处理,更是南辕北辙。一句话:宋先生,你out了!
    2016/10/14 15:07:28
  • 弗里德曼和萨缪尔森等人注重自由市场,斯蒂格利茨强调政府计划调控。而陈云早在建国初期就提出了“大计划,小自由”的经济工作指导思想,既强调政府调控,又注意自由市场。要是有陈云、薛暮桥、南汉宸这样的老将在,还会有今天中国高房价难以控制的问题存在吗?
    ======房价等中国国内人民币本币资产价格上涨,是兑现中国经济规模增长红利的表现。房价问题的实质是国民收入增幅没有跑赢房价上涨幅度,即国民收入再分配机制缺乏或不合理。
    2016/10/14 15:03:22
  • 估计,美联储(FED)为了维护它的所谓“全球央行信用”,大概率会在2016年12月份加息一次;概率在80%、加息幅度在0.25%左右。
    2016/10/14 14:58:55
  • 3、从根子上而言,社会整个财富分配出了问题:
    一方面,老百姓消费【缺钱】;
    另一方面,社会过剩资本【没地方用】。
    4、怎么办?
    目前社会情况下,我们不能用【打土豪分田地】的老办法来解决,也不能用【强制的财富调节税】来解决,最好的办法是什么?
    ----一方面,用国债来吸纳【过剩资本】。
        这个办法呢?有理论上的障碍:由于受到新自由主义经济学派的【理论毒害】,始终错误的认为:
          A、错误认为,国债是个【债务】问题,给国家添加了债务负担;
          B、错误认为,国债给国家增添了【利息】负担;
    ----事实上,消费类国债,是国家层面的宏观金融类工具,实质是个货币问题。
    ----它的作用就在于:吸纳过剩资本,转一个身,变为国家层面的【消费类货币】。
    5、通俗化解读一下【消费类国债】:
    比如:投入到老百姓的公共的【成本价医疗】或【免费基本医疗】;
    公共的【成本价教育】或【免费基本教育】;
    公共的【成本价住房】或【免费的基本廉租房】;
    公共的【成本价交通】或【免费的基本交通】;
    公共的【成本价食物】或【免费的基本食物】;
    。。。。。。。。。。。。。。
    -----消费类国债的实质是什么呢?是:社会财富再分配。给老百姓提供了【财富再分配】
    -----根本就不是什么【债务】,货币角度,实质就是:货币的【国债化发行】。
    -----解决了【消费不足】与【资本过剩】的矛盾。
    6、至于什么国债利息,根本不值一驳。
    ---- 国债利息,跑得过CPI+PPI 吗?
    ---- 假设:国债利息,跑得过CPI+PPI之和。那么,有印钞权的国家,国债利息,是个问题吗?
    2016/10/14 14:26:00
  • 同时又采取多种办法收紧银根,一是征收税款,二是发行公债。另外命令资本家按时给工人发工资,不许停产把资金转移到投机活动中。还要求国家单位必须把现金存入国家银行,不许存入私人行庄。对私人行庄实行严格的金融管理。人民银行还推出“折实储蓄”来吸纳社会闲散资金。
    ================
    1、很多人始终看不透:
        A、一方面:
            中国消费乏力,实质是:老百姓的社会基本保障不够,不敢消费,可用于【消费的货币】不足;
            实体企业由于投资的信心不足,不敢投资或少投资,导致【资本货币闲置】。
        B、另一方面,老百姓为了未来的保障和财富聚集需求,【用于保值增值的货币】逐步增多了。这些货币,没有更好的出路,怎么办?
          企业由于【资本货币闲置】没有更好的出路,又有【保值增值】需求,怎么办?
    2、相对于房地产的【增值】的预期,相对于股市的【伤心地】,相对于国债的【供不应求】,怎么办?
    ----很明显,对于个体而言,投入有【增值】预期的房地产,是明智的选择。
    ----对于国家而言,如何疏导社会的【过剩资本】是当务之急。
    2016/10/14 14:25:40
  • “谁能解释中国在建国初期治理通货膨胀的成就,就足以获得诺贝尔经济学奖。” ——弗里德曼

    ======

    小弗档次太低,解释这么点屁事就获诺奖,这诺奖也太不干人事了。一个“短缺经济”下通过公有制组织体实行全面的“国家定价之配给制”,有什么好说滴。

    假如中国目前的房地产业全是国有集体企业,国家就硬性定一个相对固定的价格,而且还只能一家一房地配给,看看能有什么所谓的住房价格大涨?
    2016/10/14 14:19:56
  • 呵呵 昨日今日之房价皆是政府想要的结果 有何谈他们调控无能?

    明日的房价政府也预定好了 只是能不能调控得到 不得而知。
    2016/10/14 14:09:10
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


环球财经研究院院长。20世纪90年代初赴美留学,主修信息工程和教育学,获美利坚大学(American University)硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来,作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问,主要从事房地产贷款自动审核系统设计,金融衍生工具的税务计算分析,MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号