管清友   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
晴耕雨读 - 管清友首页
字号:

  • “目光短浅的【利润导向理论】燕雀,哪知【价值导向理论】的鸿鹄之志。”

    ===============================================
    你的价值为何物?它在现实中的计量单位是什么?为什么一直回避?
    2016/9/28 23:50:29
  • 27楼,
    杨先生继续忽悠吃瓜群众了。
    “我反复强调:国债吸收的是【过剩的资本货币】,你的解读,偷换成什么呢?请看你的解读:国债吸收所谓投资货币,也就是储蓄投资需求。
    ---请问:【过剩资本货币】=投资货币?【过剩】与【不过剩】,有根本的不同。”
    ==================================================
    你又来了资本货币,它和投资货币、消费货币是哥三?
    2016/9/28 23:49:01
  • 要知道,
    真正的经济学,从来不是单纯的经济学!也不是单纯的(复合起来的)政治经济学!
    ——它起码是“文化、政治、经济”三合而一的经济学!
    2016/9/28 23:40:07
  • 国债投资就是凯恩斯主义,由于政府并没有改变宏观投资必然亏损的命运,因此,民营资本拒绝加入,即挤出效应,于是它绑架国债投资的必须生产要素,大宗原材料或房地产,推高生产生活成本,加剧滞胀的形成,日本、美国、欧洲都有过这样的经历,今日的中国也正沿着这条路狂奔。
    =================
    你再一次重复小学生生作文,可以由“妈妈如果不给我买好吃的,推导出地球将会毁灭”这一类如同神一样的逻辑。
    2016/9/28 23:35:34
  • 哈哈,杨锋(蔡定创)先生果然厉害!
    记得曾与Q7与鬼才二位说过:我认为,蔡先生才是鬼才!
    ——他的“资本论续集”《信用价值论》真有可能让中国经济继续高速增长30年!
    ——可能性是有的,但“鬼”才是不大靠谱的!很玄!
    2016/9/28 23:35:22
  • 至于杨先生自夸的消除周期更是无稽之谈,痴人说梦。
    ======
    猪八戒吃人参,不知其味。
    2016/9/28 23:33:14
  • 。。。。。。。。。。。。。
    这种国债投资实质是国家强行投资,以替代市场空缺,没有改变投资的特性,更没有让所谓投资货币变成消费货币,它底子里还是要赚钱的,尽管难以达成。。。。。。。。
    ====================
    胡说八道,胡言乱语的自言自语。
    2016/9/28 23:31:55
  • 。。。。。。。。。。。。。。
    因为国债投资是眼进行收支财务核算的,亏损了也是要挨骂的,比如高速、高铁、基础设施,国家借了百姓的钱投资高速公路,为什么不能免费通行?还要延长收费?
    这种投资实际更为恶劣,因为它把民生项目做成了商业项目,企图赚钱,结果却是亏得一塌糊涂,能不挨骂?
    =====================
    目光短浅的【利润导向理论】燕雀,哪知【价值导向理论】的鸿鹄之志。
    2016/9/28 23:29:48
  • 国家投入基础设施的序幕年底就会拉开了:年底北京市政府全部都搬迁到通州区,高铁路网加密也将随着丰台高铁站一同开工,北京二机场也将开始展开……
    2016/9/28 23:28:32
  • 。。。。。。。。。。。。。。。
    国债吸收所谓投资货币,也就是储蓄投资需求,然后投资基础设施建设,它实现从投资需求向消费需求转变了吗?没有。
    。。。。。。。。。。。。。。。。
    ==============
    1、东拉西扯的”笑话江湖“先生,班门弄斧,不知道对【经济规律】的敬畏,反而”偷换概念“”逻辑错乱“的百般狡辩。
    2、本不想揭示你的丑论,让你难堪,但是,为了弄清楚问题,就简单的试举几例你的错乱。
    3、【国债吸收所谓投资货币,也就是储蓄投资需求,然后投资基础设施建设,它实现从投资需求向消费需求转变了吗?没有。】
    -----似懂非懂的”偷换概念“的解读能力,让我错愕,居然你是博主。
    ----我反复强调:国债吸收的是【过剩的资本货币】,你的解读,偷换成什么呢?请看你的解读:国债吸收所谓投资货币,也就是储蓄投资需求。
    ---请问:【过剩资本货币】=投资货币?【过剩】与【不过剩】,有根本的不同。
    ---请问:【过剩资本货币】=储蓄投资需求?太扯淡了吧?
    ---请问:你能不能不【偷换概念】?你【偷换概念成性】了吗?
    ---你理解不了啊?
    ---我可以教你啊?
    4、你接下来,你错误的推论,还有必要反驳吗?
    2016/9/28 23:26:03
  • 23楼,如果我是政府,我会这么想,住房搞得糟,大家就都投资买房。
    如果我让大多数人都吃不上饭呢,投资就分流了,房屋泡沫就能挤正常了。
    这只是个举例,大多数人吃饭是不能玩的。但只要找个点反向努力就行了。
    2016/9/28 22:24:16
  • 杨先生又在这大放厥词了,还是要搞懂投资两字的含义。

    “国债,吸收社会【过剩的投资性质货币】,然后,将【国债】再转身,换一个【姿势】:将吸来的【过剩资本货币】投入到【社会的福利】,投入到【社会公共建设】等领域。
        这么一【倒腾】,解决什么问题?
    将【过剩投资货币】改性为:【消费性货币】。
    结果就是:调节【消费性货币】与【投资性质的货币】之间的比例平衡关系,消除所谓的经济周期。”
    ==============================
    国债吸收所谓投资货币,也就是储蓄投资需求,然后投资基础设施建设,它实现从投资需求向消费需求转变了吗?没有。
    因为国债投资是眼进行收支财务核算的,亏损了也是要挨骂的,比如高速、高铁、基础设施,国家借了百姓的钱投资高速公路,为什么不能免费通行?还要延长收费?
    这种投资实际更为恶劣,因为它把民生项目做成了商业项目,企图赚钱,结果却是亏得一塌糊涂,能不挨骂?
    这种国债投资实质是国家强行投资,以替代市场空缺,没有改变投资的特性,更没有让所谓投资货币变成消费货币,它底子里还是要赚钱的,尽管难以达成。
    至于杨先生自夸的消除周期更是无稽之谈,痴人说梦。
    国债投资就是凯恩斯主义,由于政府并没有改变宏观投资必然亏损的命运,因此,民营资本拒绝加入,即挤出效应,于是它绑架国债投资的必须生产要素,大宗原材料或房地产,推高生产生活成本,加剧滞胀的形成,日本、美国、欧洲都有过这样的经历,今日的中国也正沿着这条路狂奔。
    2016/9/28 21:12:19
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国社会科学院研究生院博士。现供职于清华大学国情研究中心,从事中国国情研究。主要研究方向为世界经济、能源经济学和货币史。E-mail:qyguan@126.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号