辛道南   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
终成正果 - 辛道南首页
字号:

  • 138楼,转先生:

    拿人家的职业、身份说事不太好。这种思维就是“经济基础决定上层建筑”的教条。经济基础只能影响上层建筑,但未必能决定。比如教师、公务员中骂政府的人多了去了,只是不象一般人那么公开而已。
    2016/7/25 10:54:19
  • 147楼,转先生:

    马哲、毛思都是建立在“不完整的”文明基础上的。
    所以,建议你不要再妄想 将中国的儒释道精华 安插在毛思体系之内了!那将定是徒劳。
    ================
    请转先生扩展开来说一下,什么是不完整的文明?儒释道的精华是什么?毛思是什么?为什么儒释道的精华不能与毛思融合?总是这一句两句带过,大家也听不明白啊。
    2016/7/25 9:57:40
  • 老曹啊,作为“志愿纠察队队长”,你一定要“秉公执法”,不为某“人渣”所影响迷惑搞什么非法执法“私设公堂”,如果你连这点小范围的权力都“私心滥用”,怎么对得起你一贯的D的原则呢?

    奉劝某人渣,影响力不是“捣鬼-耍赖-阴谋诬告”建立起来的,拿出你的“干货-创造力”出来才是正经。

    至于整个过程,在此公开网络平台上,“群众的眼睛是雪亮的”,无需多言~
    2016/7/24 22:54:33
  • 转先生的战斗机本色不改啊。又向曹先生叫板了。奇正先生还天天批他是儒,依我看他身上有多少儒的影子啊,分明是马列毛的铁杆追随者嘛。可见看一个人不是看他口头上推崇什么,而是要看他在实际生活中的表现呀。现在转型灯这盏灯亮的耀眼啊,看谁能把他的亮度调低一点哈。
    2016/7/24 15:13:24
  • 老曹啊,俺觉得你作为“数学老师”,思维“硬素质”是远高于“喷式”软思维的,俺看好你手撕“泥瓦匠”。
    2016/7/24 12:06:27
  • ..
    2016/7/24 11:04:10
  • 。。
    2016/7/24 10:57:23
  • ..
    2016/7/24 9:54:31
  • 106楼,奇正先生:

    观点、理论、学说,是无法通过人为的“搞臭战略”来否定的。是金子,就不是狗屎。是狗屎,也无法包装成金子。任何观点理论学说,最终都得通过广大人民群众的实践体会来裁判和选择。你这种试图搞臭什么的心理本身就是不太健康不太自信的表现。不好的东西还用的着你去“搞臭”它吗?好东西你能长期搞臭嘛?

    本人早就跟你说过了,我无所谓什么儒说,马说,毛说,西说,但凡事实与逻辑能站的住脚的,就觉得有理,但凡感觉站不住脚的,就认为错误。这本身就是见仁见智的事情。你看转先生的意见与观点,没有几个本人能全部赞成的,大部分想法与做法都是被我否定的。我跟他能聊上,只是因为转先生对我还算比较客气。

    另外,对于什么思想应该批臭,什么应该大树特树,奇正先生你有能力来统一思想理论学术界?你连我这关你都过不了啊。小同志!有句话怎么说来着的:智小而任大。你的能力还担当不了“拯救中国”,“拯救世界”的使命。这不是你的活。这里谁也没有这个本事。甩甩口水,发表点个人意见罢了。太把自己当根葱你就陷入误区了。呵呵。
    2016/7/24 9:39:20
  • 105楼,转先生:

    原来是这么回事。你的意思是你们先就结了梁子了,然后你不吱声了,但曹先生还是不放过你,总时不时的讽你刺你一下?这有多大的事啊,把先生你气成这样?看来,曹先生能“无视”你,你还无法无视他啊。听过台湾的余光中先生怎么回应不断“挑衅”他的李敖的嘛?他说李敖天天骂他,说明他生活中离不开我,我不回应他,说明我生活中无所谓他的存在。你学学余光中先生不好嘛?就这点子小事,还把你郁闷的连气个N天呐?你这中医学的修的不合格啊!
    2016/7/24 9:23:42
  • 104楼,转先生:

    本人是不认识什么左翼大佬,楼下这位奇正先生算不算?
    2016/7/24 9:15:53
  • 98楼,转先生:

    曹先生这样说是有点问题。你说仅靠高科技来管理是不行的,与要不要高科技是两个概念。但说这样就是犯罪,则有点夸张。我明白先生这样说是为了突出文化思想在管理中的地位与作用,但高科技的东西还是少不了的。为什么呢?因为如果都是象泰国那样的佛教国家,那么真的不需要什么高技术,有一般的工农业技术就可以了。但泰国是个不起眼的小国,不会和美国这样的国家发生竞争关系,因此它可以不用过于注重发展高科技。就象瑞士这个中立国那样。它也不会对美欧等大国构成竞争上的威胁。但中国这样的大国还真不行,必须要发展高科技,并把高科技运用到管理当中。除了与美国等超级大国的竞争这个因素外,还有就是中国国内有这么多的人,只要有一个小比例的人没教化好,社会管理就会发生很大的困难。没有高科技来参与管理,用于监控、取证、收集数据进行分析,都是不行的。再加上现在的经济管理的规模这么大这么复杂,没有高科技的手段是不行的。

    如果以上歪曲了先生的意思,但先生好象并没有亮出过自己的系统观点。这就是为什么要让先生开博的原因。需要那么多的口水来辩污或证明自己吗?一篇有理有据,有事实有逻辑的文章就可以了啊。不是吗?
    2016/7/23 23:11:49
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


虽是布衣平民出身,亦无轰轰烈烈的事业,但因从小受经世致用之传统文化的熏陶,骨子里流淌着古圣先贤“天下兴亡,匹夫有责”的精神血液。深感中国这样一个文明古国,虽然必须向他国学习,但更重要的是要继承与发扬光大本国的文化传统,因为只有中国文化当中有着最深刻的大同与和谐传统,也只有中国在历史有过成熟的大一统的实践经历。

最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号