胡鞍钢   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国情分析 - 胡鞍钢首页
字号:

  • 泄思悦脑:
    //“按GDP增量增发货币去资本化直接民享”, 听上去不错,理论上无懈可击(当然是穷人理论)。问题有没有?有,而且严重。你当资本家儍呀,蛋糕被穷人分走,撤资去外国,这是轻的,重的那就是阶级斗争了,你以为阶级斗争是无产阶级专利呀。几位争得不亦乐乎,只是预演而已。//==

      什么纸币民享,一个是不现实,全国政府部门欠下公债就有30多万亿,国家看到没钱,还有钱给全国老人发钱吗?二是免费教育与免费医疗都担当不了,还有钱给全国老人发钱吗?孩子读书不重要吗?病人治病不重要吗?起码老人还能生活自理,有儿有女的老人还有儿女孝顺,身体好的还能够工作挣钱。三是在市场经济条件下增发货币的直接后果就是通货膨胀与物价上涨。就像房地产价格暴涨一样,这个你是知道的。
    2016/7/10 6:59:16
  • //在纸币时代批金属货币时代【产品经济的货币化贫困】是不懂经济——时代倒错,非愚即恶//==

      哪里有产品经济?前计划经济是产品经济吗?产品经济是取消货币的理论,这个你都不知道?国营供销社、黑市到处都有,哪里是你说的产品经济?不会下定义就不要丢人现眼,拥毛害毛才是非愚即恶!
    2016/7/10 6:44:51
  • ///如此水平者,时代倒错妄言不服毛主席经济理论——挨批是必然的
    人本中国人正大光明三观背面的东西统称【鬼】,纪念伟人毛泽东的文章下容不得毁人三观之鬼在此撒野 //==

      鬼才不服没有理由吗?一个真正懂经济的领导者会把一切社会经济矛盾问题悉数摆平,而不是把失败展示给所有人看。你说说看,你评说一下一个真正懂经济的领导者应该展示怎样的社会效果?鬼才敢说实话就不怕挨批,因为鬼才有理由。
      鬼才毁人三观毁得没有道理吗?你说你的哪个观点能够搬的上台面?你的观点除了招摇撞骗的欺骗左翼想获得左翼的支持之外,你的观点还有什么用处?能够解决什么问题?你说?鬼才毁你三观不应该吗?
    2016/7/10 6:42:30
  • “按GDP增量增发货币去资本化直接民享”, 听上去不错,理论上无懈可击(当然是穷人理论)。问题有没有?有,而且严重。你当资本家儍呀,蛋糕被穷人分走,撤资去外国,这是轻的,重的那就是阶级斗争了,你以为阶级斗争是无产阶级专利呀。几位争得不亦乐乎,只是预演而已。
    2016/7/10 6:39:35
  • //说出“票证是货币”,根本就不知道什么是货币,自吹自擂“玩转货币”大言不惭,以此为据说“毛泽东不懂经济”实属胡说八道 //==

      一点理论根据都没有,就敢否定鬼才的观点,”票证“与货币都是用来交换商品的,这就说明”票证“就是货币形式的翻版,怎么的,你毫无根据也能否定这个观点?你自己说说,你除了长一张臭嘴,能够吐出一句人话吗?还会讲一句道理吗?
    2016/7/10 6:31:57
  • 321楼早就揭露了你内心仅存的一点点可怜虚荣心,现在的你就是一个学术败类,学术流氓,你还能够抵赖吗?这是321楼的回帖:

    ///鉴于车武军拒不离开继续撒野试图以学术之名招架批判
    首先
    揭露——车剽窃了上面【】中我纸币民享的理论概念后反咬一口
    好在——车武军知其然不知其所以然
    车武军你能够回答出【为什么这个剩余价值无对应货币?】吗,看看我是不是在污蔑你

    其次
    纸币民享人本商品经济理论早已破解了剩余价值(利润源)问题。是你不懂。//==

      做人做成你这样无脸无皮,你真正令鬼才开眼了!鬼才剽窃你的理论,你说鬼才哪个理论剽窃了你的东西?鬼才调侃你,你还真把自己当一个人物?鬼才很早前就发布了《社会主义高级阶段的全面操作系统》,整个理论体系就已经完备了,那篇文章发布之后,鬼才还不知道这个世界上有李久生这个人呢,后来的文章只是适当的做些完善,鬼才几时剽窃了你的东西?请你说出一个所以然来?你说鬼才理论中的什么东西是你的?真是厚颜无耻!这样的话也说得出口!
      改革开放以来,剩余价值已经超过了300万亿元,你的对应货币在哪里?你说你的纸币民享理论已经破解了这个剩余价值,那么300万亿的剩余价值你是怎么破解的?这个剩余价值的表现形式就是生产过剩,即GDP-全年社会消费品零售总额-净出口=生产过剩的价值。这个生产过剩的价值被国家一年一年的扔掉了,你说说看,你的纸币民享怎么破解这个剩余价值的?
    2016/7/10 6:26:04
  • 续前面:
    ///3,直接民享——不采用财政铸币税形式,直接平分给全国老人等同直接分配给全国老人的子女这些最广大劳动人民,宏观整体性实现社会劳动价值与商品市场价值的有机统一,同时,消灭了货币资本剥削劳动的权力、化解了养老金黑洞难题
    4,构成社会既有货币总货币资本的总利润源——保存了市场机制自动优化资源配置功能,同时,制度迫使逐利资本为社会人本目标服务(把资本装进人本笼子) //==

      5、你这个直接民享究竟有多少货币?每个老人应当分多少?为什么分给老人就会直接等同于分给了这些老人的子女?老人不用儿女孝顺,有你的纸币民享孝顺就足够了,60岁以上的老人从此都不用干活了?现在的农村只有老人,至于年轻人、中年人都在外头打工,那么老人不干活了谁种田?没有人种田,你是不是准备将中国的良田都撂荒?是不是准备在中国上演粮食危机?
      6、你的纸币民享不就是给全国老人发一点钱吗?那么神奇?这么简单就“消灭了货币资本剥削劳动的权力”?将货币无偿发给老人,这本身就已经构成了对现实劳动的剥削,因为60岁以上的老人都不用干活了,全部依靠年轻人、中年人来养活,这是不是剥削?工人本身受到了资本家的剥削,现在还要受全国60岁以上的老人剥削?明明是加重了对工人的剥削,怎么在你这儿就“消灭了货币资本剥削劳动的权力”?
      7、你究竟准备增量多少货币纸币民享?居然敢说“构成社会既有货币总货币资本的总利润源”,从改革开放以来,生产过剩的价值达到了300万亿元,这也是张二寅博主所说的实物利润所在,你究竟准备补上多少货币才能够补齐资本家的利润?
      8、什么“保存了市场机制自动优化资源配置功能,同时,制度迫使逐利资本为社会人本目标服务(把资本装进人本笼子)”?
      你的资本怎么就装进了人本的笼子?明明你在为资本家喂利润,准备造就新一代万亿富翁,你是怎么把资本装进人本的笼子里面的?你为资本家喂利润,造就新一代万亿富翁,这怎么就“保存了市场机制自动优化资源配置功能”?货币资产全部配置到资本家手中去了,这叫自动优化资源配置功能?你的制度明明就是为资本家补充利润,怎么就变成了制度迫使资本为人本服务?
      9、你这前前后后只有一个增量货币的应用理论,如此单调,你敢说增量货币供应是你的发明吗?增量货币供应能够解决问题轮得到现在的你吗?国家所有政府部门欠下30多万亿元的公债都无钱清偿,能够有钱给全国老人发钱?
      10、国家财政创收根本就满足不了国家政府部门的公共支出,免费教育与免费医疗都承担不了,能够有钱给全国老人发钱?如此现实你都看不清楚,你还好意思鼓吹你的纸币民享谬论?
    2016/7/10 6:13:50
  • //草根网的一个《缠论》一个《车论》
    两个纸币时代依然不懂货币的现代蒙昧
    两个思维已经固化的50后迂腐狭小视角
    尽人事一块教化一下
    纸币时代纸币民享人本商品经济——央行按GDP增量增发货币去资本化直接民享,构成社会既有货币总资本的总利润源
    1,央行按GDP增量增发货币——基于现有商品价值对等对应物货币本质(整体经济无通胀)
    2,去资本化——废除现行资本主义货币金融制度之央行付息国债货币发行(于人民币是美元本位结售汇,外储美国国债)
    //==

      你这不叫纸币民享基本原理,这里面没有任何原理。其实鬼才质疑你从来都不正面回答,只会重复的搬弄那几句废话,如果你今次不能将鬼才的提出的质疑一一解释清楚,以后永远别拿出来丢人现眼了行不?
      1、是谁告诉你“央行按GDP增量增发货币——基于现有商品价值对等对应物货币本质(整体经济无通胀)的” ?国家增量货币不过GDP的二十分之一,通货膨胀却依然故我,改革开放至现在,货币贬值20倍左右。那么你说“央行按GDP增量增发货币”就不会有通胀,你不是睁着眼睛说瞎话吗?二十分之一的GDP价值货币增量都有通胀,你说清楚,你究竟有没有增量货币?
      2、“央行按GDP增量增发货币”究竟是多少?从改革开放以来,GDP价值累计达到600万亿元,但国家增量基础货币供应直至现在仅够28万亿,这究竟是一个什么悬殊?按照你的纸币民享逻辑,600万亿的累计GDP价值究竟应该增量多少货币才是合理的?
      3、你说“去资本化——废除现行资本主义货币金融制度之央行付息国债货币发行(于人民币是美元本位结售汇,外储美国国债)”。
      那么鬼才问你,为何“废除现行资本主义货币金融制度之央行付息国债货币发行(于人民币是美元本位结售汇,外储美国国债)”就是去资本化了?你去的那一块资本化?你增量的货币不都要成为资本吗?而且,你说“废除现行资本主义货币金融制度之央行付息国债货币发行”,那么请问,“金融制度之央行付息国债”是货币发行吗?你废除了哪个货币?国债是货币吗?是谁告诉你国债是货币的?
      4、“(于人民币是美元本位结售汇,外储美国国债)”,你这句话就是什么意思?“废除现行资本主义货币金融制度之央行付息国债货币发行”跟你这个句释是什么关系?
    2016/7/10 5:20:01
  • 嗯。这仗掐到这里,就有点意思了。

      只是各方还须消消火,不要动不动赌咒发誓,好像天塌下来一般。
    2016/7/10 0:58:30
  • 复制置顶,以正视听

    38楼鬼才毁三观: 社会经济是否玩得转,就看对货币是否玩得转。货币玩不转,经济就会玩死。前计划经济用什么不能通用的粮票、布票、豆腐票、菜票、油票、盐票、糖票等来代替货币,结果是不如货币。且那些玩意儿极易伪造,同时又玩不转经济,何以毛泽东懂经济?毛泽东懂军事与政治,结果就连连打胜仗,迎来解放战争的伟大胜利。不懂经济,就在经济方面连连打败仗。对于毛泽东的经济理论,鬼才就是不不佩服!有不服气者尽管来理论一番! 2016/6/30 11:47:20支持[8]反对[8]
    ——————
    说出“票证是货币”,根本就不知道什么是货币,自吹自擂“玩转货币”大言不惭,以此为据说“毛泽东不懂经济”实属胡说八道

    毛泽东时代,中国【创造了天量非货币化社会物质财富】的产品经济之【分配公平货币化贫穷】现象,是马克思科学社会主义经济学【限制货币本质属性】的反映,这是货币增量具有自然极限的金属货币时代社会主义公平经济的必然状态——在今日的纸币时代依据【此贫穷】说毛主席不懂经济、说马克思理论错误——是时代倒错(非愚即恶)。

    纸币时代,改革三十年后的今日中国 ,下述  【国家按GDP总量增发货币统购,政府定价商品统销,财政回收货币销毁】之回头路产品经济臆想——蒙昧幼稚脱离实际,自称智能令人不齿。

    如此水平者,时代倒错妄言不服毛主席经济理论——挨批是必然的

    人本中国人正大光明三观背面的东西统称【鬼】,纪念伟人毛泽东的文章下容不得毁人三观之鬼在此撒野

    鬼不离开——复制不止。
    2016/7/10 0:37:47
  • 复制319楼
    车武军你能够回答出【为什么这个剩余价值无对应货币】吗?你直接回答别打岔磨叽,看看我是不是在污蔑你
    ——————————
    不回答丢人现眼
    缩头了吗?
    学术呢?
    2016/7/10 0:32:41
  • 鬼才毁三观:百强评论特别贡献
    ///Q7想通过国家发票子给人们分纸币地分享社会财富,但毕竟劳动创造商品实物价值,光发票子,谁生产商品,没有商品,你用票子买什么呢?所以还是得用实体经济的“按劳分配”激励人们生产各种满足人类“衣食住行用娱乐安全”等的商品,你的纸币才能派上用场。而通过“按劳分配”方式已经分配一次纸币了,你还想另外白给一份吗?当然,社会公共福利基金有缺口,是可以适当发点票子补下缺口,但也不能把发票子当成主业呀? //==

      鬼才认为马克思主义理论再怎么不对,但劳动价值论是对的,李久生发票子玩的什么把戏?即老百姓不用付出劳动也能得到票子,那么劳动不就成了多余的东西么?人们不劳动,商品从哪里来?显然,李久生不但没有继承马克思的劳动价值论,几乎把马克思的劳动价值论给毁了。当然,这不是重点,重点在于这样发票子如何抵制通胀?通胀问题不解决,发票子就没有理由。因为那样发票子会把社会推入深重的灾难,物价飞涨的时代到来,老百姓根本就得不偿失。增发票子引起通胀是市场经济的铁律,而李久生居然可以直接无视。顾头不顾腚的一根筋思路只会出洋相,增发票子直接民享能够解决问题的话,轮得到今天的李久生吗?
    2016/7/9 19:58:49
    ——————————
    草根网的一个《缠论》一个《车论》
    两个纸币时代依然不懂货币的现代蒙昧
    两个思维已经固化的50后迂腐狭小视角
    尽人事一块教化一下
    纸币时代纸币民享人本商品经济——央行按GDP增量增发货币去资本化直接民享,构成社会既有货币总资本的总利润源
    1,央行按GDP增量增发货币——基于现有商品价值对等对应物货币本质(整体经济无通胀)
    2,去资本化——废除现行资本主义货币金融制度之央行付息国债货币发行(于人民币是美元本位结售汇,外储美国国债)
    3,直接民享——不采用财政铸币税形式,直接平分给全国老人等同直接分配给全国老人的子女这些最广大劳动人民,宏观整体性实现社会劳动价值与商品市场价值的有机统一,同时,消灭了货币资本剥削劳动的权力、化解了养老金黑洞难题
    4,构成社会既有货币总货币资本的总利润源——保存了市场机制自动优化资源配置功能,同时,制度迫使逐利资本为社会人本目标服务(把资本装进人本笼子)

    以上是纸币民享基本原理
    2016/7/10 0:26:18
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1953年生于辽宁省鞍山市,1969-1976年先后在黑龙江北大荒农场插队和华北地质队务工。1978-1988年先后在唐山工学院、北京科技大学、中国科学院自动化研究所获工学学士、工学硕士、工学博士学位。1991年赴美国耶鲁大学经济学系做博士后;1993年在美国Murray State University经济学系做访问学者;1997年在美国麻省理工学院人文学院做客座研究员;1998年在香港中文大学经济学系做客座研究员。中国科学院生态环境研究中心国情分析室主任,中国科学院-清华大学国情研究中心主任,清华大学公共管理学院教授。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号