胡鞍钢   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
国情分析 - 胡鞍钢首页
字号:

  • 复制

    智能经济保中国50亿年,鬼话连篇没了边

    学术遮挡批判,玷污【学术】二字
    面对社会主义市场经济现实问题缩头逃避,说市场经济模式无治却说不出其机理,配学术二字吗?你说票证是货币,配学术二字吗?纸币时代市场经济【新增双权货币去资本化直接民享就是消灭了资本剥削劳动的权力】你完全不懂,你有学术思维智商吗?

    蒙昧臆想自吹自擂的回头路【智能经济】实质就是——把【陈云统购统销国家定价产品经济方法】中的大团结货币换成了电子货币(仅此而已)

    自己臆想没人理你,不老老实实自己臆想,于此文妄想通过38楼说【毛泽东不懂经济】博人眼球沽名钓誉,为此歪曲历史罔顾事实否定毛泽东时代经济成绩,甚至于在237楼胡扯【毛主席的政治合法性】问题

    非愚即恶,非恶即愚,必居其一

    鬼才毁三观,草根网你是来错了地方
    不批你,你不知道鬼域之外乾坤朗朗
    2016/7/10 10:31:05
  • 风行九天:资深评论员百强评论特别贡献
    嗯。这仗掐到这里,就有点意思了。

      只是各方还须消消火,不要动不动赌咒发誓,好像天塌下来一般。
    ——————
    九天兄有所不知
    我与车武军就现在经济议题早前已经争论过
    其间,当我指出车博主的【智能经济是通过检验的理论】说法错误时,他张口喷出混账王八蛋【拒不道歉】成了混账王八蛋,人品令人不齿
    其若不在此文下诋毁毛主席,我是不会理他的

    他此文向我所提全部问题,先前争论时都有明确答案了,其或健忘或不懂,反反复复磨磨唧唧
    我在此主要批判车诋毁毛主席之龌鹾,他告状停止写文章抓狂继续撒野不离开是他找批的自由
    2016/7/10 10:08:50
  • 泄思悦脑:资深评论员特别贡献
    “按GDP增量增发货币去资本化直接民享”, 听上去不错,理论上无懈可击(当然是穷人理论)。问题有没有?有,而且严重。你当资本家儍呀,蛋糕被穷人分走,撤资去外国,这是轻的,重的那就是阶级斗争了,你以为阶级斗争是无产阶级专利呀。几位争得不亦乐乎,只是预演而已。
    ————————
    现实社会纷杂的经济,穷富社资包含于内阶级斗争因此衍生,但其必有客观规律基本原理
    基本原理必须有一个真理逻辑起点
    返璞归真——增产多少粮食增发多少粮票,于货币就是【现有商品价值对等对应物】客观本质。捍卫劳动价值。此为人本社科逻辑基点真理。

    新增粮票不许会计私有外借收息而是直接分给社员——央行按GDP增量新增货币去资本化直接民享。纸币时代人本商品经济基本模型

    心中有此模型治理现实社会复杂经济,有方向、不迷茫

    纸币时代依然不懂货币本质去研究经济,就是个旱鸭子

    海龙王中流砥柱上调教旱鸭子游泳,一聪明鸡过来添乱
    2016/7/10 9:21:59
  • 现在有事了,下次回复你。
    2016/7/10 8:48:13
  • 泄思悦脑:
    ///361---362:这么看来,增量民享对之智能系统是小巫见大巫了,呵不对,或应是小步与大步。
    不过,越公平越效率低是至今为止不败真理,如何能越公平越效率高,除非能把握革命,否则还是小步好。//

      前计划经济效率低是因为国企没有经费,国企厂长由于没有经费就失去了自主能动性,只能单方面等待上级调配原材料供给,这一来二去的就耽搁了时间,影响生产效率。这还只是一方面,国家主管国企的部门没有经费就难以组建国企形成规模。经费是制约国企的瓶颈。应该说,前计划经济就让钱的问题给困死的。
      在智能系统当中,所有国企不会再因为经费发愁,只要统购部门的订单下达过来,国企就能够迅速组建生产。因为国企有用不完的经费。而且,在智能系统当中,国企就是单纯的一生产机器,国企就是一个任务,完成统购部门下达的生产订单就完成了生产任务,剩下的时间可以给自己放假,等再有订单再组建生产。关于国企创新,国家可以建立专项的奖励制度,谁有好的发明就奖励谁,那么创新机制也有了。另外,国企是全国连锁的管理模式,相同的行业就一个连锁,这样就能达到生产技术共享,整个国企系统都可以采用最优的生产技术,随着机器不断取代人工,工人的闲暇时间会越来越多,辛苦的是机器,不是工人,生产效率提高根本就没有难度。国家统购部门不断向生产部门追加订单就人提高生产速度,工人可以加班加点、多劳多得,这个订单就是生产增速的挡位控制机关,想慢就慢,想快就快,能进能退、能弱能强。就像你开汽车是一样一样的。
    2016/7/10 8:44:15
  • 361---362:智能系统是电脑应用于经济管理,会有新天地,所谓大数据吗,能使计划经济重生。不过,建议先搞子系统,例如增量民享的模型试验子系统。
    2016/7/10 8:38:05
  • 361---362:这么看来,增量民享对之智能系统是小巫见大巫了,呵不对,或应是小步与大步。
    不过,越公平越效率低是至今为止不败真理,如何能越公平越效率高,除非能把握革命,否则还是小步好。
    2016/7/10 8:12:57
  • 泄思悦脑:
    //357:增量民享对应增量资享。区别在哪里?应围绕这一点来讨论。//==

      智能系统已经完成产出结果的分配公平构想,只要产出分配公平,还有必要在乎资本吗?比如,在智能系统当中,全国企业都是国营化连锁管理的企业,都是不用自负盈亏模式,而是国家财政统揽收支的模式。也就是说,国营企业没有因为资本获利,国营企业是没有收入的,唯一的收入是在国营市场交换当中产生,但这个收入是国家财政的公共收入,公共财政公共分配,所有国营企业的产出结果都卷入了国家财政公共分配当中,那么要处理社会分配公平就没有难度了。而且国营企业固定资产是不值一分钱的,因为国营企业资产无法转让,国家统购部门不统购,谁也转让不了,不值钱的东西谁还在乎争那个资产?
    2016/7/10 7:37:40
  • 泄思悦脑:
    //357:是增量民享。增量一直在增,无视有钱没钱,无视通货膨胀。//==

      这叫做顾头不顾腚,比如鬼才对这个问题处理的多好,国家财政增量货币供应在头先一年可以达到300万亿,但智能系统可以保证社会零通胀,为什么会是零通胀呢?因为智能系统是国营市场模式,国家物价局统一定价,物价被政府控制了,又何来通胀呢?这就叫做首尾兼顾,只要你把通胀因素解除,那么增量货币再多也有足够的理由。
      比如李久生如此坚持纸币民享,但能够增量多少基础货币呢?两三万亿就到顶了,两三万亿能够解决什么问题,国家公债就有30多万亿,给国家塞牙缝都不够,还有免费教育、免费医疗都解决不了,还哪里有钱给老人发钱?所以,李久生纯粹是异想天开,满嘴胡言乱语!
    2016/7/10 7:27:22
  • 357:增量民享对应增量资享。区别在哪里?应围绕这一点来讨论。
    2016/7/10 7:17:59
  • 357:是增量民享。增量一直在增,无视有钱没钱,无视通货膨胀。
    2016/7/10 7:11:00
  • 风行九天:
    //嗯。这仗掐到这里,就有点意思了。

      只是各方还须消消火,不要动不动赌咒发誓,好像天塌下来一般。//==

      是李久生的天塌下来了,所以他准备自杀式肉弹袭击,鬼才现在就是做好准备,好好借此机会教训这个学术败类!因为他的思想品格太坏了,基本没有一点理智。
    2016/7/10 7:10:17
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


1953年生于辽宁省鞍山市,1969-1976年先后在黑龙江北大荒农场插队和华北地质队务工。1978-1988年先后在唐山工学院、北京科技大学、中国科学院自动化研究所获工学学士、工学硕士、工学博士学位。1991年赴美国耶鲁大学经济学系做博士后;1993年在美国Murray State University经济学系做访问学者;1997年在美国麻省理工学院人文学院做客座研究员;1998年在香港中文大学经济学系做客座研究员。中国科学院生态环境研究中心国情分析室主任,中国科学院-清华大学国情研究中心主任,清华大学公共管理学院教授。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号