温铁军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
百年告别 - 温铁军首页
字号:

  • wuchu:

    看来你对印度深恶痛绝?

    中国怎么样印度就能怎么样?(中国自己可以学西方搞开放,你还不许人家学样?只要肯学,没有学不像的。中国搞改开搞资有制还不是羊头狗肉,改弦易辙?)那中国没有泯灭人性的种姓制度(中国果然是礼仪之邦,天朝上国,印度就不是个古文明发源地?),没有婆罗门与贱民(西藏没有农奴?),印度为什么做不到?中国没有地主、没有土地私有制(这个太搞笑了,难道中国多的是游牧民?)印度为什么做不到?几千年来中国人重实干不重虚浮做事干活效率一直很高(为什么近代中国被海扁?难道因为效率太高?)印度人为什么做不到?中印两国既有文化的差异(国人多数没有信仰,什么,你信共产?),又有制度和民族性等等的差异(中国双轨制和劣根奴姓? 窝里斗出汉奸?没有信仰只信钱?),这么多差异导致了两国发展水平的巨大落差(打鸡血跑赢别个也算不了本事,搞GDP搞成世界老二也摊不上人均),岂是“中国能印度也能而且更能”(我是说有这个潜力,印度领导人有没有雄心那我就不知道了,我有说而且更能?)这轻飘飘的一句空话所能带过的?

    打鸡血是要付出代价的。过山车如果只上不下,就改名叫上山车了。
    2016/6/11 22:14:34
  • kelvinchen2013网友满天真的。中国怎么样印度就能怎么样?那中国没有泯灭人性的种姓制度,没有婆罗门与贱民,印度为什么做不到?中国没有地主、没有土地私有制印度为什么做不到?几千年来中国人重实干不重虚浮做事干活效率一直很高印度人为什么做不到?中印两国既有文化的差异,又有制度和民族性等等的差异,这么多差异导致了两国发展水平的巨大落差,岂是“中国能印度也能而且更能”这轻飘飘的一句空话所能带过的?
    2016/6/11 13:05:33
  • 印度零高速,所以毫无疑问,印度赶超中国无望了

    ===============

    楼主这句话,就好比说,中国一航母,所以毫无疑问,中国赶超美国无望了一样。

    印度软件业不是高科技?印度不搞航母导弹?印度人口红利就和中国改开前一样呀。人口红利决定经济利用价值。中国的基建很好,不也是改开后步步进行的,现在中国人口老去,地价高企,人力成本高企,劳动密集型外资要跑路了。中国抄西方资本主义模式改开吃人口红利,印度不能抄?你中国可以转型,印度就不能转?印美合作绝对可能。 米国可以一边收割中国,一边改开印度。印度要做二奶,虽然家境贫穷,但吃个年轻也把黄脸婆比下去。黄脸要想保住一奶的位置,只有极力讨好米国。
    2016/6/11 8:23:36
  • 中国从来没有说要跟印度比——我们的目标是星辰大海而不是区区印度,是网上的“有心人士”要拿印度的所谓“长处”来贬低中国,这样他们就觉得比较舒服。
    2016/6/11 8:06:57
  • 中国不应和落后国家比,而是考虑和美国比,因为美国给中国带来了国家安全威胁。赶超美国,中国才能避免在修昔底德陷阱当中落败甚至淘汰出局!如果中国不思进取,下场一定不如印度。
    2016/6/11 7:19:41
  • “只有社会主义才能救印度”是对的——前提是印度要进行无产阶级的暴力革命推翻旧的半封建半资本主义的制度、建立新的人民民主专政的社会主义制度。
    2016/6/11 7:10:50
  • 一个很有说服力的例子。在中国1949年刚刚解放,中华人民共和国刚刚成立的时候,印度的经济状况还略优于中国。而印度与中国相比较。都是人口大国,都是文明古国,国土面积有一定的差距,都是耕地面积印度比中国要多得多。可见可比性是很大的。中国与印度唯一的不同,就中国走上了公有制的社会主义道路,印度仍然走到是资本主义道路。社会主义与资本主义的优劣在这里明显的分出来了。
       公有制的优越性,不仅仅是在印度。中国的三峡工程,南水北调,大规模的高速公路,高速铁路的建设,就是让那些发达的资本主义国家也目瞪口呆。 记得曾经看到日本又一件事,政府为了修建一条水渠,需要移民200多户啊,竟然用了10年多没有完成;在美国,这个问题更是突出,政府最头痛的就是城市改造,每家每户都是钉子户。看着日益落后的城市面貌,只是干着急,心有余力不足。最大的障碍就私有制。
       只有社会主义能够救印度。
    2016/6/11 3:11:55
  • 作为近邻,真诚希望印度发展,印度唯一的希望在毛派共产党,他们将毛选学得倒背如流了,又在刻苦学中文版的毛选,但革命还是不能成功。但希望还是极大的,目前印度知识界普遍接受了印度毛派共产党的哲学,只需在加一把油,可以朝以下两反面努力。
       印度地形不适合打游击,只有尼珀尔才行,联合尼珀尔新毛派共产党再取得新民主主义革命的胜利,获得必要的根据地;
      按新民主主义的思想建立最广泛的统一战线,暂时抛弃一切恩怨情仇,团结一切可以团结的对象,迅速壮大自己的武装。
    2016/6/11 3:06:56
  • 疯狂的GDP对国民独立人格自由追求并没有什么卵用,难怪印度的软件技术计算机应用超出中国许多,中国都不出产牛人,可以想见在尖端技术领域中国完全干不赢印度,统计数字好看那是因为没有干起来。
    2016/6/10 19:29:13
  • 草根网也充满着大量的矫情的人——什么“中国赶不上印度”!那每个印度人平均比中国人少活七岁,还有什么比这个更有说服力的数据!
    2016/6/10 19:27:36
  • 看了这篇文章我觉得中国赶超印度无望了,单从加班角度来讲,中国农民工喘气的时间都没有。
    2016/6/10 19:17:15
  • 作者根据基础建设和土地私有制,断言印度永远不如中国。
    按此逻辑,是不是也可以根据中国缺少法制和创新这一事实,推断中国永远不如美国?
    2016/6/10 18:18:50
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


中国人民大学农业与农村发展学院院长,晏阳初乡村建设学院理事长兼院长。著名的三农问题专家。在中国农业大学获得博士学位,曾到过美国多所大学讲学交流。长期从事三农问题研究,一直坚持用“脚”做学问。先后任职于中央农村政策研究室、国务院农村发展研究中心、中国经济体制改革研究会,现任中国人民大学农业与农村发展学院院长。曾获国务院农研中心、原国家体改委、国家科委等中央五单位联合颁发的“农村改革十周年优秀论文奖”、农业部农研中心优秀科研成果一等奖等多项奖励。

 


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号