尹帅军   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
青年评话 - 尹帅军首页
字号:

  • 这个博主也是个法盲。有几点已经知道的事实:
    1、此钓鱼执法是事实,此属于是警察权的滥用。
    2、第一次抓雷某的的确不是警察,而是保安,此已有警察派出所长的说的三个保安发,警察是在为保安打掩护。警察是否雇保安来执法,此属于什么性质不知道?
    3、人是在被警察控制后死的,带手铐后上车后死的。誰能证明警察在给雷手铐后没有打人?没有证明,那么警察就是犯罪嫌疑人,因为即使是抓来杀人犯,在法院未判罪之前也不能由警察杀人。对已上手铐者,是不存在暴力抗法的说法的。

    最关键的是雷洋从铐上手铐后,在一部车上,当时车上有派出所长与司机(据说是协警)各一个。后来又从这一部车子上由两人架到另一部车上,在两部车上各多长时间,车上发生了什么,警察是否有不当行为?因为此时雷已被上的手段,不存在着暴力抗法的问题,
    2016/5/14 22:59:28
  • 中国古语说:“捉奸在床”,要证明一男一女在某一个经营场所有嫖娼行为,当然也必须“捉奸在床”。如果便衣警察可以在足疗店门前盘查从该店出来的男人是否有嫖娼行为,那是警权大如天,太可怕了。
    足疗店是合法经营的场所,如果警察怀疑该足疗店的场所有嫖娼嫌疑,在香港有时是警察亲自上阵当嫖客,向女方支付有标记的纸币,作为在法庭审讯时给法官看的证据。对警察的这种行动,香港市民是有不同的看法,而试过女方以自杀控诉警察滥权。
    在香港,男女自愿发生性行为,无论是否有金钱交易,都是合法的。而男子和未成年少女发生性行为,无论女方是否同意,男方都有罪。分两种情况,刑事罪行条例第123条,任何男子与一名年龄在13岁以下的女童非法性交,可处终身监禁。第124条是和16岁以下的女童非法性交,可处监禁5年。因为量刑已经很重,就不需要“嫖宿幼女罪”,而中国是曾经在“嫖宿幼女罪”方面进行争论。
    香港是没有发生因为在街上扶起老人反被诬告要求大量金钱赔偿的事件发生,因为要有人证,证明被告故意伤害老人。而中国的法官太轻易判处被告要付大量的赔偿费,变成人人都害怕自己有一天帮助别人反被诬告。
    最近中国发生“狼牙山五壮士”的名誉侵权案件,《炎黄春秋》的洪振快、黄钟起诉梅新育、郭松民“名誉侵权案”,因为两人骂《炎黄春秋》的编辑是“历史虚无主义,不动这帮狗娘养的就是笑话!”。在香港杂志编辑写文章评价公众关心的问题,已经是属于公众人物,被人骂为狗娘养的,是无权起诉别人的,法庭不会受理。
    本来“党媒姓党”是应该的,而像《炎黄春秋》这样的杂志应该是私有化,而民间不同意见人士也可以办杂志和《炎黄春秋》唱对台戏。政府有关机构可以规定办杂志的细节,一有违反就马上起诉,而现在公众会以为《炎黄春秋》是“党媒”呢。
    因为出了人命,我相信北京肯定会出台监管警察的办案方式。2003年广州发生孙志刚被收容致死的案件,在社会上掀起了对收容遣送制度的大讨论,结果才优化了收容遣送制度。
    今年应该是中国的基层治理年,基层治理和民众的生活、自由息息相关。
    2016/5/14 21:38:11
  • 中国的一些公猪和不良媒体,总是借机发难。如果警方执法过程中如遇抵抗就让罪犯逃脱,公猪们就会大批警察执法能力低下。警察执法的时,并不能确定罪犯身体内部情况,所以这次雷某强烈抵抗引起死亡,他本人应该承担主要责任。嫖嘛,罪不致死,何必强烈反抗呢?  中国的公猪们不断攻击警方的唯一目的就是唯恐中国不乱。
    2016/5/14 19:51:07
  • 这件事反应了人治和法治的区别
    如果是法治,警方完全按法律程序办事,你很难找到他的问题。
    如果是人治,我们可以问问警方有无必要随意盘查路人,是否钓鱼执法?正是警方的随意盘查和被查人缺乏法治意识,才造成了这样的结果。
    法治给法治不成熟的地区带来了很多无解的问题,它与市场经济的结合,也逼迫警员去钻空子。

    法治,您需要吗?您真的准备好了吗?
    2016/5/14 19:09:35
  • 为什么一边倒指责警察呢!这是因为人们看问题都是凭经验,而经验来自平时的观察.而中国的公务员警察给人们的是什么形象呢!
    2016/5/14 18:57:50
  • 新中国成立后,旧中国残存的五毒在中国共产党的带领下,全民齐心合力清入了垃圾堆,全国民众唾弃、鄙视,这些再没有了立足之地,这样的社会不好吗?为什么改开又把这些复苏了呢?在依法治国的打压下,这些不但屡禁不止,反而层出不尽。为什么?社会的风气、道德观怎么形成的?该指责的、该反思的是谁呢?共产党该做什么?不该做什么?在现今还有界线吗?雷洋案真相就是搞清楚了,对这么大的个国家,又能影响多大呢?归根到底,人心所向才是根本。
    2016/5/14 18:10:25
  • 历史一再地证明,认知、观念、意识、主义、理论、信仰一旦教条化,思想的鸟笼就编织好了,愚昧荒唐的脚本开始上演。1950年代黄万里反对黄河三门峡工程上马,70个专家和工程师“诺诺”,唯其一人“谔谔”,孤身舌战7天。为了证明“黄河清,圣人出”的古代“浪漫”和苏联专家的高明,他意见被否决,定性为“反党”,打成“右派”。他的预言不幸变成现实,潼关以上黄河、渭河大淤,两岸坍塌,毁农田80万亩,一个县被迫迁走,丰腴的八百里秦川“翻为云梦鱼虾没”,人民受尽苦难,损失难以估算。但他仍然是“罪人”。其实,黄万里所说“并没有什么高深学问”(黄万里语),水清沙沉,为害甚烈,不过“常识”而已。1957年诸多“右派”言论,林昭、彭德怀、遇罗克、张志新……他们说的,也不都是“常识”吗?
    2016/5/14 17:26:34
  • 不太赞同东草的观点,作为老北京我只能说嫖娼算啥事儿啊?如果这是抓到我,我第一时间也要像雷洋一样再报警110,但证实对方是真警察的情况下我会乖乖的去派出所,派出所有啥权啊?不就做个笔录吗?又不是收押看守所!告诉片警你同学或亲友是哪个警察,让他们领人来就是了……关键问题是他在证实对方是真警察的情况下他还跑,这时警察是否有权把他当重大嫌疑在逃犯控制他,如果警察有这个权利,就没有所谓的滥用权利……(要知道中国大多数犯罪嫌疑人都是这样抓到的!)
    2016/5/14 17:17:49
  • 9、在死因都没有明确确定的情况下,你博主在阴谋论的指责家属、媒体及相关网友的质疑,你这是在客观的就事说事么?
    2016/5/14 16:42:37
  • 1、嫖娼是治安处罚,不构成刑事犯罪
    2、嫖娼是否是造成死亡的原因?
    3、家属及媒体追究死因有过错么?
    4、当事人是持有武器的暴力抗法么?
    5、当事人是会武功的暴力抗法么?
    6、博主认为若有嫖娼,家属及媒体追究死因就错了?
    7、是当事人家属及媒体错了,还是你博主在是非不分和稀泥?
    8、当事人及媒体质疑的问题难道不应该么?
    2016/5/14 16:40:14
  • 雷洋的事情非常清楚,第一警察是否向他出示了警官证?第二如果出示了警官证警察是否有权要求他回派出所做笔录,雷洋是否有权拒绝回派出所做笔录?第三据说雷洋报案110,当地派出所也来人并核实了这些带他回派出所做笔录的人是真警察,这时他还跑警察在把他假定成爆恐或其他犯罪嫌疑犯的情形下是否有权控制他?如果警察都有这些权利,那作为一个事业单位或公务员处级干部的雷洋还继续暴力抗法,拒绝配合警察回派出所做笔录,那他就死了活该!只能说这是个抓犯罪嫌疑犯妨碍公务罪过程中的事故而已……
    2016/5/14 16:37:49
  • 雷洋案真相其实容易搞清楚,可怕的是有人不想让他搞清楚,更可怕的是,即使搞清楚了,很多人也不相信。为什么呢?你们都晓的。



    “但是,作为一个群众,还请多了解一些基本常识,不能跟着某些资本媒体、无量媒体瞎起哄。看问题要客观综合理性,不要被一些完全不代表我们利益的资本媒体所操纵。

        相信什么、怀疑什么,体现的是一个人的认知水平,体现的是一个社会的整体认知水平。莫要被人卖了还帮人数钱。”
    。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
    帮人数钱的肯定大有人在,但不能以此低估群众的能力,更不要低估人民的力量,我们都不是瞎子,我们都看在眼里,记在心里的。
    2016/5/14 16:22:51
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


尹帅军,笔名牧川,1981年生于陕西渭南,毕业于西安科技大学。毕业后从事工程建设多年,2008年金融危机后开始关注并评论政治、经济、社会问题,引起各界广泛关注。著有《错的不是我们,是世界》。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号