高文旭   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
全息沙子 - 高文旭首页
字号:

  • 于右任(1879年4月11日-1964年11月10日)



    我们这些人,被人称为革命元老、革命元勋,很光耀嘛。其实啊,我们老是老,老而不死是为贼嘛。这不是自贬,这是说实话。我们不就是投机革命的贼吗?起初跟着季直公(张謇)搞立宪,为了什么?根子上是为了各自家族在地方上的势力,是为了向清廷索要地方的治权;后来跟着先总(孙中山)闹革命,不过是清廷不肯放权,我们就要推翻它,找一个肯放权的上来;再后来,跟着中央倒军阀,又为什么?盖我等之乡土,皆在军阀之手。不倒军阀,则家族不能施为,族人不得掌乡土之权柄也。而后辅助总统(蒋介石)杀共党,这个简单,共党分我等之田,没我等之财,夺我等之地位,不反何待……如此种种,就是我等老贼之毕生所为,却无一处可配得上元勋二字,不过满堂守财奴罢了。



      ——1961年4月《和老友们的心里话》,于右任,台湾省,国民党中央委员会执行委员,国民党政府审计院院长,检察院院长
    2015/11/30 22:31:52
  • 俞济时



    “昔之拒日(指1932的上海一·二八抗战),吾辈之幸;今之剿匪(指围剿方志敏等部红军),吾辈之惧。惧什么呢?其一,匪之纲领,劫掠士绅与巨富者,施恩于贫民农户,使其受乡间群氓支持,难辨识难剿灭;其二,匪之纪律,过贫户之门而不入,见乡民之财而不犯,只诛富户,不扰小民,颇优于我部;其三,匪之行动,平时隐于田家,竟同耕同作,战时持械出首,列队以迎吾军,不易预剿而实歼;其四,匪之聚合,多分富户田产之农家子,所谓‘两家子,分田地’,自古成强军之根本,今显于彼也。此四惧,恐吾辈当次重任,竟有违领袖重托之期也。”

    ——俞济时,原国民革命军第八十八师师长,原国民革命军第七十四军军长,国民党总裁办公室总务主任、侍卫长,1934年11月《吾之不可不言之语》
    2015/11/30 22:29:33
  • 贺耀祖(1889-1961)



     “面对敌寇压境、外患临门,我们首要的任务是什么?我认为,是学习,像共党学习,学共党的土改!为什么要学土改?因为今日我们不土改,就无法动员百千万贫苦雇农的力量,无法搜集千万万凝聚在土地上的乡绅钱财,无法获取九成以上的无产者的民心。今日看似日寇是最大的敌人,其实最大的敌人,来自于无数无产雇农、贫农的赤裸的敌意。今日,我们尚可以以共御外辱的名分压制这些敌意。来年,当外患平息时,我们将面临被共党动员起来的无法计数的农民武装!到那时,党国之危,将无可止息!土改在我,则我存;土改在彼,则我亡。愿诸公放下一己之力,勉力为国,共赴时艰,此党国之幸,先总理之幸,领袖之幸矣!”

      ——贺耀祖,原中华民国甘肃省政府主席,原军事委员会办公厅主任兼调查统计局局长,1939年11月《当前形势与展望》
    2015/11/30 22:28:23
  • 张继(1882~1947)



    “这些时日,诸君都看明了,我党已经有了赤化的威胁,这是定了的了。鄂省的乡间,已经是盲动者掌权,下田人做主了。咱们世代传家的士绅,或被杀了,或逃了,好好的书香之家,要被糟蹋尽了!湘省同样不堪,田主被分了地,实业家被分了产业,父一辈子一辈积下来的财货,就这么明白着被夺了去,给了那些个贱种了!江淮一带我没亲见,听过往的友人讲,也是污浊不堪,泥腿当道,士人颜面丧尽,沦为禽兽出没的野人国了!我们这是入邪途了!我们这些个慷慨节义的革命者,就要被盲动者们踩在地上了!反满、反军阀,如今反出个禽兽的世界来,我们何其悲哉!”

      ——张继,原护法军政府驻日代表,原国民党宣传部长,原国民党中央监察委员,1927年《在同志俱乐部的讲话》
    2015/11/30 22:27:11
  • 梅贻琦(1889-1962)





      众所周知,我是个中立的人,或者说,是个中庸的人。我不赞赏南京政府,同样也不赞同赤色激进主义。大家可能听出来了,我在先头用了‘不赞赏’,而后面用了‘不赞同’。是的,我只是不欣赏南京官老爷们的做派,但对他们尊重学人与绅员,还是认同的。我们的这个国,自古以来是靠着良绅施善业、学人尊德行而立。如今,乡绅操业不同了,学人治学不同了,可殊途同归,他们还是国之脊梁、邦之干城。而赤色激进主义,我不赞同的,就是其贬低知识者、有产者,而妄举群氓之属,竟欲以无产无业之人,统领国政,筹立新统,这是我恕难认同的。中立之路,在乎持平。学人、绅员让利于劳工阶级,劳工阶级赋治权于学人、绅员,这才是两厢中庸的道理。妄图完全剥夺有产者之利益,而尽赋予群氓,我是绝不能接受的。我反对激进主义,正在于此。



      ——1930年4月《中立思想之漫谈》,梅贻琦,清华大学校长,西南联合大学校务委员会常委兼主席,台湾省国民党政府教育部长
    2015/11/30 22:26:13
  • 张静江(1877—1950)





    吾之败,非败于时,实败于本党同僚也。土地之改革,并非激进党独有之政,亦应为吾等革命者共有之政。非改土地的归属权,不能激发农民支持革命的战力;非改土地的归属权,不能聚拢发展大工业的劳力;非改土地的归属权,不能破除乡村族权、父权的统治地位;非改土地的归属权,不能打破党内的乡土集团;非改土地的归属权,迟早有一天,我们要败亡在这个上边!今日吾败了,吾被党内乡绅们的代言者击败了。吾痛心,吾恐若干年后,吾党因此而败,败于激进派的土地革命之手!



      ——1929年《吾之败,吾党之败》,张静江,国民党中央常务委员会主席,浙江省主席【注:张静江于1928年至1929年,在浙江乡村主持土地改革,赎买乡绅土地,均分给农民。因与党内乡绅集团的冲突,导致地方乡绅武装袭击国民党党部、刺杀土改专员等,甚至酿成叛乱。最终土改失败。这是国民党败逃台湾前,在大陆最后一次土地改革尝试。】
    2015/11/30 22:24:49
  • 张厉生(1900—1971)



    我党有许多干部,不如共党,甚至差得很远。这不是长他人志气,而是大实话。周部长(指周恩来,曾任国民政府军事委员会政治部副部长)在重庆时,他手下那些共党是什么样子,我想诸位应该都亲见过。人家令行禁止,清廉自守,言辞平和,内藏锦绣,出入寒暄,往来交际,便是最敌对的人,也说不出他们的不是来。这些,我想在座诸位,还不至于不敢承认吧。我可以告诉诸位,我去过陕北,进过共党的老巢,见多了他们的普通干部。如周部长手下之人,共党何止千万!这是可惧的啊!我们的干部,要正视人家的优点,要善于学习,而不是学那些过气文人的嘴脸,一概以所谓”泥腿子”斥之。那些文人是什么嘴脸?他们家里的不义之财被共党夺取,自然一腔杀亲之仇。我们是革命同志,是党国精粹,怎么能学那些个酸腐文人、地主的嘴脸?



    ——1945年11月《要对得起革命同志的称谓》,张厉生,国民党第六届中央执行委员,国民党政府行政院副院长,国民党中央委员会秘书长
    2015/11/30 22:24:21
  • 叶楚伧(1887—1946),

    我们为何与赤色主义决不两立?根子上讲,乃其宣扬之阶级对立,也就是被压迫阶级推翻压迫阶级。你,我,包括海滨兄(邹鲁),以及在座的诸位,我们这些人,按照赤色学说,都属于压迫阶级。为什么?因为我们是田家,是乡绅,是士人!诸位,我们反满革命、反对军阀,为了什么?不讲大理论,(就是)为了我们自家的田地能安安稳稳地种,自家的产业能和和气气地生财吗?田种得安稳,工厂开得和气,这世道也便好了,这国也就渐兴了,又何苦去为下田人捧角儿,最终了却革了咱们自己的命?诸位,我们不是自利自赎,我们是当不起这个压迫阶级,受不起人家要推翻我们。我们革命,不是为了有朝一日,人家革我们的命!



      ——1925年《说几句私房话》,叶楚伧,《民国日报》总编辑,国民党第一届中央执行委员,国民党上海执行部常务委员兼青年妇女部长
    2015/11/30 22:24:00
  • 由此忽然联想到《西游记》里孙猴子在询问菩提祖师向其授艺时的话“可得长生么?”,当祖师给出否定答复时,孙猴子坚定地回绝“不学,不学”。真正的共产党应做三界万世之美猴王,而非徒有虚名的齐天大圣或受人加封的斗战胜佛甚至不入流的弼马温。
    2015/9/11 10:19:53
  • 比起这些站在统治者立场上修正主义式的修修补补,我更欣赏本网老田博主和肖星宇君的相关观点主张——将党与官做一个隔离,可谓之“当官不在党,入党不为官”或“党内无官,官中无党”,党应站在官的对面与军民为伍,掌握除执法行政权、司法检审权之外的所有政治权力,使人大成为真正的凝聚民心、汇集民意之所,真心实意为人民服务。
    2015/9/11 10:07:27
  • 受访的北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明指出,强调书记和委员关系平等,在党内决策时用选票决策,对书记个人的权力是构成一定程度的制约,但在现实中实行的是一把手负责制,一把手拥有“绝对的权力”,可以决定大部分的决策。

    他进一步分析,集体领导并不能完全解决监督的问题,因为中共内部可以共谋,并不保障中共党内决策必定是为人民服务,而不是为自身谋利益。

    任建明认为,一党执政的环境下,也能够找到党内监督的办法,但显然中共过去的老办法行不通,需要从理论和制度上寻求创新和突破,未来根据这些创新理念修订党章。
    2015/9/9 13:31:37
  • 中共将进一步完善80年代制定的制度,使之成为高级干部共同遵守的准则。按照这个制度,中共从中央到基层的各级委员会,委员和书记都是平等的,由此规范中共领导干部的权力范围和行为准则。

    1980年2月29日,中共第十一届五中全会通过“关于党内政治生活的若干原则”,其中强调“坚持集体领导,反对个人专断”,并明确指出决定问题时要遵守少数服从多数的原则,“书记和委员不是上下级关系,书记是党的委员会中平等的一员”。
    2015/9/9 13:31:16
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我是草根网特评沙子,本名:高文旭。江苏南通启东市人。自主创业,现是企业主。科学来自对客观世界的观察及接受客观世界的检验,科学应为人类基本价值观服务,即为公平正义服务。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号